25cm c'est le max à mon avis, surtout avec 5.6
Cet aprem j'ai sorti 5.5 avec un prowave 21.5 sur ma planche de 85L ; j'ai réussi à remonter le plan d'eau même si un X1 23cm aurait été impec. Et en plus elle est assez large du cul, par rapport à une xwave.
J'ai un X1 26.5cm, je le mettais avec 6.4 sur la chango, mais avec 5.5 ca fait un peu trop long. Il est à vendre, d'ailleurs, et la 6.4 aussi!
Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
u_surf 83 de 07' ou x-wave 83 09' pro model ?
Re :u_surf 83 de 07' ou x-wave 83 09' pro model ?
butcher @ 14/07/2009 - 22h51 a dit:
25cm c'est le max à mon avis, surtout avec 5.6
Cet aprem j'ai sorti 5.5 avec un prowave 21.5 sur ma planche de 85L ; j'ai réussi à remonter le plan d'eau même si un X1 23cm aurait été impec. Et en plus elle est assez large du cul, par rapport à une xwave.
J'ai un X1 26.5cm, je le mettais avec 6.4 sur la chango, mais avec 5.5 ca fait un peu trop long. Il est à vendre, d'ailleurs, et la 6.4 aussi!
donc je vais suivre ton avis, je vais éliminer le 26.5. Mais il me reste le choix entre un X1 wave de 23cm et un X1 wave de 25 cm.
Donc lequel serait le plus judicieux ?
Je me disait que peut-être le 23 serait suffisant et que c'est moi qui ne maîtrise pas encore la bête :D...
Re :u_surf 83 de 07' ou x-wave 83 09' pro model ?
butcher @ 14/07/2009 - 22h51 a dit:
Et en plus elle est assez large du cul, par rapport à une x wave
ça veut dire que le X1 de 23cm suffirait pour ma planche, même si son "cul" est plus petit que ta planche ?
Re :u_surf 83 de 07' ou x-wave 83 09' pro model ?
Ouais, en général plus une planche est large et plus on peut charger en aileron. Mais un aileron trop long te freine et rend ta planche moins joueuse : surtoilé elle monte sur l'aileron, et les chevilles prennent cher.
Pour caper, il faut surtout avoir de la vitesse, donc si ya pas de vent c'est pas ca qui sauvera la session.
Le 26.5, je l'utilisais avec 6.4, mais sur ma planche ca n'avait pas grand intérêt.
Les X1 sont des ailerons assez puissants (et épais!) donc je pense que le 23cm sera mieux ; d'autant que tu pourra le passer avec la 5.0 quand c'est onshore.
Le 25cm passera aussi ; mais c'est pas dit que ca apporte grand chose de plus. Par contre si un jour tu envisages de troquer ta 5.6 contre 5.8 ou 6, ca peut être un choix stratégique.
Et enfin : si tu vas sur le site de select, je pense que tu aura les tailles conseillées en fonction des surfaces de voiles.
Pour caper, il faut surtout avoir de la vitesse, donc si ya pas de vent c'est pas ca qui sauvera la session.
Le 26.5, je l'utilisais avec 6.4, mais sur ma planche ca n'avait pas grand intérêt.
Les X1 sont des ailerons assez puissants (et épais!) donc je pense que le 23cm sera mieux ; d'autant que tu pourra le passer avec la 5.0 quand c'est onshore.
Le 25cm passera aussi ; mais c'est pas dit que ca apporte grand chose de plus. Par contre si un jour tu envisages de troquer ta 5.6 contre 5.8 ou 6, ca peut être un choix stratégique.
Et enfin : si tu vas sur le site de select, je pense que tu aura les tailles conseillées en fonction des surfaces de voiles.
Re :u_surf 83 de 07' ou x-wave 83 09' pro model ?
Finalement j'ai suivis tes conseils butcher...j'ai pris un aileron de 25cm (select X1 wave evo '09).
Merci encore de tes conseils butcher,
Buzzer
Merci encore de tes conseils butcher,
Buzzer
Re :u_surf 83 de 07' ou x-wave 83 09' pro model ?
J'ai troqué mon exowave 75 contre une usurf 68 depuis 1 mois, un petit retour s'impose.
Les raisons du changement :
Jusqu'à maintenant, mon type de nav d'apparentait plus souvent à du freeride/B&J, et surf backside dans du side on.
J'ai pris gout au surf frontside, et fais davantage d'effort pour trouver les bonnes conditions de vague; et dans le même temps pour des raisons professionelles je suis amené à naviguer de plus en plus sur les spots du nord, avec du vent fort et des vagues qui peuvent creuser mais de faible période (donc qui ne poussent pas autant qu'en BZH).
Ce que je reprochais à l'exowave :
- shape un peu trop tendu pour le surf, qui oblige à allonger la courbe, et à tourner au pied de la vague pour éviter la dérobade.
- le côté "rondin de bois" quand on se retrouve à passer des mousses déventées, du fait de sa faible largeur vs son épaisseur.
Pour le reste, c'est une excellente planchede B&J, rapide, qui se tient très loin et confortablement dans le baston.
Comme je voulais le beurre et l'argent du beurre, cad garder le confort "exocet" dans le baston et le départ au planing tout en gagnant en maniabilité, j'ai opté pour la usurf 68. 225cm de long pour 56cm de large, et un ofo conséquent sous le pied arrière.
Premier constat : la planche est stable, à l'arrêt cela porte un peu moins qu'une 75L mais elle coule à plat et le contrôle en est facilité, et on a donc bien la sensation d'avoir une 75 sous les pieds en terme d'accessibilité.
Le départ au planing est bon, sans être fulgurant. Dans les conditions limite, le problème vient de la longueur, si on reste trop avancé la planche ne décolle pas. Il faut donc être un minimum tonique et ne pas attendre que ça vienne comme sur l'exowave.
Au jibe : la prise de care est franche, une fois le rail planté il mord bien el la planche pivote facilement. La largeur permet de garder le planing plus longtemps, et c'est donc un peu plus facile qu'avec l'exowave avec laquelle l'on a plus facilement tendance à s'arrêter si l'on a pas le bon timming pour empanner la voile. Juste un détail; sur la usurf il n'y a pas le fameux logo "exocet" au milieu du pad qui énerve bien sur l'exowave, qui fait glisser quand on met le pied dessus!!!
Navigation tout droit : pas de surprise, on est un peu moins bien que sur l'exowave. La planche est plus large et est un peu plus encombrant dans le clapot, ceci dit, elle se tient loin (à 35nds en 3.5, c'était encore gérable) Le réglage du pied de mât est très sensible. Pour ma part, le pied de mât est à fond à l'arrière en 5.0 et 4.2 (le disque couvre l'entrée du rail de pdm, à 120-121cm) et 3cm plus en avant en 3.5 (124cm).
Côté aileron, rien ne sert de charger. L'aileron fourni est un aileron usurf 20.5cm moulé. Il est assez étroit un légèrement souple en tête, et offre une portance limitée. J'ai fait quelques session en 5.0+prowave 19.5 et cela s'avère concluant, pas de souci pour se replacer derrière la barre. Tandis qu'avec le 20.5cm exocet on sent l'arrière se dérober doucement, jusqu'au spinout.
Je lui préfère donc largement un prowave 19.5cm qui confère plus d'appui en 4.2 et 5.0, le 20.5cm d'origine sert donc avec la 3.5
Eventuellement, un prowave 20.5cm ou X1 21cm serait utile pour la 5.0 afin d'avoir plus d'appui dans les mousses. J'ai testé avec un 23cm, c'est inutile, on ne gagne rien en départ au planing mais la planche est infame, directionelle et rebondit dans le clapot. Bref, on perd en glisse.
Dans les vagues; peu d'experience pour le moment une seule session probante a Quiberon, 2m dans les séries et 20nds side en 5m².
Portance : bonne dans les mousses, la faible longueur du shape n'influe pas, c'est comme avec les autres planches du même litrage. on apprécie d'avoir de la largeur sous les pieds quand c'est mou.
Bon appel de saut. L'atterissage se fait en douceur grâce à la largeur du cul.
Au surf, ca tourne plus court que l'exowave, et on est pas obliger de descendre au pied de la vague pour carver, j'arrivais à faire des petites courbes sans pour autant perdre mon erre. Par contre y'a un truc que j'ai pas encore saisi, je n'avais pas tout à fait la même position ni les mêmes sensations que sur des planches plus classiques. C'était assez flagrant puisque sur la première partie de nav j'avais la chango, qui se pilote plutôt pied avant. A approfondir.
Bref, sur le plan du surf, je préfère attendre avant de me prononcer, ce d'autant plus que je ne suis pas un spécialiste de la discipline, et que mes repères sont probablement pollués par mes lacunes techniques.
Pour l'instant je suis satisfait de ma usurf, puisque j'ai gagné en "souplesse" dans les vagues sans trop sacrifier en confort dans le baston ou le B&J.
A suivre
Les raisons du changement :
Jusqu'à maintenant, mon type de nav d'apparentait plus souvent à du freeride/B&J, et surf backside dans du side on.
J'ai pris gout au surf frontside, et fais davantage d'effort pour trouver les bonnes conditions de vague; et dans le même temps pour des raisons professionelles je suis amené à naviguer de plus en plus sur les spots du nord, avec du vent fort et des vagues qui peuvent creuser mais de faible période (donc qui ne poussent pas autant qu'en BZH).
Ce que je reprochais à l'exowave :
- shape un peu trop tendu pour le surf, qui oblige à allonger la courbe, et à tourner au pied de la vague pour éviter la dérobade.
- le côté "rondin de bois" quand on se retrouve à passer des mousses déventées, du fait de sa faible largeur vs son épaisseur.
Pour le reste, c'est une excellente planchede B&J, rapide, qui se tient très loin et confortablement dans le baston.
Comme je voulais le beurre et l'argent du beurre, cad garder le confort "exocet" dans le baston et le départ au planing tout en gagnant en maniabilité, j'ai opté pour la usurf 68. 225cm de long pour 56cm de large, et un ofo conséquent sous le pied arrière.
Premier constat : la planche est stable, à l'arrêt cela porte un peu moins qu'une 75L mais elle coule à plat et le contrôle en est facilité, et on a donc bien la sensation d'avoir une 75 sous les pieds en terme d'accessibilité.
Le départ au planing est bon, sans être fulgurant. Dans les conditions limite, le problème vient de la longueur, si on reste trop avancé la planche ne décolle pas. Il faut donc être un minimum tonique et ne pas attendre que ça vienne comme sur l'exowave.
Au jibe : la prise de care est franche, une fois le rail planté il mord bien el la planche pivote facilement. La largeur permet de garder le planing plus longtemps, et c'est donc un peu plus facile qu'avec l'exowave avec laquelle l'on a plus facilement tendance à s'arrêter si l'on a pas le bon timming pour empanner la voile. Juste un détail; sur la usurf il n'y a pas le fameux logo "exocet" au milieu du pad qui énerve bien sur l'exowave, qui fait glisser quand on met le pied dessus!!!
Navigation tout droit : pas de surprise, on est un peu moins bien que sur l'exowave. La planche est plus large et est un peu plus encombrant dans le clapot, ceci dit, elle se tient loin (à 35nds en 3.5, c'était encore gérable) Le réglage du pied de mât est très sensible. Pour ma part, le pied de mât est à fond à l'arrière en 5.0 et 4.2 (le disque couvre l'entrée du rail de pdm, à 120-121cm) et 3cm plus en avant en 3.5 (124cm).
Côté aileron, rien ne sert de charger. L'aileron fourni est un aileron usurf 20.5cm moulé. Il est assez étroit un légèrement souple en tête, et offre une portance limitée. J'ai fait quelques session en 5.0+prowave 19.5 et cela s'avère concluant, pas de souci pour se replacer derrière la barre. Tandis qu'avec le 20.5cm exocet on sent l'arrière se dérober doucement, jusqu'au spinout.
Je lui préfère donc largement un prowave 19.5cm qui confère plus d'appui en 4.2 et 5.0, le 20.5cm d'origine sert donc avec la 3.5
Eventuellement, un prowave 20.5cm ou X1 21cm serait utile pour la 5.0 afin d'avoir plus d'appui dans les mousses. J'ai testé avec un 23cm, c'est inutile, on ne gagne rien en départ au planing mais la planche est infame, directionelle et rebondit dans le clapot. Bref, on perd en glisse.
Dans les vagues; peu d'experience pour le moment une seule session probante a Quiberon, 2m dans les séries et 20nds side en 5m².
Portance : bonne dans les mousses, la faible longueur du shape n'influe pas, c'est comme avec les autres planches du même litrage. on apprécie d'avoir de la largeur sous les pieds quand c'est mou.
Bon appel de saut. L'atterissage se fait en douceur grâce à la largeur du cul.
Au surf, ca tourne plus court que l'exowave, et on est pas obliger de descendre au pied de la vague pour carver, j'arrivais à faire des petites courbes sans pour autant perdre mon erre. Par contre y'a un truc que j'ai pas encore saisi, je n'avais pas tout à fait la même position ni les mêmes sensations que sur des planches plus classiques. C'était assez flagrant puisque sur la première partie de nav j'avais la chango, qui se pilote plutôt pied avant. A approfondir.
Bref, sur le plan du surf, je préfère attendre avant de me prononcer, ce d'autant plus que je ne suis pas un spécialiste de la discipline, et que mes repères sont probablement pollués par mes lacunes techniques.
Pour l'instant je suis satisfait de ma usurf, puisque j'ai gagné en "souplesse" dans les vagues sans trop sacrifier en confort dans le baston ou le B&J.
A suivre
Re :u_surf 83 de 07' ou x-wave 83 09' pro model ?
buzzer @ 14/07/2009 - 22h15 a dit:
butcher @ 14/07/2009 - 22h51 a dit:
Et en plus elle est assez large du cul, par rapport à une x wave
ça veut dire que le X1 de 23cm suffirait pour ma planche, même si son "cul" est plus petit que ta planche ?
Concernant cette question, j'ai maintenant du recul puisque j'ai un X1 23cm sur ma chango 85L en 5.9. Je peux donc affirmer que oui, c'est parfait. Plus grand n'aurait aucun intérêt.