Après, au niveau des marques, je ne sais pas s'ils ont intérêt à commercialiser des planches incassables...
![;)](smileys/clindoeil.gif)
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Goyter Man @ 30/01/2010 - 09h35 a dit:
costo les withcraft possible... mais bon (en tout cas jusqu a 2009) elles sont plus lourdes que la moyenne
stef38 @ 29/01/2010 - 20h42 a dit:
Perso je les trouve intéressantes les witchcraft, si je m'en trouvai une pas trop chère, je tenterai le coup!
D96 @ 30/01/2010 - 09h55 a dit:
Faut comparer ce qui comparable, un échantillonnage à la cobra serat certainement plus solide si il est fait artisanallement qu'à l'usine
Faire artisanalement une 90 litres à 7 kg ,plutot béton ,ne reléve pas pour moi de l'exploit
Et puis une bonne résistance aux impacts ne veut pas dire que la planche à moins de "chance" de cassée en 2
PierreF @ 01/02/2010 - 19h39 a dit:
"Je ne vois pas trop l'intérêt du Dynema par rapport aux aramides. Le rapport poids résistance est au top, la résilience très forte, mais même avec un traitement il adhère moins bien à la résine. Un composite à base de kevlar et de carbone permet probablement d'avoir à la fois une bonne résistance aux impacts et une bonne résistance à l'étirement. Par contre, les aramides, c'est merdique à couper et poncer."
Effectivement, c'est merdique à couper et poncer et c'est bien pour cela que Witchcraft est la seule marque à maitriser cette construction, qui est béton........... qualité pour moi essentielle pour un shape de vagues.......mais je dois souvent taper ma board betement......
Steph 38, j'ai deux 89l à vendre..........
A+
Pierre