superfreak en 4,5, bon choix pour les conditions de atlantique ? (dpt 44)

[timouss]

J'envisage de renouveller progressivement les petites voiles de mes débuts qui m'ont permises d'apprendre sans trop craindre pour le matériel ni de me ruiner  <img src="smileys/original.gif" alt=":)" class="smiley" /><br />
J'ai déja trouvé une 5,3 m north drx et je voudrais changer ma <!--u--><span class="u">neil pryde NR 4,5 m des années 90 </span><!--/u--> pendant la "morte" saison.<br /><br />
Maintenant, il me semble qu'elle est un frein à ma progression car assez ancienne: pas de tête carrée).<br />
Ce que je lui reproche, c'est son coté électrique;  elle n'ouvre pas énormément dans la survente et je me fais souvent arraché au waterstart et pendant les manoeuvres.<br /><br />
Je n'ai pas un niveau terrible pour l'instant: début en jibes et waterstart un peu laborieux dans le placement du matériel.<br />
C'est pourquoi  je pensais à la superfreak qui est souvent qualifiée de "tendre" en feeling; ça pourrais être pas mal pour mon programme  <img src="smileys/original.gif" alt=":)" class="smiley" /><br /><br />
Je passe presque un jibe sur 2 en grosse toile mais aucun en petite toile de 4,5 m :(même si je suis abrité du clapot par un banc de sable (appréhension, manque de réactivité et de vitesse ??)<br /><br />
Est ce que selon vous une superfreak pourrait m'aider dans ce domaine et est t'elle adaptée au conditions de vent irrégulière de la loire atlantique ??<br />
Enfin,   combien de surface faut t'il prendre en plus  pour avoir l'équivalent en puissance d'une voile monofilm (il y a plusieurs avis sur le sujet  +0,2 - +0,5 m ????)<br />
<!--size=--><span style="font-size:9px">  Je pèse entre 62 et 65 kg</span><!--/size=-->

[vlad2001]

Je ne connais pas les conditions en loire atlantique donc je ne peux rien dire sur cette partie.


Par contre, j'ai déjà navigué sur une NR 4.7 de 97 il y a qques années. Très bonne voile qui, selon mon souvenir, tournait bien au jibe... néanmoins, NR (puis search et compagnie) = puissance. Superfreak = légereté et souplesse.


Prendre une surface plus grande est pour moi une erreur car on perd de la maniabilité avec la taille. il faut juste accepter de partir un peu moins vite au planing, pour le reste, c'est kif kif (j'ai fait le test cet été entre mon ancienne 4.7 puissante et ma SF). A la rigueur, prendre 4.7, car ça change presque rien mais ne surtout pas aller chercher 5. 4.7 sera aussi plus facile a revendre au cas ou.


Neuf, c est facile a trouver, par contre d'occase, bon courage...

[timouss]

vlad2001 @ 30/11/2010 - 12h52 a dit:

Je ne connais pas les conditions en loire atlantique donc je ne peux rien dire sur cette partie.

En fait il y a quand même du vent mais beacoup moins fort que dans le sud et souvent on shore (le vent fort est surtout en rafale je trouve); la 4 m ne doit pas sortir souvent ces derniers temps


Par contre, j'ai déjà navigué sur une NR 4.7 de 97 il y a qques années. Très bonne voile qui, selon mon souvenir, tournait bien au jibe... néanmoins, NR (puis search et compagnie) = puissance. Superfreak = légereté et souplesse.


oui c'est la souplesse que je recherche pour moins me faire embarquer dans les rafales, c'est pourquoi je me renseigne sur cette voile, je voulais juste m'assurer que ce n'était pas une voile trop exclusive pour le waveriding (que je ne pratique pas encore    


Prendre une surface plus grande est pour moi une erreur car on perd de la maniabilité avec la taille. il faut juste accepter de partir un peu moins vite au planing, pour le reste, c'est kif kif (j'ai fait le test cet été entre mon ancienne 4.7 puissante et ma SF). A la rigueur, prendre 4.7, car ça change presque rien mais ne surtout pas aller chercher 5. 4.7 sera aussi plus facile a revendre au cas ou.


Je pense prendre 4,7 en effet. Avec mon gabarit, ça doit quand même servir un peu lors des dépressions de printemps; les rafales à plus de 40 noeuds ne sont pas encore pour moi de toute façon  


Neuf, c est facile a trouver, par contre d'occase, bon courage...

J'ai peut être un plan pour une 4,7 (à voir)


Merci pour cet avis


PS: j'ai oublier de parler de la compatibilité avec mon mât north drop shape (dc assez souple) de 4m d'avant 2006 ??. OK ou pas ? d'après le site c'est compatible pour le SDM mais mieux vaut plusieurs avis  

[vlad2001]

Ecoute, je mets dessus un north wave 100% C SDM qui doit plus etre tout jeune, je ne connais meme plus l'année (peut etre 2001), ca passe nickel.



il faut du flex top pour les SF, progressive curve semble passé d'apres le forum SF. North etait flex top et aujourd hui je crois qu ils font comme NP. Donc je dirai que ça le fait.


Combien la 4.7 que tu vises ? histoire de situer le marché de l'occase en SF

[timouss]

Donc la courbure de mon north est bonne déjà  

Sinon il la vend 200 euros, c'est une voile de test hot sail

[vlad2001]

timouss @ 02/12/2010 - 17h32 a dit:

Sinon il la vend 200 euros, c'est une voile de test hot sail

quelle année ?