Mat 4.00

[nl5]

salut,
<br>je cherche un mat pas trop cher à mettre sur une session 4.7 ou zone 4.7 de 2004...
<br>zavez des modèles à me conseiller????
<br>merci
<br>nico

[pvanbrempt]

...Le Decathlon C45 sans hésiter....je passe une Zone 4.5 et une Core 5.0 dessus

[varech]

Il faut un mat Neil pryde

[nl5]

un NP obligé????pourquoi? un mat c un mat tant qu'y a le % et l'IMCS??

[Xtrem]

[quote=varech]Il faut un mat Neil pryde[/quote]



voila le genre de connerie qui me fais bien delirer !!!

:roll: :roll:

mais bon un mat gun passe aussi !!

[pvanbrempt]

[popol]

Varech as tu vraiment testé la diférence ?

[JM]

yo



ya un mat pryde wave pro 4.00 en bon état à lavoilelibre.com, 100 € saute dessus !!!

bye

[Arvag]

QUOTE(popol)

Varech as tu vraiment testé la diférence ?

J'en ai testé quelques uns... ça vaut ce que ça vaut, mais voici mon choix perso de mats de 4m, pour une 4.4 ou 4.7 Pryde récente, c'est à dire depuis 2002 (ordre qualitatif approximatif de ceux que j'ai testés uniquement):

1 NP X7 20/20
2 NP Matrix wave pro 17/20
3 Décathlon C70 SDM 16/20
4 NP X5 14/20
5 Décathlon RDM 12/20
6 Gun loop C75 10/20
7 Gun RDM 9/20
8 NP X3 8/20
9 NP matrix wave 7/20
10 NP freeride 5/20

Pour un 430 (voiles de 5.0 à 6.2):
1 NP X7 20/20
2 NP Matrix wave pro 16/20
3 Décathlon C70 SDM 15/20
4 Décathlon RDM 13/20
4 NP X5 12/20
6 Gun Loop C75 11/20 (un poil plus si c'est pour une 6.2)
7 NP X3 7/20
8 NP matrix wave 6/20
9 Gun Loop C30 5/20
10 NP CK 35 4/20

A mon avis, pour une voile 2004 ou 2005, seuls les 3 premiers permettent d'exploiter ( de pleinement à très correctement) le potentiel de la voile. Pour une voile 2002 le X5 convient bien, mais devient très limite sur les plus récentes (en 4m ça va encore, à la rigueur).
En 430, autant prendre un RDM Décathlon qu'un X5, mais le gain de nervosité se paie par une perte de plage d'utilisation.

Les voiles Pryde d'avant 2002, notamment les NR, sont beaucoup plus tolérantes au niveau du choix de mat: ça marche correctement avec la plupart.

On peut aussi imaginer que le nouveau X6 serait deuxième dans ce classement...
Quant au X9 wave, il aurait sans doute 22/20, mais vu le prix je ne suis pas prêt d'en acheter un...

[popol]

Très intéressant ton post merci !

[JM]

Je complète les infos intéressantes d'arvag pour une pryde zone 4.7 de 2002 :

Mat wave pro matrix : 18/20 (par contre ça déchire le mono à l'amure )
Mât arrows ultimate wave : 11/20
Mât décathlon 4.00, RDM Skinny : 10/20

La même chose sur les rs4 m'intéresserait, j 'ai vu une 5m ou 5.4 montée sur un gun 4.00 RDM 100% bleu et le rider en était très satisfait , par contre le X7 slalom n'était pas du tout adapté.

Bye

[Arvag]

QUOTE(JM)

Je complète les infos intéressantes d'arvag pour une pryde zone 4.7 de 2002 :

Mat wave pro matrix : 18/20 (par contre ça déchire le mono à l'amure )
Mât arrows ultimate wave : 11/20
Mât décathlon 4.00, RDM Skinny : 10/20

Tu es plus dur que moi pour le Décat' RDM 4.00!
Mais c'est vrai que moi je l'ai testé sur une zone 4.4 2003.

Pour la petite histoire, quand j'avais une 4.7 NP 2002 (expression), j'avais essayé successivement 4 mats différents dessus... avant de me résoudre à acheter un wave pro d'occase.
J'ai le même problème depuis l'année dernière sur des expression (6.9 puis 6.5): j'ai un X5 460 sur lequel la voile n'est franchement pas terrible (alors qu'il passait bien sur une 6.7 2002)... mais je ne peux rien trouver de mieux avec une solidité acceptable, étant donné que NP vend des voiles de freestyle wave en grande taille sans faire le mat qui va avec :evil: (j'ai essayé le wave pro 460: c'est à peine mieux): vivement le X6 460!

[varech]

En + je déconne qu'à moitié.
Comme Arvag l'as dit, avant j'avais des NR (avant 2001), et quand je mettais d'autres mats, je sentais la différence pour gréer, mais en nav, pas vraiement.
Par contre, pour ma search 4.7 2003, au début, j'avais un decath 75% qui passais assez bien je trouvais (et pas du tout sur ma core 4.1 :roll: ). J'ai trouvé d'occase un wavepro 400, et je l'ai pris. Hé ben, même si c'est pas mat idéal, j'avais quand même l'impression d'avoir une nouvelle voile : plus douce, qui encaisse mieux les raffales, et avec un meilleur profil.
Après, c'est mon gout.. :twisted: :twisted: :twisted:

[sirocco]

[quote=Arvag][quote=popol]Varech as tu vraiment testé la diférence ?[/quote]

J'en ai testé quelques uns... ça vaut ce que ça vaut, mais voici mon choix perso de mats de 4m, pour une 4.4 ou 4.7 Pryde récente, c'est à dire depuis 2002 (ordre qualitatif approximatif de ceux que j'ai testés uniquement):

1 NP X7 20/20
2 NP Matrix wave pro 17/20
3 Décathlon C70 SDM 16/20
4 NP X5 14/20
5 Décathlon RDM 12/20
6 Gun loop C75 10/20
7 Gun RDM 9/20
8 NP X3 8/20
9 NP matrix wave 7/20
10 NP freeride 5/20

Pour un 430 (voiles de 5.0 à 6.2):
1 NP X7 20/20
2 NP Matrix wave pro 16/20
3 Décathlon C70 SDM 15/20
4 Décathlon RDM 13/20
4 NP X5 12/20
6 Gun Loop C75 11/20 (un poil plus si c'est pour une 6.2)
7 NP X3 7/20
8 NP matrix wave 6/20
9 Gun Loop C30 5/20
10 NP CK 35 4/20

A mon avis, pour une voile 2004 ou 2005, seuls les 3 premiers permettent d'exploiter ( de pleinement à très correctement) le potentiel de la voile. Pour une voile 2002 le X5 convient bien, mais devient très limite sur les plus récentes (en 4m ça va encore, à la rigueur).
En 430, autant prendre un RDM Décathlon qu'un X5, mais le gain de nervosité se paie par une perte de plage d'utilisation.

Les voiles Pryde d'avant 2002, notamment les NR, sont beaucoup plus tolérantes au niveau du choix de mat: ça marche correctement avec la plupart.

On peut aussi imaginer que le nouveau X6 serait deuxième dans ce classement...
Quant au X9 wave, il aurait sans doute 22/20, mais vu le prix je ne suis pas prêt d'en acheter un...[/quote]

Beau test !

Comprends pas : dans le catalogue Décath il n’existe pas de C70 SDM en 400 ?? En 400 c’est un C45.

[nicotine]

ca dois etre surment le 75% (je sais plus s il est encore au catalogue, peut etre a t il ete remplacer par le "vrai-faux" RDM ??)