Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
hyper x ou blast?
hyper x ou blast?
Bonjour<br /><br />Quelles sont les différence notoires entre une hyper X 115 et une blast 66 (125l)?<br /><br /><br />merci
Re :hyper x ou blast?
je pense que l'hyper X est plus typée slalom-race, donc plus performante au près
alors que la blast 66 plus orientée slalom pur donc plus typée travers-largue
alors que la blast 66 plus orientée slalom pur donc plus typée travers-largue
Re :hyper x ou blast?
Il s'agit surtout d'une évolution dans la conception des planches de Slalom light/médium ( voile ideale +- 8.0 ).
Toutes les deux shapé et testées par la meme équipe.
20 cm de moins en longueur et 6 cm de plus en largeur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b15d/3b15dae1101f7d30ef8cf7373e5892f0aa814bfe" alt="user posted image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f09a0/f09a04eaaac03c3d66c3f1bf0a7e1b8ea56bd900" alt="user posted image"
L'HYPER X 115 est plus performante dans tous les domaines.
- Vitesse prés/travers/largue
- Cap
- Maniabilité
- Planning et tenue dans les dévente
- Stabilité en gros surtoilage ( le vent ne prend JAMAIS dessous meme dans 40 Noeuds
)
La largeur à l'arriere est plus importante ainsi que l'aileron à utiliser pour une taille de voile identique
=> Plus physique pour la jambe arriere au largue trés toilé ( je n'avais jamais senti la jambe arriere chauffer sur autre chose que la FW ).
C'est la réussite de l'année en terme de raport Prix/Perf/Solidité/Facilité
=> 899 € chez NAUSICAA
Dans le meme registre, il n'y a guere que la FALCON 74 qui soit plus performante dans l'absolu.
Par contre c'est une cata en terme de solidité et il ne faut pas avoir de problemes articulairesdata:image/s3,"s3://crabby-images/e5faa/e5faa2a0690cf5d1c79be5f449ed80c31abc5ffd" alt="wacko.gif"
Toutes les deux shapé et testées par la meme équipe.
20 cm de moins en longueur et 6 cm de plus en largeur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b15d/3b15dae1101f7d30ef8cf7373e5892f0aa814bfe" alt="user posted image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f09a0/f09a04eaaac03c3d66c3f1bf0a7e1b8ea56bd900" alt="user posted image"
L'HYPER X 115 est plus performante dans tous les domaines.
- Vitesse prés/travers/largue
- Cap
- Maniabilité
- Planning et tenue dans les dévente
- Stabilité en gros surtoilage ( le vent ne prend JAMAIS dessous meme dans 40 Noeuds
data:image/s3,"s3://crabby-images/66da6/66da69668b981cdc812de6f42b216e04158d9e63" alt="rolleyes.gif"
La largeur à l'arriere est plus importante ainsi que l'aileron à utiliser pour une taille de voile identique
=> Plus physique pour la jambe arriere au largue trés toilé ( je n'avais jamais senti la jambe arriere chauffer sur autre chose que la FW ).
C'est la réussite de l'année en terme de raport Prix/Perf/Solidité/Facilité
=> 899 € chez NAUSICAA
Dans le meme registre, il n'y a guere que la FALCON 74 qui soit plus performante dans l'absolu.
Par contre c'est une cata en terme de solidité et il ne faut pas avoir de problemes articulaires
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5faa/e5faa2a0690cf5d1c79be5f449ed80c31abc5ffd" alt="wacko.gif"