QUOTE(FiFi @ 5 Oct 2006, 11:06 PM)
(je ne connais pas l'hyper)
- Qu'est ce qui te limite à ton avis avec la 133 ?
- Il me semble que niveau carène, les 111 et 133 sont très proches. La différence de volume viendrait de l'épaisseur notament... mais c'est un vague souvenir que j'ai.
a+
FiFi
[right][snapback]400705[/snapback][/right]
- Qu'est ce qui te limite à ton avis avec la 133 ?
- Il me semble que niveau carène, les 111 et 133 sont très proches. La différence de volume viendrait de l'épaisseur notament... mais c'est un vague souvenir que j'ai.
a+
FiFi
[right][snapback]400705[/snapback][/right]
En faite, ce sont les mêmes dimentions sur les deux litrages!
Il n'y a que le litrage qui changes.
J'ai sorti ma 133 jusque dans 30 noeuds sur lac!
Ce qui me retiens, c'est le litrage qui est assez conséquent par rapport à mon poids, à haut régime, la planche ce fait lourde.
je ne suis pas encore un expers, mais il parait que 111 serais plus adapté à mon gabari.
Et puis comme je le disais, je ne suis pas un expers, et c'est pour cela que je vous demande?
Avec 111, je vais évoluer plus rapidement en slalom ???
