Sécurité routière, Responsabilité des médias.

[nima]

QUOTE(MouStik @ 20 Dec 2005, 02:37 PM)

attend attend....non moi non je suis pas d'accord!!!!
pourquoi? euh...bouge pas...moi je trouve que c'est moins dangereux de rouler vite en respectant les distances que rouler lentement mais collé à la caisse de devant.
j'ai bon là? j'ai bon?

[right][snapback]307395[/snapback][/right]

Peut-être, tu arrives à la conclusion qu'entre 2 trucs interdits par le code de la route, l'un des deux est plus dangereux que l'autre. Mais la vitesse est un facteur aggravant.

[Anonyme]

QUOTE(Phil des montagnes @ 20 Dec 2005, 02:07 PM)

d'abord t'es pas obligé en plus c'est super dangereux de lacher le volant !
[right][snapback]307454[/snapback][/right]

Pfffffff

Et comment je fais pour mettre le cd tout en répondant au téléphone.

Hein ?

Comment je fais ?


Heureusement, moi, je suis un bon conducteur donc quand je le fais, c'est en toute sécurité

[varech]

Ah la vitesse. Tout est relatif.

Je me suis fé flasher 2 fois en 1 semaine à 110 au lieu de 90, tout ça parce que je me magne de doubler les gens. C'est mes premiers flashs en 10 ans de conduite.

Maintenant, ils ont gagné, je respecte les limitations, mais je fais chier mon monde car quand je double, je crée un bouchon comme les camions, et surtout, je me trouve dangereux : je suis moins attentif, et je regarde plus mon compteur que la route !!!!!

Chui aigri lol

[Anonyme]

C'est clair que l'A25 à 110 au lieu de 130 c'est roupillon assuré. Heureusement il y a encore pleins de passages avec des trous partout histoire de se réveiller de temps à autres.

[laumic]

tiens, je vais faire mon rebelle en roulant sous la vitesse autorisée pour emmerder tous les sauvages qui affirment rouler vite en toute sécurité

[Dr Moreau]

QUOTE(laumic @ 20 Dec 2005, 03:24 PM)

tiens, je vais faire mon rebelle en roulant sous la vitesse autorisée pour emmerder tous les sauvages qui affirment rouler vite en toute sécurité
[right][snapback]307517[/snapback][/right]

Oui ben, fesez pas trop les couillons non plus, j'veux pas trop bosser pendant les fêtes.

[thejoker]

QUOTE(Dr Moreau @ 20 Dec 2005, 02:00 PM)

Soit pas dépité Ice, en terme de sécurité routière, voici comment on peut aussi présenter les choses :
Grâce à un petit roquet hargneux économiquement à droite et socialement à l'extrême droite, il y a 1500 morts en moins, chaque année sur les routes en France, et ce, depuis 2003.
Qu'en penses-tu ?
[right][snapback]307436[/snapback][/right]

pkoi lier ce résultat a l'action?
une idée du nombre d'effractions?

pas d'autres causes?
et la contrainte économique?
pirx du carburant......

[MouStik]

QUOTE(thejoker @ 20 Dec 2005, 05:41 PM)

pkoi lier ce résultat a l'action?
une idée du nombre d'effractions?

pas d'autres causes?
et la contrainte économique?
pirx du carburant......
[right][snapback]307577[/snapback][/right]

...la peur de rentrer garer sa caisse en banlieue, ca ralentis!

[Dr Moreau]

QUOTE(thejoker @ 20 Dec 2005, 05:41 PM)

pkoi lier ce résultat a l'action?
une idée du nombre d'effractions?

pas d'autres causes?
et la contrainte économique?
pirx du carburant......
[right][snapback]307577[/snapback][/right]

OK Joker, on peut chipoter mais force est de reconnaître, quelquesoit son bord, que le bonhomme a quand même épargné pas mal de vies avec cette politique.
Le reste, j'appellerai ça de la mauvaise foi, non ?

[thejoker]

QUOTE(Dr Moreau @ 20 Dec 2005, 05:52 PM)

OK Joker, on peut chipoter mais force est de reconnaître, quelquesoit son bord, que le bonhomme a quand même épargné pas mal de vies avec cette politique.
Le reste, j'appellerai ça de la mauvaise foi, non ?
[right][snapback]307582[/snapback][/right]

je ne chipote pas
je veux connaitre la cause réelle!!

(c comme pour l'embrasement des banlieux quel en est la cause?)

et je ne suis pas de mauvaise foi....

[Bobo]

QUOTE(Dr Moreau @ 20 Dec 2005, 06:52 PM)

OK Joker, on peut chipoter mais force est de reconnaître, quelquesoit son bord, que le bonhomme a quand même épargné pas mal de vies avec cette politique.
Le reste, j'appellerai ça de la mauvaise foi, non ?
[right][snapback]307582[/snapback][/right]

Les radars automatiques et le renforcement de la législation ont fait peur. Espérons que ca ne soit pas juste un feu de paille, et que les chiffres ne vont pas recommencer à empirer, ce qui a malheureusement déjà commencé, assez peu certes, mais un peu tout de même...

Quant à la vitesse : il est plus dangereux de conduire à 50 km/h dans certains endroits de certaines villes qu'à 200km/h avec une voiture adaptée, en bon état (et son conducteur aussi doit etre en bon état^^) et sur autoroute dégagée.

Il est certain qu'un accident fait d'autant plus de dégats qu'il est effectué a grande vitesse. Dans l'ideal, ce serait pas la vitesse qu'il faut diminuer, mais la probabilité d'avoir un accident. Les deux ne sont pas totalement indépendants, je l'admets, mais ne sont pas non plus liés à 100%

[ker zac'h]

moi je suis simple d'esprit, mais je crois aux résultats !
et l'autre nain à oreilles, il a épargné des centaines de vies

ça a marché passke il a mis la pression sur des conducteurs qui globalement sont d'honnètes citoyens et qui donc s'écrasent devant les flics et les juges

avec les banlieues, ça ne fonctionne pas...


enfin, je trouve dommage que les pouvoirs publics aient aussi perdu de vue l'objectif initial de sauver des vies et que ces énarques ne retiennent que le chiffre d'affaires généré par les radars

donc, oui, je suis pour une grande sévérité sur vitesse, alcool et code de la route, parce que y'a que ça qui protège les vies de nos enfants et amis
mais non, je n'apprécie pas ces politiciens girouettes et ces technocrates inhumains et calculateurs

merci de ne pas Zacher

[Dr Moreau]

QUOTE(thejoker @ 20 Dec 2005, 05:57 PM)

je ne chipote pas
je veux connaitre la cause réelle!!
[right][snapback]307586[/snapback][/right]

En prennant les français pour des gens responsables, on a eu des tas de politiques pour la sécurité routière qui n'ont globalement servi à rien.

Bêê, bêê, bêê, depuis 2003, je ralentis comme tout le monde pour éviter radards et contrôles inopinés.
Ensuite je m'aperçois que je consomme moins, que je pollue moins et - accessoirement - je risque moins d'être la cause d'un accident.
Je pense que l'évolution des mentalités se fait dans ce sens là pour la plupart d'entre nous.
Et j'ose espérer que cette évolution se confirmera dans le temps.

[ker zac'h]

oui, nous on est une génération foutue quant à notre sens des responsablités des limites de la liberté individuelle, du respect de l'environnement

puissent nos gosses être moins cons que nous

merci aux (innombrables) profs et instits de nous aider dans ce sens

[Dr Moreau]

QUOTE(ker zac'h @ 20 Dec 2005, 06:29 PM)

puissent nos gosses être moins cons que nous
[right][snapback]307603[/snapback][/right]

C'est jouable.