Le réchauffement planétaire, Expériences perso

[funlolo]

c est pas ce que dis paulo

[kitegirl]

Purée, ça fait trois fois que je lis ce post et je comprends toujours pas. Ca doit être parce que j'ai un avatar de fille !

[immigrant]

kitegirl @ 17/02/2010 - 14h26 a dit:

Purée, ça fait trois fois que je lis ce post et je comprends toujours pas. Ca doit être parce que j'ai un avatar de fille !

Non c'est parce que tu es vieux. Et que je te pompe toutes tes ressources.

[kitegirl]

immigrant @ 17/02/2010 - 14h29 a dit:

kitegirl @ 17/02/2010 - 14h26 a dit:

Purée, ça fait trois fois que je lis ce post et je comprends toujours pas. Ca doit être parce que j'ai un avatar de fille !

Non c'est parce que tu es vieux. Et que je te pompe toutes tes ressources.

La je comprends mieux, c'est un franc maçon, mais si non : qui est Paulo ?

[immigrant]

[funlolo]

et c est moi qui ai fait cpppn

[thejoker]

thejoker @ 16/02/2010 - 19h19 a dit:

le rechauffement planetaire n' pas eu lien d'apres phil jones (pris dans tourmente climatgate)


Voici quelques extraits de cette longue interview qui vaut le détour (http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm) :


BBC : « Etes vous d’accord que selon les données utilisées par le GIEC, les taux de réchauffement global entre 1860-1880, 1910-1940 et 1975-1998 sont identiques ? »


JONES : « Les taux de réchauffement pour les quatre périodes sont similaires et il n’y a pas de différences significatives du point de vue des statistiques entre elles. »


BBC : « Êtes vous d’accord que de 1995 à aujourd’hui, il n’y a pas eu de réchauffement global significatif du point de vue des statistiques ? »


JONES : « Oui, c’est exact ».


BBC : « Êtes-vous d’accord qu’entre janvier 2002 et aujourd’hui, il y a eu un refroidissement significatif du point de vue des statistiques ? ».


JONES : « Non. Cette période est même plus courte que celle qui va de 1995 à 2009. La tendance est cette fois-ci négative (-0,12°C par décennie), mais cette tendance n’est pas significative du point de vue des statistiques ».


BBC : « Êtes vous d’accord que des influences naturelles aient pu contribuer de façon significative au réchauffement global observé entre 1975-1998, et si oui, pouvez-vous spécifier chaque influence et expliquer sa force de radiation durant la période en termes de Watt par m2 »


JONES : « Ce domaine est un peu hors de ma compétence… ».


BBC : « Il y a un débat pour savoir si l’optimum climatique médiéval (OCM) était globale ou non. S’il était démontré de façon incontestable que ce phénomène était global, accepteriez-vous que ceci affaiblirait les prémisses selon lesquelles les températures des surfaces atmosphériques moyennes, durant la deuxième moitié du 20e siècle, étaient sans précédent ? »


JONES : « Il y a beaucoup de débats pour savoir si l’OCM a été global ou non. L’OCM a été observable de la façon la plus claire dans des parties de l’Amérique du Nord, de l’Atlantique Nord, d’Europe et d’Asie. Pour qu’il soit réellement global, il devrait être observé plus clairement dans plus de données provenant des régions tropicales et de l’hémisphère Sud. Il y a très peu de données paléoclimatiques pour ces deux dernières régions. »


BBC : « Les courriels volés du ‘Climategate’ ont été rendus publics en novembre. Comment avez vous vécu cette affaire depuis lors ? ».


JONES : « Ma vie a été terrible depuis cette époque, mais j’ai déjà parlé de tout ceci une première fois (dans le Sunday Times) et je n’ai aucune envie de le refaire. »

http://www.solidariteetprogres.org/article6344.html

[funlolo]

c est bien joke

[kitegirl]

Eluard !



Putain , y'a qu'en Bretagne qu'on peut trouver des jardiniers aussi cultivés.

[immigrant]

kitegirl @ 17/02/2010 - 21h30 a dit:

Eluard !



Putain , y'a qu'en Bretagne qu'on peut trouver des jardiniers aussi cultivés.

tu veux nous faire croire que tu n'avais pas déjà consulté les propriètés de l'image pour y lire pauleluard ???


Ils ont raison.


tu n'es pas la hyène, je suis la hyène.


dégage !


Et arrête l'oenanisme !

[kitegirl]

immigrant @ 17/02/2010 - 21h41 a dit:

kitegirl @ 17/02/2010 - 21h30 a dit:

Eluard !



Putain , y'a qu'en Bretagne qu'on peut trouver des jardiniers aussi cultivés.

tu veux nous faire croire que tu n'avais pas déjà consulté les propriètés de l'image pour y lire pauleluard ???


Ils ont raison.


tu n'es pas la hyène, je suis la hyène

Ca prouve surtout que tu es une buse en infromatik : comme je suis sur mac, ce genre d'info est indisponible sur clic droit.


J'ai Apple donc je suis la hyène.

[Shaff]

kitegirl @ 17/02/2010 - 22h05 a dit:

immigrant @ 17/02/2010 - 21h41 a dit:

kitegirl @ 17/02/2010 - 21h30 a dit:

Eluard !



Putain , y'a qu'en Bretagne qu'on peut trouver des jardiniers aussi cultivés.

tu veux nous faire croire que tu n'avais pas déjà consulté les propriètés de l'image pour y lire pauleluard ???


Ils ont raison.


tu n'es pas la hyène, je suis la hyène

Ca prouve surtout que tu es une buse en infromatik : comme je suis sur mac, ce genre d'info est indisponible sur clic droit.


J'ai Apple donc je suis la hyène.

depuis quand la hyène post sans photo ?  

[DW_anonyme]

Le Joke s'auto-copie/colle. Est un premier signe de pensée autonome ?

[kitegirl]

ice @ 18/02/2010 - 08h44 a dit:

Le Joke s'auto-copie/colle. Est un premier signe de pensée autonome ?

i


C'est simplement une crise d'onanisme.



Et ici une photo pour l'immigrant




Tape la main -

[louping]

kitegirl @ 18/02/2010 - 10h03 a dit:

gime five, legris c'est mon bled...