C'est moi qui psychote ou ça craint?

[Nausicaä]

démontre moi deux seconde ma vision ethnocentrée de l'homme que je rigole    en fait tu manies énormément dd concepts ce qui prouve à quel point tu es cultivé mais tu n'en maîtrise sûrement aucun à fond... ça s'appelle une façade ça...   Si au moins tu connaissais l'humilité  

[thejoker]

Nausicaä @ 27/10/2015 - 09h48 a dit:

démontre moi deux seconde ma vision ethnocentrée de l'homme que je rigole    en fait tu manies énormément dd concepts ce qui prouve à quel point tu es cultivé mais tu n'en maîtrise sûrement aucun à fond... ça s'appelle une façade ça...   Si au moins tu connaissais l'humilité  

déjà fait ..


que tu es sur de toi   ... au point d'appeler la Rousse pour me refaire la façade??

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Et les gars , soyer réaliste , c'est pas avec un fusil et 5 balles pour 2 combattants ( Voire le film Stalingrad pour les sceptiques ..... ) et en tirant a la mitailleuse sur ceux qui recule qu'on bat l'armée Allemande , au mieux on stop leur avance pour un moment ce qui explique les pertes humaines incroyable du côté Russe .....

[thejoker]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 10h48 a dit:

Et les gars , soyer réaliste , c'est pas avec un fusil et 5 balles pour 2 combattants ( Voire le film Stalingrad pour les sceptiques ..... ) et en tirant a la mitailleusse sur ceux qui recule qu'on bat l'armée Allemande , au mieux on stop leur avancer pour un moment ce qui explique les pertes humaines incroyable du côté Russe .....

ahahahahahahahah


trop cohérent!!


tu as à combien de ricard / jour?

[thejoker]

http://www.liberation.fr/france/2015/10/26/marseille-ce-n-est-pas-le-cannabis-qui-tue-c-est-la-prohibition_1409048


"Ce qui tue, ce n’est pas le cannabis, principal produit en vente dans ces cités. Ce qui tue, c’est la prohibition, système injuste et inefficace mais meilleur allié des trafiquants, puisque l’interdiction du produit justifie leur activité. Il faudra un jour l’admettre et ce sera douloureux, tant cela remet en cause les peurs, tabous et préjugés. Mais d’autres pays s’en sont libérés : l’Uruguay s’est lancé sur la voie d’un marché régulé du cannabis par lassitude face aux règlements de compte. En France, on doit se poser la question d’une forme de légalisation. Sinon, quel que soit le nombre de policiers et ministres envoyés sur place, d’autres ados tomberont sous les balles."

[thejoker]

bientôt la lutte contre le traffic de charcuterie!!


http://www.mieux-vivre-autrement.com/attention-a-partir-de-maintenant-la-viande-rouge-tue.html

[CHRISTOPHE ROUSSE]

thejoker @ 27/10/2015 - 08h56 a dit:

enfin les relations entre Etats n'ont pas grand chose à voir avec les relations personnelles  sans entrer dans le détail des relations humaines où tu sembles avoir choisi le camp des cyniques, des hypocrites et autres  tartuffes....mais ne généralise pas comme d'(habitude!!!

Juste un exemple pour confirmer mon point de vue entre le similitude entre relation entre États et entre personnes :


Tous le monde a déja assisté à une bagarre de rue , 3 réactions possibles :


Ne rien faire , la plus courante .


Intervenir en prenant le partie de l'une ou l'autre des beligerants , c'est ce que font actuellement les États en Syrie , hier en Irak , Vietnam , ect , ect , et lors des 2 derniers conflits Mondiaux .


Intervenir pour séparer les beligerants sans prendre partie et sans que les adversaires d'hier se retourne contre vous , le plus dure et le plus risqué , c'est le rôle des casques bleus de l'ONU ........

[CHRISTOPHE ROUSSE]

thejoker @ 27/10/2015 - 12h37 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 10h48 a dit:

Et les gars , soyer réaliste , c'est pas avec un fusil et 5 balles pour 2 combattants ( Voire le film Stalingrad pour les sceptiques ..... ) et en tirant a la mitailleusse sur ceux qui recule qu'on bat l'armée Allemande , au mieux on stop leur avancer pour un moment ce qui explique les pertes humaines incroyable du côté Russe .....

ahahahahahahahah


trop cohérent!!


tu as à combien de ricard / jour?

Pour une fois , instruit toi , regarde Stalingrad , c'est ce qu'on fait les Russes , abattrent leurs propre troupes à la mitailleuse qui reculait et c'est aussi la statégie de Dahech en se moment en Syrie + la carotte religieuse , les gars ils tiennent à 1 contre 10 ......

[thejoker]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 12h48 a dit:

thejoker @ 27/10/2015 - 12h37 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 10h48 a dit:

Et les gars , soyer réaliste , c'est pas avec un fusil et 5 balles pour 2 combattants ( Voire le film Stalingrad pour les sceptiques ..... ) et en tirant a la mitailleusse sur ceux qui recule qu'on bat l'armée Allemande , au mieux on stop leur avancer pour un moment ce qui explique les pertes humaines incroyable du côté Russe .....

ahahahahahahahah


trop cohérent!!


tu as à combien de ricard / jour?

Pour une fois , instruit toi , regarde Stalingrad , c'est ce qu'on fait les Russes , abattrent leurs propre troupes à la mitailleuse qui reculait et c'est aussi la statégie de Dahech en se moment en Syrie + la carotte religieuse , les gars ils tiennent à 1 contre 10 ......

http://www.histoire-pour-tous.fr/batailles/729-la-bataille-de-stalingrad.html


1 contre 10 bombes?

[CHRISTOPHE ROUSSE]

thejoker @ 27/10/2015 - 13h13 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 12h48 a dit:

thejoker @ 27/10/2015 - 12h37 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 10h48 a dit:

Et les gars , soyer réaliste , c'est pas avec un fusil et 5 balles pour 2 combattants ( Voire le film Stalingrad pour les sceptiques ..... ) et en tirant a la mitailleusse sur ceux qui recule qu'on bat l'armée Allemande , au mieux on stop leur avancer pour un moment ce qui explique les pertes humaines incroyable du côté Russe .....

ahahahahahahahah


trop cohérent!!


tu as à combien de ricard / jour?

Pour une fois , instruit toi , regarde Stalingrad , c'est ce qu'on fait les Russes , abattrent leurs propre troupes à la mitailleuse qui reculait et c'est aussi la statégie de Dahech en se moment en Syrie + la carotte religieuse , les gars ils tiennent à 1 contre 10 ......

http://www.histoire-pour-tous.fr/batailles/729-la-bataille-de-stalingrad.html


1 contre 10 bombes?

Je dit qu'actuellement , Dahech emploie le même technique que les Russes pendant Stalingrad avec en plus pour les combattants la carotte religieuse et la technique des attentats sucides ce qui leurs permets de tenir à 1 combattant au sol contre 10 adversaires .

[thejoker]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 13h19 a dit:

thejoker @ 27/10/2015 - 13h13 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 12h48 a dit:

thejoker @ 27/10/2015 - 12h37 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 10h48 a dit:

Et les gars , soyer réaliste , c'est pas avec un fusil et 5 balles pour 2 combattants ( Voire le film Stalingrad pour les sceptiques ..... ) et en tirant a la mitailleusse sur ceux qui recule qu'on bat l'armée Allemande , au mieux on stop leur avancer pour un moment ce qui explique les pertes humaines incroyable du côté Russe .....

ahahahahahahahah


trop cohérent!!


tu as à combien de ricard / jour?

Pour une fois , instruit toi , regarde Stalingrad , c'est ce qu'on fait les Russes , abattrent leurs propre troupes à la mitailleuse qui reculait et c'est aussi la statégie de Dahech en se moment en Syrie + la carotte religieuse , les gars ils tiennent à 1 contre 10 ......

http://www.histoire-pour-tous.fr/batailles/729-la-bataille-de-stalingrad.html


1 contre 10 bombes?

Je dit qu'actuellement , Dahech emploie le même technique que les Russes pendant Stalingrad avec en plus pour les combattants la carotte religieuse et la technique des attentats sucides ce qui leurs permets de tenir à 1 combattant au sol contre 10 adversaires .

les russes n'ont jamais fait ça  source??


???? mais ils tiennent quoi? c'est la débandade de tous les groupes, la mort de leur chef et  reste la tentative de rallier l'Irak pour ceux qui ne veulent pas se raser la barbe et s'insérer dans le flot des réfugiés,   mais l'Irak vient de demander aux russes de les bombarder chez eux..

[BB_253]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/10/2015 - 10h48 a dit:

Et les gars , soyer réaliste , c'est pas avec un fusil et 5 balles pour 2 combattants ( Voire le film Stalingrad pour les sceptiques ..... ) et en tirant a la mitailleusse sur ceux qui recule qu'on bat l'armée Allemande , au mieux on stop leur avance pour un moment ce qui explique les pertes humaines incroyable du côté Russe .....

??? Tu te rends compte (apparemment non) que "tu" refais l'histoire/la ré-écrit?  


https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_l'Est_%28Seconde_Guerre_mondiale%29

"Le terme de front de l’Est, ou Grande guerre patriotique, appellation soviétique, désigne, dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale, le théâtre d'opérations qui oppose l'Allemagne nazie à l'Union soviétique de juin 1941 à mai 1945. Ces deux nations se livrent à une guerre totale qui se déroule d'abord en Union soviétique, puis dans les pays occupés par les forces de l'Axe en Europe de l'Est ou alliés au Reich, et enfin en Allemagne."


"Il s'agit du plus grand théâtre d'opérations de la Seconde Guerre mondiale et probablement de toute l'histoire militaire. (...)

Ce théâtre d'opérations du conflit mondial constitue le plus déterminant dans la chute du Troisième Reich5,6. Il a comme conséquences la destruction de l'Allemagne comme puissance militaire, l'accession de l'Union soviétique au rang de superpuissance, la constitution du bloc soviétique en Europe de l’Est (derrière le rideau de fer) et la division de l'Allemagne."


"Adolf Hitler mentionne dans Mein Kampf la nécessité pour l'Allemagne d'un Lebensraum (« espace vital »), par l'acquisition de nouveaux territoires en Europe de l'Est. Il envisage ainsi de coloniser la Russie jusqu’à l'Oural, voire au-delà, tout en déportant la majorité des Russes en Sibérie et en exploitant comme esclaves ceux qui resteraient : le Generalplan Ost9 en définit les étapes, en mettant en place une planification. Pour les plus extrémistes des nazis (comme Himmler) la guerre contre l'Union soviétique constitue une lutte à mort entre le national-socialisme et le communisme, et entre la race aryenne et les slaves considérés comme des « sous-hommes »10. La guerre doit également permettre de détruire les communautés juives d'Europe11. Jusqu'aux derniers jours du conflit, les proclamations nazies développent cet argumentaire."


"L'Union soviétique sort du conflit comme la seconde puissance militaire au monde et dispose d'un prestige considérable. En revanche, c'est un pays économiquement brisé par les combats qui ont eu lieu sur son sol. Selon un rapport présenté au procès de Nuremberg par le général Roman Roudenko, l'invasion allemande a entraîné la destruction de 1 710 villes, 70 000 villages, 2 500 églises, 31 850 établissements industriels, 40 000 hôpitaux, 84 000 écoles ainsi que 60 000 km de voies de chemins de fer.

De son côté, l'Allemagne est à genoux. Militairement vaincue et occupée par ses ennemis, elle est partagée en quatre zones d'occupation et perd tous ses territoires à l'est de la ligne Oder-Neisse soit 15 % de sa superficie d'avant-guerre.




Quand à ta vision de la bataille de Stalingrad... comment dire? se fier à un film?...  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Stalingrad

"Avec la bataille de Moscou, en décembre 1941, et la bataille de Koursk, en juillet 1943, elle (Stalingrad) constitue l'une des grandes défaites de l'armée allemande et un tournant stratégique majeur de la Seconde Guerre mondiale"


"Depuis le 28 juillet 1942, Staline, par l'Ordre n°227, a de nouveau interdit toute retraite, lançant le mot d'ordre « Ni shagou nazad » (Pas un pas en arrière). Ce texte, lu à toutes les troupes, dépeint dans son introduction de façon réaliste l'état militaire et économique de l'URSS, loin des clichés de la propagande ; chaque soldat soviétique sait donc qu'il se bat pour la survie d'un pays au bord du gouffre


"La bataille de Stalingrad s’étale sur six mois entre le 17 juillet 1942 et le 2 février 1943. On peut la diviser en quatre phases principales :

   l’avancée allemande vers la ville (juillet-août) ;

   l’attaque allemande de la ville (septembre-novembre) ;

   la contre-offensive soviétique qui encercle les Allemands dans la ville qu’ils avaient presque conquise (à partir du 19 novembre 1942) ;

   la reconquête de la ville par les Soviétiques jusqu'à la capitulation des troupes de l'Axe assiégées.


"D'un point de vue psychologique, Stalingrad met fin au mythe de l'invincibilité allemande (...) En Allemagne, où Stalingrad n'était plus mentionné dans les bulletins d'information depuis des mois, la capitulation de Stalingrad est un choc : les programmes ordinaires sont interrompus pour faire place à son annonce et un deuil national de trois jours est décrété.


Le moral allemand est gravement atteint, chez les militaires qui prennent conscience que la victoire n'est plus possible à l'est et chez les civils qui pour la première fois voient s'écorner le mythe de l'infaillibilité du Führer et de son génie militaire. La défaite de Stalingrad poussera les résistants allemands au nazisme à des actes spectaculaires à partir du printemps 1943 comme le lâcher public de tracts de La Rose blanche ou la préparation des premiers attentats contre Hitler par le cercle militaire regroupé autour de Henning von Tresckow.


Hitler lui-même est gravement affecté par cette défaite, dont il dira plus tard qu'il en est le seul responsable. Dans les mois qui suivent la défaite de Stalingrad ses apparitions publiques se font plus rares, il laisse pour la première fois le soin à un autre de prononcer le discours anniversaire de son arrivée au pouvoir


Bref.... bien beau de vouloir changer l'histoire, mais les faits sont des faits...  

[BB_253]

Toi qui aime les films Christophe, regardes donc ce qu'1 Américain lui-même, en l'occurrence: Oliver Stone... dit de tout ça:

http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2012/11/06/oliver-stone-america-didnt-win-world-war-ii-russia-did

(regardes la vidéo)

"Filmmaker Oliver Stone doesn't think America won World War II.

On Monday, the co-author of the controversial new book "The Untold History of the United States" told PBS's Tavis Smiley, "Russia won it" (video follows with transcript and commentary)"    


Ce qui m'épate, c'est la mémoire courte de certain sur l'histoire, et la façon de se ranger toujours du côté de ceux qui écrivent les bouquins... (alors qu'ils n'ont quasiment rien foutu...

Pour rappel, au débarquement en 44, l'Allemagne est quasiment "anéantie" (grâce aux Russes) et c'est bien pour ça qu'ils ont débarqué...   )

Bref, quand, à l'époque de la "Guerre Froide", les US ont bien vu qu'ils perdaient leur "leadership incontesté"... ils se sont empressés de désigner "leur nouveau rival dans leur hégémonie" comme le "grand méchant"... (sur les même bases qu'Hitler d’ailleurs, regardes plus haut, ce qu'ils disait: "vaincre le communisme" etc.). Révisant ainsi l'histoire... et surtout, le séparant d'éventuels alliés d'Europe de L'Ouest... que les US voulaient dominer/asservir (merci le plan Marshal à ce sujet d'ailleurs...)   etc. etc.);

C'est tellement simple parfois... ça en fait peur    encore faut-il ouvrir les yeux... (parce que, si les US ont tant décrié la "propagande Russe", ils sont bien placé pour en parler hein... c'est un peu l’hôpital qui se fout de la charité... parce que, dans le style "maîtres en la matière", ils se placent là...  

[BB_253]

Sinon, pour changer de sujet:

http://geab.eu/we-are-lifelong-zionists-heres-why-weve-chosen-to-boycott-israel/

Itw intégrale et originale ici: https://www.washingtonpost.com/opinions/a-zionist-case-for-boycotting-israel/2015/10/23/ac4dab80-735c-11e5-9cbb-790369643cf9_story.html

ça bouge même chez eux  

[Homerdusud]

BB_253 @ 27/10/2015 - 17h14 a dit:

Sinon, pour changer de sujet:

http://geab.eu/we-are-lifelong-zionists-heres-why-weve-chosen-to-boycott-israel/

Itw intégrale et originale ici: https://www.washingtonpost.com/opinions/a-zionist-case-for-boycotting-israel/2015/10/23/ac4dab80-735c-11e5-9cbb-790369643cf9_story.html

ça bouge même chez eux  

Attends, rousse va te sortir un autre godwin la