Martin_A @ 16/12/2011 - 19h29 a dit:
Je n'ai pas une pensée "ultra-libéral"
C'est pas une honte d'être ultra-libéral. Nul en économie non plus d'ailleurs. T'as pas besoin de t'en défendre.
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Martin_A @ 16/12/2011 - 19h29 a dit:
Je n'ai pas une pensée "ultra-libéral"
funlolo @ 17/12/2011 - 03h07 a dit:
Naitre riche , c'est un peu comme si tu demande à un black pourquoi il est né noir ........
y a pas de justice
ice @ 17/12/2011 - 01h42 a dit:
Martin_A @ 16/12/2011 - 19h29 a dit:
Je n'ai pas une pensée "ultra-libéral"
C'est pas une honte d'être ultra-libéral. Nul en économie non plus d'ailleurs. T'as pas besoin de t'en défendre.
Martin_A @ 16/12/2011 - 19h29 a dit:
Ce que je récuse c'est la double imposition, pour moi, une fois qu'un citoyen a payé ses impôts sur un argent qu'il a gagné en travaillant, il ne devrait pas avoir à en repayer quand il en profite, qu'il achète une maison, ou qu'il en donne à ses enfants.
Après, je suis d'accord qu'on impose les "revenus" du capital, et qu'on les impose plus.
Je n'ai pas une pensée "ultra-libéral" j'ai juste dis que la crise de 2008 et celle de 2010/2011 ne sont pas identiques, n'ont pas les mêmes causes, et qu'on ne doit dont pas en tirer les mêmes conséquences.
J'ai dis ici que j'étais pour la séparation des activités des banques de dépôts et des activités spéculatrices, pour qu'on puisse laisser tomber les banques qui spéculent quand elles se plantent sans que ça n'aie de conséquences sur l'épargne des français, par contre je dis aussi, et ça je vois pas comment on peut le nier, que nos hommes politiques, droite et gauche confondus, ont été laches et inconscients de laisser filer notre dette publique et notre déficit commercial...
Homerdusud @ 17/12/2011 - 09h30 a dit:
Justifie moi le fait que, tu paies des impôts sur ton salaire, sur ce que tu mets de cote, sur ce que tu achetes pour te faire un petit capital, sur ce que ça te rapporte, pour ensuite encore payer quand tu veux en faire profiter tes gosses?
Tout ça pour que l argent soit dilapidé par des mecs qui soit disant gèrent le pays....
CHRISTOPHE ROUSSE @ 16/12/2011 - 19h35 a dit:
Justifie moi en quoi c'est juste et méritant qu'un enfant qui n'a rien fait d'autre que de naitre de parent qui ont travaillé dure ou qui on eux même hériter , mérite de ne pas payer d'impôt sur de l'argent qu'on lui donne ?
Naitre riche , c'est un peu comme si tu demande à un black pourquoi il est né noir ........
Martin_A @ 17/12/2011 - 12h16 a dit:
CHRISTOPHE ROUSSE @ 16/12/2011 - 19h35 a dit:
Justifie moi en quoi c'est juste et méritant qu'un enfant qui n'a rien fait d'autre que de naitre de parent qui ont travaillé dure ou qui on eux même hériter , mérite de ne pas payer d'impôt sur de l'argent qu'on lui donne ?
Naitre riche , c'est un peu comme si tu demande à un black pourquoi il est né noir ........
Ha parce que selon toi, les impôts sur l'héritage ça va à ceux qui naissent sans rien ???
Si c'était ça encore pourquoi pas !!!
Mais je vois pas en quoi imposer les familles qui ont la chance de pouvoir transmettre quelque chose à leurs enfants ça va aider ceux qui naissent pauvres ???
C'est totalement débile et démagogique comme idée, c'est comme les neuneu à qui ont fait croire que baisser le salaire du PDG va les aider à gagner plus...
Je suis tout à fait d'accord pour que, quand on a de l'argent de coté, et que cette argent rapporte, on paye des impôts dessus, je trouverai ça normale qu'on impose MASSIVEMENT les banques qui spéculent et ne font pas leur vrai boulot qui es de financer l'économie REELLE.
Par contre aller imposer les gens qui transmettent une somme d'argent ou une maison à leurs enfants, je trouve ça scandaleux...
Martin_A @ 17/12/2011 - 12h46 a dit:
Ouais... Ca doit être le genre de post qu'on écrit qu'on a rien à répondre...
funlolo @ 17/12/2011 - 13h14 a dit:
c est pas parcequ on a rien dire qu on doit fermer sa gueule