Page 8 sur 9

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 08 mars 2011, 17:51
par Jibay69
Je radotte, mais pour moi une voile pour débuter, ca doit pas dépasser les 150€....

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 08 mars 2011, 17:52
par --anne

Cath @ 08/03/2011 - 17h47 a dit:

Je ne suis pas sûre d'avoir suivi toute la discussion...


J'ai eu une Manic, (mais une 2006, pas une 2007). Elle n'avait pas de tétière. Autrement dit, tu ne peux pas gréer la Manic 5.0 sur un mat 4.30 (elle demande 4.20).


La Pilot 5.0, par contre, est annoncée comme pouvant être gréée sur un 4.30.




exact ! un détail qui m'avait échappé...

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 08 mars 2011, 17:52
par F2wind84
Donc 250 € la voile et   http://www.surfpirates.de/Gaastra-RDM-75-2009-2010    279 € le mât ,  529 € le gréement complet .

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 08 mars 2011, 17:54
par --anne

Jibay69 @ 08/03/2011 - 17h51 a dit:

Je radotte, mais pour moi une voile pour débuter, ca doit pas dépasser les 150€....




oui, enfin, faut pas exagérer, je ne suis pas "complètement" débutante  :p !


départ de plage, harnais, straps (un peu...) virement de bord (4 fois sur 5), je pars au planning... voilà, c'est à peu près tout !

et ma pilot achetée neuve, elle n'est pas abîmée après une 30aine de sorties...

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 08 mars 2011, 17:55
par --anne

F2wind84 @ 08/03/2011 - 17h52 a dit:

Donc 250 € la voile et   http://www.surfpirates.de/Gaastra-RDM-75-2009-2010    279 € le mât ,  529 € le gréement complet .




le mat est + cher que la voile !  :wacko:

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 08 mars 2011, 17:58
par F2wind84

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 08 mars 2011, 18:14
par F2wind84
Petit conseil d'un petit gabarit : pour nous il faut toujours utilser les mâts les plus petits ( donc les plus souples ) préconisés pour la voile .


Mettre un 4.30 sur une voile de 5.0 c'est du plaisir en moins et de la difficulté en plus .


La ou un lourd va pouvoir compenser avec son poids , nous c'est tout dans les bras et vive la catapulte .


Planche Mag spécial essai , conseillait même de mettre un xtender et de greer avec un 3.70 , dans la mesure du possible , certaine surface préconisée avec un 4.00

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 08 mars 2011, 19:47
par La hyène
+ 10000 je  grée la Sioux comanche de madame hyène avec un 4.00 alors que M.Sioux préconisait un 4.30. (mais y'a une tètière....)


(j'ai qu'un 4.30 remarque, alors que des 4.OO j'en ai en stock, c'est donc de l'hypocirisie. Nan sans déconner c'est un super conseil ça)

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 09 mars 2011, 08:19
par butcher

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 09 mars 2011, 08:39
par --anne

F2wind84 @ 08/03/2011 - 18h14 a dit:

Petit conseil d'un petit gabarit : pour nous il faut toujours utilser les mâts les plus petits ( donc les plus souples ) préconisés pour la voile .


Mettre un 4.30 sur une voile de 5.0 c'est du plaisir en moins et de la difficulté en plus .


La ou un lourd va pouvoir compenser avec son poids , nous c'est tout dans les bras et vive la catapulte .


Planche Mag spécial essai , conseillait même de mettre un xtender et de greer avec un 3.70 , dans la mesure du possible , certaine surface préconisée avec un 4.00




un argument qui fait mouche...


merci beaucoup pour tous vos conseils, qui vont tous plus ou moins dans le même sens ; je vais au shop cette aprèm'

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 09 mars 2011, 09:07
par gregboulnaish

PopRock @ 08/03/2011 - 13h53 a dit:



Moi je l'aime bien le gars de surf avenue, la première fois que j'y suis allée et demandé une explication pour la différence de prix entre 2 voiles neuves North 4.5, il m'a répondu....la couleur!!  :fear:


on reviendra......ou pas!



Je suis un peu étonné de la réponse qui t'a été faite.

J'ai toujours été très satisfait des vendeurs de ce shop qui me paraiss(ai)ent très professionnels et j'y passe faire un tour à chaque fois que je passe à LR car l'accueil est très sympa, que tu achètes ou non

Là, je suis un peu scotché par la réponse...

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 09 mars 2011, 09:21
par Jibay69
non normal, entre les code mad et les autres ya une différence de prix pour les voiles de 2011, pour les autres années c'était pareil entre les versions normales (vertes, jaunes, oranges), les blackberry, et les HD. Dans la plupart des cas c'est en effet juste une diff de couleur (à part pour la HD)

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 09 mars 2011, 10:39
par thejoker

La hyène @ 08/03/2011 - 12h23 a dit:

thejoker @ 08/03/2011 - 11h36 a dit:

plus les tailles sont petites plus la difference est sensible

anne prend une 5.3 au max


dis la hyene, maman hyene fait du catch pour toiler plus que moi????




Tout à fait, mais y'a que toi qu'est capable de "planner" à 15 knts en 4,7.


Et madame hyène te fais dire qu'elle fait vraiment du catch et que gaulé comme t'es, t'as pas fini de prendre des baffes.



Posted Image




ya pas que moi

ya surtout plein de filles comme j'ai pu en voir  partout sur les spots mais certes ces dernieres n'avaient pas le profil slalomeuse avec le centre de gravité rabaissé...

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 09 mars 2011, 10:44
par thejoker

--anne @ 08/03/2011 - 17h52 a dit:

Cath @ 08/03/2011 - 17h47 a dit:

Je ne suis pas sûre d'avoir suivi toute la discussion...


J'ai eu une Manic, (mais une 2006, pas une 2007). Elle n'avait pas de tétière. Autrement dit, tu ne peux pas gréer la Manic 5.0 sur un mat 4.30 (elle demande 4.20).


La Pilot 5.0, par contre, est annoncée comme pouvant être gréée sur un 4.30.




exact ! un détail qui m'avait échappé...




il est important que tu prennes un mat de taille inferieur pour etre moins embarquée par la voile

le mat doit etre top rdm et 60% carbon mini


coté légéreté Severn S1 ya pas mieux vraiment top (mais cher plus que pryde)

Re :votre avis sur une voile, voile North 5.3 de 2009 (?) quasi neuve, orange...

Posté : 09 mars 2011, 14:34
par ricco02

thejoker @ 09/03/2011 - 10h39 a dit:

La hyène @ 08/03/2011 - 12h23 a dit:

thejoker @ 08/03/2011 - 11h36 a dit:

plus les tailles sont petites plus la difference est sensible

anne prend une 5.3 au max


dis la hyene, maman hyene fait du catch pour toiler plus que moi????




Tout à fait, mais y'a que toi qu'est capable de "planner" à 15 knts en 4,7.


Et madame hyène te fais dire qu'elle fait vraiment du catch et que gaulé comme t'es, t'as pas fini de prendre des baffes.



Posted Image




ya pas que moi

ya surtout plein de filles comme j'ai pu en voir  partout sur les spots mais certes ces dernieres n'avaient pas le profil slalomeuse avec le centre de gravité rabaissé...




Si j'ai bien compris, le Joke est une fillotte ?