Page 8 sur 8

Re :5 mois après..., Alors ce nouveau gouvernement ???

Posté : 12 oct. 2012, 17:43
par Martin_A

Bobo @ 12/10/2012 - 17h39 a dit:

Moi ce qui me choque d'autant plus, c'est que le genre de personnes qui véhicule ce discours volontariste, dit aussi qu'il faut, selon les recommandations de la Cours des Comptes, réduire le déficit et donc les dépenses.


Or, la Cours des Comptes a, dans un de ses rapports, demandé la suppression de cette mesure mal construite, coûteuse et peu utile en pratique au moment de faire les comptes. Car c'est ici l’intérêt public et non pas l’intérêt particulier qui est évalué.


Ça peut sembler surprenant (j'en suis le premier surpris), mais c'est comme ça. C'est con hein? Après, on peut tout à fait dire que la CDC ne raconte que des conneries. C'est vrai que Didier Migaud a l'air d'un sacré déconneur, mais alors il ne faut pas se sentir obligé de répéter qu'il faut faire des économies.


A titre personnel, pour regarder fréquemment sur LCP les rapports de la CDC, et en avoir vu un sur un sujet que je maîtrise bien (ta femme le financement de l'Assurance Maladie), j'ai trouvé leurs analyses pertinentes.


Et je ne parlerai même pas de la substance du message en lui-même, qui me rappelle un certain facteur dont MousTiK parlait, pour ceux qui ont eu la chance de le connaitre :)




Quand tu dis "cette mesure" tu parles de quoi bobo ?


J'arrive pas à suivre ;)

Re :5 mois après..., Alors ce nouveau gouvernement ???

Posté : 12 oct. 2012, 17:45
par Bobo
Si tu n'arrives pas à suivre, c'est que tu n'as pas à donner ton avis ;)


Il s'agit de l'exonération de cotisations sociales des heures sup'.

Re :5 mois après..., Alors ce nouveau gouvernement ???

Posté : 12 oct. 2012, 17:51
par Martin_A

Bobo @ 12/10/2012 - 17h45 a dit:

Si tu n'arrives pas à suivre, c'est que tu n'as pas à donner ton avis ;)


Il s'agit de l'exonération de cotisations sociales des heures sup'.




Sur le fond est ce que cette mesure est choquante ? Non pas du tout, après tout si on doit demander des efforts à certains, autant le demander à ceux qui bossent 39H plutot que 35.


Maintenant penchons nous sur le forme...


Si le gouvernement avait ASSUME cette hausse d'impôt et avait su nous dire à quoi elle allait servir (ne serait ce qu'au rembrousement de la dette...), j'aurai fermé ma gueule...


Mais la, ce gouvernement raconte tout le temps que les hausses d'impots ne toucheront que les plus riches, alors que beaucoup de gens qui bénéficient de ces heures sup defiscalisées sont des ouvriers ou des salariés lambda, comme moi, et en plus de ça, il pioche dans nos poches pour ensuite augmenter l'allocation de rentrée scolaire ou autres dépenses proscrites en période de crise.


Enfin, parlons de la Cour des Comptes, Sarkozy avait donné la présidence de cette commission à un député de l'opposition, et Hollande ??? Pourquoi un socialiste est il chargé de juger la politique économique d'un autre socialiste ?


Ya pas comme un problème ?

Re :5 mois après..., Alors ce nouveau gouvernement ???

Posté : 12 oct. 2012, 18:09
par Bobo
La forme ne m’intéresse que peu quand il s'agit de sujets comme ça.


A t'entendre on dirait que le gouvernement a fait ça "par hasard". Même si je ne les porte pas dans mon coeur, j'ai du mal à le concevoir.


Concernant le débat que tu lances sur le financement de l'allocation rentrée et compagnie, je suis désolé, mais je ne peux pas jouer: je ne suis pas assez compétent et ne maîtrise pas suffisamment le budget de "l’EURL France". J'imagine que tu dois cependant avoir une vision très claire du montant de toutes ces mesures dépensières, de leur mode de financement, ainsi que du montant réalisé par l'économie sur les heures sup, pour savoir que le gouvernement vient prendre les fonds dans TA poche de travailleur (putain on dirait du Ken Loach). Mais on s'éloigne du sujet.


Concernant l'alternance, vu la façon dont Migaud a recadré Moscovici (qd il a dit que Sarkozy avait laissé un champ de mines et des ardoises), pas besoin de changer de bord! La CDC est un organisme indépendant, donc théoriquement il n'y a pas de pression. A mes yeux, ceci est un détail, mais je me trompe surement. On s'éloigne encore plus du sujet.



Si on en revient à la mesure initiale, au final, ce n'est pas peut-être pas si choquant... C'est un manque à gagner pour certains particuliers (qui vont gueuler, bien entendu, sur la perte de leurs acquis sociaux.. Ah mais merde, j'en avais pourtant entendu certains dire que la France ne voulait pas changer et s'accrochait à ses privilèges? Comme quoi, finalement tout le monde a envie d'avoir plus de blé et de bosser moins), une économie substantielle pour France Epicerie. Choisir, c'est renoncer...