Directwind.com

Tu sais, pour les blue collars, c'est valable aussi en France. C'est une tendance générale, les blues collars, ils sont en Chine maintenant; Reagan ou pas Reagan.

Viking @ 16/10/2015 - 07h37 a dit:

Tes arrières petits enfants l'auront dans leur livre d'histoire, si l'histoire est toujours une matière enseignée d'ici là.


Dis toi bien que pour quelques marginaux aux US qui ont arrêté d'être assistés (quoiqu'ils n'ont jamais du l'être beaucoup aux US), il y a des centaines de millions de gens à l'Est qui ont été libéré du joug communiste. Va parler de Reagan aux Polonais, aux Tchèques et aux Allemands de l'est!

Tant que les lapins n'auront pas d'historiens , l'histoire sera écrite par les chasseurs .......

guyt @ 14/10/2015 - 23h09 a dit:

Poulif @ 14/10/2015 - 05h11 a dit:

Rien sur Bernie Sanders ? Il est pas dans le "show", probablement. D'ailleurs, il n'attaque pas gratuitement ses adversaires, c'est dire s'il est chiant !


http://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/13/bernie-sanders-hillary-clinton-damn-email-server

Deux grosses gaffes de Sanders qui l'ont éliminé à tout jamais:


- Pendant le débat, il s'est déclaré comme étant un démocrate "socialiste".


- Il a souhaité que les States prennent comme modèle économique le Danemark, une totale hérésie.


Coté républicain, Trump est sur le point de se faire dépasser par Ben Carson, et ça s'est inquiétant, le gars est un fou furieux.


https://www.washingtonpost.com/opinions/the-gops-scariest-candidate/2015/10/12/370444f2-710d-11e5-9cbb-790369643cf9_story.html

C'est con ce que tu dis, car il n'avait déjà aucune chance au départ. On sait au moins qu'il ne ment pas, contrairement à Hillary qui a entamé un virage à gauche dont il est évident qu'elle ne tiendra pas compte une fois élue. Si Sanders voulait monter dans les sondages, il aurait fallu faire du Trump et c'est pas du tout son genre.

thejoker @ 17/10/2015 - 13h24 a dit:

Je me souviens d'un discours du Bourget qui disait en substance la même chose...

L'affaire est chocolat pour Hillary, elle a augmenté de plusieurs points son avance sur Sanders depuis le premier débat, Biden a annoncé officiellement qu'il ne se lancerait pas.


http://www.nbcnews.com/meet-the-press/clinton-shows-big-lead-over-sanders-latest-nbc-wsj-poll-n447431


Pendant ce temps-là, les Canadiens se débarrassaient de Stephen Harper pour porter au pouvoir les Libéraux du Justin Trudeau, qui n'a certainement pas l'envergure intellectuelle de son père, mais qui compense par son "look":





Toute une remontée pour les Libéraux, qui étaient le troisième Parti à la dissolution de la Chambre des communes et qui se retrouve majoritaire. Peu de gens avait prévu le coup.


On se retrouve donc avec un gouvernement de centre, qui va légaliser la marijuana, devenir plus pro-actif coté lutte au changement climatique et plus enligné sur les Nations-Unies.


Pendant la campagne, Justin Trudeau est allé à contre-sens des deux autres partis qui prônaient l'équilibre budgétaire. Il a basé sa campagne sur un retour au déficit, avec des investissements massifs dans les infrastructures. Un pari risqué, qu'il a gagné.

Le tout sera de voir sur vous serez gagnants à la fin... Je t'avoue que le Québec m'attire de plus en plus par rapport aux perspectives de travail en psycho du développement de l'enfant et en sciences de l'éducation

au lieu de parler de vous

Hello la compagnie,

GuyT, des nouvelles locales de Trump et Sanders?

Il semble vu d'ici que la compagne se soit gagnée pour personne.

David

davidm @ 25/02/2016 - 05h04 a dit:

Hello la compagnie,

GuyT, des nouvelles locales de Trump et Sanders?

Il semble vu d'ici que la compagne se soit gagnée pour personne.

David

La plupart des analystes s'entendent pour dire que Sanders n'a aucune chance de l'emporter, vu que les "super-délégués" (nommés par le parti démocrate) sont derrière Clinton. Il faudrait qu'il y ait vraiment une revirement spectaculaire pour que ça penche du coté de Sanders.


Du coté des Républicains, Trump est bien parti pour l'emporter. Au début, je pensais que les modérés du parti républicain finiraient par l'emporter avec un gars comme Rubio ou Bush, mais si on regarde les derniers résultats, c'est les radicaux du parti qui ont la cote:


Trump: 33.2%

Cruz: 20.3%

Rubio: 16.7%

Carson: 7.5%

Bush: 5.8%


source: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/2016_republican_presidential_nomination-3823.html


Bush ayant abandonné la course, on peut s'imaginer que ses appuis vont aller du coté de Rubio,  mais ça ne sera pas suffisant pour lui donner la victoire.


En fait, la plus grosse interrogation ces temps-ci porte sur la nomination du prochain juge de la cour suprême, pour remplacer le très conservateur juge Scalia, décédé récemment. Obama veut faire ça avant la fin de son mandat, mais c'est loin d'être gagné avec une chambre et un sénat majoritairement contrôles par républicains.


L'impact des décisions de la cour suprême est énorme, surtout dans le contexte politique des dernières années aux States, qui on assiste à une guerre perpétuelle entre la présidence et le congres/sénat, guerre qui fige pas mal l'état.


Un lien intéressant:


http://abcnews.go.com/Politics/analysis-people-supreme-court-justice/story?id=37161978

merci!

Victoires hier au Super Mardi pour Trump et Clinton qui gagnent 7 des 11 états:


http://www.nytimes.com/elections/results


Du coté des démocrates, Sanders a mieux fait que prévu. Pas de menace réelle pour Hillary, mais elle devra continuer à y aller avec son discours plus centre-gauche qu'elle le voudrait réellement. Elle devra aussi considérer sérieusement Bernie comme son colistier pour la vice-présidence.


Trump a bien fait, même si l'establishment du parti républicain l'attaque sérieusement depuis deux semaines, surtout par la bouche de Rubio. On va être fixé lorsque Carson et Kasich vont abandonner la course.


Le meilleur jeu de Trump dans les semaines qui suivent serait de se donner des airs de "présidentiable" en évitant d'y aller avec des déclarations à l'emporte-pièce. Mais je doute qu'il en soit capable.

Bon, Ben Carson a abandonné la course, il va être intéressant de voir où vont se tourner ses 6% appuis.  Dire qu'il est le seul à  avoir dépasser Trump dans les intentions de vote en novembre dernier.


La seule chose qui pourrait arrêter Trump, c'est une alliance Cruz-Rubio, une porte que Rubio a fermé il y a deux semaines. Mais le gars est jeune, il aurait tout à gagner à abandonner maintenant, la vice-présidence assurée si les républicains gagnaient l'automne prochain. Et s'ils perdaient, il partirait gagnant pour les prochaines primaires.


En tout cas, il ne faudrait pas compter sur une éventuelle fâcheuse déclaration de Trump, plus il dit de conneries, plus ses supporteurs l'aiment!  

Meme s'il nous sort que la Shoha est un complot pour permettre de créer l'Etat d'Israel ?

CHRISTOPHE ROUSSE @ 03/03/2016 - 21h55 a dit:

Meme s'il nous sort que la Shoha est un complot pour permettre de créer l'Etat d'Israel ?

Non, ça c'est une citation du Joke, pas de Trump