Poulif @ 22/05/2015 - 18h41 a dit:
La hyène @ 22/05/2015 - 17h52 a dit:
Le fond de l'affaire c'est que les deux bandits se renvoient la responsabilité. C'est pourtant la même bande, que je sache.
Exactement. La SG profite du fait d'héberger un bandit pour se faire passer pour la victime, taper dans les caisses de l'État et rémunérer ses actionnaires. C'est hallucinant que la justice ait gobé cette histoire.
euh,
depuis le trader jusqu'en haut de la filiale, se sont tous des bandits !
Les montants des transactions de JK dépassaient largement les montants qu'il était autorisé à traiter seul.
Il fallait pour certaines 3 niveaux hierarchiques d'accréditation (les ops à découvert dépassaient allègrement les centaines de millions d'euros...).
En analysant les processus de validation (comptes spécifiques+passwd+ pc spécifiques+badges)/montants engagés, il était donc évident que les managers de JK étaient très au courant de toutes ses ops à haut risque. Comme cela rapportait des milliards à la SG, ils fermaient les yeux.
...
