Macquarie OUT !!!!

[dedeclement]

peut etre!!...

[thejoker]

QUOTE(erwan @ 13 Dec 2005, 02:05 PM)

bon maintenant que tu le sais, c'est bien. J'te jure personne n'osait te le dire ici pourtant on en a parlé longuement en mp avec tous. C'était vraiment un cas de conscience.
Je suis heureux, tu as découvert tout seul que tes amis n'étaient que des trolls. OUf
nan rien
[right][snapback]304099[/snapback][/right]

mdr...


Ben oui moi je sais ce qu'est la relativite du temps et de l'espace entre monades...

d'autres crois encore à l'existence du vide....

[dedeclement]

c'est quoi un monade docteur???...

[thejoker]

QUOTE(dedeclement @ 13 Dec 2005, 02:09 PM)

c'est quoi un monade docteur???...  
[right][snapback]304105[/snapback][/right]

cf leibniz

[Jean-Sé]

QUOTE(Captain caverne @ 13 Dec 2005, 09:43 AM)

Encore une fois face à des preuves tangibles (cf photos du Joker sur le soi disant F18 perceur de vague) il y en aura toujours pour croire aux élucubrations de certains.

C'est qui ce F18 perceur de vagues, c'est un pote a F16

Putain, on n'est pas près de revoir la hyène

[dedeclement]

jean-sé,

[mimich]

QUOTE(Captain caverne @ 13 Dec 2005, 01:51 PM)

Je pense que tu devrais laisser tomber Joker. Ils n'en valent pas la peine. Ils sont en plein rêve et on arrive pas à les sortir du sommeil.

Lamentable.

Bah, y'en a bien qui ont le nez dans leur caverne et qui arrivent pas à le mettre dehors...

Mais bon, au moins, ça nous fait marrer!

[mimich]

QUOTE(thejoker @ 13 Dec 2005, 01:35 PM)

bon alors ca donne koi ton proto de cata pour affronter de la houle de 4 a 6 metres en passant tout en douceur a travers?  quand c necessaire  et en restant au dessus pour planner?

Tiens, tu sais quoi?
Vu que t'as l'air d'avoir le temps, ben tu prends google, et tu te renseignes un peu!
Y'a plein de choses écrites là dessus, et certainement mieux que ce que j'ai dit, puisque t'as l'air de toujours pas avoir compris.

QUOTE(thejoker @ 13 Dec 2005, 01:35 PM)

(ps : les routeurs font la route en fonction du vent et des conditions de mer a rencontrer: but limiter les bords de pres, etre dans dans des conditions de mer belle a peu agitée et etre dans vent entre 15et 25 noeuds  là ou ces bateaux sont les plus efficaces..)
[right][snapback]304067[/snapback][/right]

(PS : les routeurs font surtout la route en fonction d'un but à atteindre dans les meilleurs délais. Si ça peut se faire dans de bonnes conditions, tant mieux, sinon, faut avancer quand même...)

[thejoker]

QUOTE(mimich @ 13 Dec 2005, 02:41 PM)

Tiens, tu sais quoi?
Vu que t'as l'air d'avoir le temps, ben tu prends google, et tu te renseignes un peu!
Y'a plein de choses écrites là dessus, et certainement mieux que ce que j'ai dit, puisque t'as l'air de toujours pas avoir compris.
(PS : les routeurs font surtout la route en fonction d'un but à atteindre dans les meilleurs délais. Si ça peut se faire dans de bonnes conditions, tant mieux, sinon, faut avancer quand même...)
[right][snapback]304117[/snapback][/right]

les consultants ne sont pas les payeurs!!!!


(ps la question n'est pas de savoir si j'ai compris ou toi pas compris mais ce que comprenons ensemble...
sinon a quoi sert ce post?)

[mimich]

QUOTE(thejoker @ 13 Dec 2005, 02:44 PM)

sinon a quoi sert ce post?
[right][snapback]304118[/snapback][/right]

Pas à grand chose, depuis un moment!!

Parce qu'à part des questions pas franchement pertinentes, des remarques absolument gratuites ou sans fondement, je vois rien d'intéressant...

Pas de critique constructive ou etayée (pour moi, dire ça marche pas parce qu'on en a pas vu, c'est pas une critique constructive...), pas de point de vue un tant soit peu éclairé, pas de retour d'expérience... on ne peut pas dire que le débat soit passionnant...

[thejoker]

QUOTE(mimich @ 13 Dec 2005, 02:56 PM)

Pas à grand chose, depuis un moment!!

Parce qu'à part des questions pas franchement pertinentes, des remarques absolument gratuites ou sans fondement, je vois rien d'intéressant...

Pas de critique constructive ou etayée (pour moi, dire ça marche pas parce qu'on en a pas vu, c'est pas une critique constructive...), pas de point de vue un tant soit peu éclairé, pas de retour d'expérience... on ne peut pas dire que le débat soit passionnant...
[right][snapback]304123[/snapback][/right]

j'apprecie ton humilite et ton auto critique...
donc acte!




(ps: on a pas dit que ca marchait pas mais que cassé!! et secundo dire que ca marche bien qu'on ai pas vu ...mdr)

[Xstar]

QUOTE(thejoker @ 13 Dec 2005, 02:58 PM)

en fait dans la vie les gens sont plus souvent ok avec moi....

[right][snapback]304092[/snapback][/right]

peut etre c'est trop pénible de discuter avec toi ou ils ont perdu tout espoir de te faire entendre raison; en bon philosophe, tu ne devrais pas t'en tenir aux évidences et envisager des théories alternatives.

[Xstar]

QUOTE(mimich @ 13 Dec 2005, 03:56 PM)

Pas à grand chose, depuis un moment!!
Parce qu'à part des questions pas franchement pertinentes, des remarques absolument gratuites ou sans fondement, je vois rien d'intéressant...
[right][snapback]304123[/snapback][/right]

Pas d'accord avec Mimich, me suis bien amusé sur ce post.

[thejoker]

QUOTE(Xstar @ 13 Dec 2005, 03:07 PM)

peut etre c'est trop pénible de discuter avec toi ou ils ont perdu tout espoir de te faire entendre raison; en bon philosophe, tu ne devrais pas t'en tenir aux évidences et envisager des théories alternatives.
[right][snapback]304129[/snapback][/right]

je ne suis pas du tout dans le positivisme ni dans l'empirisme. donc je ne me tiens pas aux evidences.....

effectivement pour discuter avec moi vaut mieux un cerveau ....
pénible non ..plutot vivifiant

[Xstar]

QUOTE(thejoker @ 13 Dec 2005, 04:14 PM)

effectivement pour discuter avec moi vaut mieux un cerveau  ....
pénible non ..plutot vivifiant
[right][snapback]304135[/snapback][/right]

tu as l'air bien sur de toi pour un humble sujet ...