Directwind.com

http://www.solidariteetprogres.org/sanders-glass-steagall.html

"170 universitaires viennent de signer une lettre ouverte intitulée « Économistes et experts financiers en faveur des réformes de Wall Street du sénateur Sanders ». Ils y appellent au rétablissement de la séparation entre banques commerciales et banques d’affaires, tout en critiquant la position d’Hillary Clinton pour qui couper les banques en deux n’est pas une priorité et dont le mari, Bill Clinton, avait fini, suite à des pressions incroyables, par abroger le Glass-Steagall Act en 1999.


Le candidat à l’investiture démocrate Bernie Sanders avait présenté le 5 janvier sa propre proposition pour réformer Wall Street lors d’un meeting à Manhattan, tout en insistant que Mme Clinton avait tort d’affirmer que les régulations du Glass-Steagall n’auraient pas empêché la crise financière de 2007-2008. Cette fois-ci, les propos de Sanders ont été répercutés dans des centaines d’articles et de commentaires, dont beaucoup reprenaient les arguments de Wall Street contre toute régulation plus stricte."

http://institutdeslibertes.org/la-salle-de-shoot-mondiale-est-devenue-incontrolable/


"La prochaine crise sera pire que les précédentes. Elle ne viendra pas des banques mais de toutes les structures qui ont été créées pour échapper à la régulation bancaire pour réaliser des transactions « hors la vue du marché » et lancer des « produits structurés » qui pour la plupart seront illiquides.


....


Les « Darkpools » qui sont des plateformes qui permettent aux investisseurs institutionnels d’échanger des blocs de titres à des cours différents de ceux qui sont pratiqués par les marchés officiels. Parmi les plateformes les plus actives existent : BOA Merrill Lynch Instinct, Morgan Stanley MS Pool, Goldman Sachs Sigma X, Credit Suisse Cross Finder, Deutsche Bank SuperX, BATS Global Markets, UBS , IEX, ITG Posit….


Les « Swap Execution Facilities » (SEF)  qui sont des plateformes d’échange de produits dérivés dont les principales sont : ICAP, BGC, Bloomberg, Tullett Prebon, Nasdaq OMX Group,CBOE,ICE


Les « High Frequency Trading platforms »   qui sont des plateformes d’échange de titres à haute fréquence. Les plus actives étant : CBOE, CME, ICE, Virtu.

....'

http://insolentiae.com/2016/01/25/les-5-raisons-pour-lesquelles-vous-allez-etre-ruines-et-la-solution-pour-vous-en-sortir-ledito-de-charles-sannat/


"Ce qui est important dans ce qu’a déclaré William White c’est sa description de la suite des événements. Pour lui il n’y aura pas d’hyperinflation, mais une sortie de crise par une immense crise d’insolvabilité. L’avantage de la crise d’insolvabilité c’est que si vous ruinez les épargnants, vous sauvez globalement les monnaies. Vous sauvez les monnaies même si à l’arrivée il y a moins de monnaie, beaucoup moins même."


"« Il deviendra évident lors de la prochaine récession que beaucoup de ces dettes ne seront jamais remboursées, et ce sera inconfortable pour beaucoup de gens qui pensent qu’ils possèdent des actifs qui valent quelque chose »."

Tu t'amuses bien tout seul?  

Il ne s'est toujours pas fait attraper    !


Mais il n'a pas tout essayé :


- la réalité des hommes verts (ou gris) nous rattrape !

- la réalité des virus nous rattrape !

- la réalité du nouvel ordre mondial nous rattrape !


Il finira surement par :


- la réalité de la fin du monde nous rattrape ! Et qui sait... il aura peut-être raison  

Mauvaises langues,


Moi j'ai cliqué sur : http://insolentiae.com/2016/01/25/les-5-raisons-pour-lesquelles-vous-allez-etre-ruines-et-la-solution-pour-vous-en-sortir-ledito-de-charles-sannat/


Hé bé j'ai pas trouvé ça si débile que ca.

oursin @ 28/01/2016 - 14h25 a dit:

Mauvaises langues,


Moi j'ai cliqué sur : http://insolentiae.com/2016/01/25/les-5-raisons-pour-lesquelles-vous-allez-etre-ruines-et-la-solution-pour-vous-en-sortir-ledito-de-charles-sannat/


Hé bé j'ai pas trouvé ça si débile que ca.

Si j'ai bien compris, la solution pour nous en sortir est de s'abonner à sa lettre mensuelle. En effet, il est pas débile et ne perd pas le nord  

Viking @ 28/01/2016 - 14h36 a dit:

oursin @ 28/01/2016 - 14h25 a dit:

Mauvaises langues,


Moi j'ai cliqué sur : http://insolentiae.com/2016/01/25/les-5-raisons-pour-lesquelles-vous-allez-etre-ruines-et-la-solution-pour-vous-en-sortir-ledito-de-charles-sannat/


Hé bé j'ai pas trouvé ça si débile que ca.

Si j'ai bien compris, la solution pour nous en sortir est de s'abonner à sa lettre mensuelle. En effet, il est pas débile et ne perd pas le nord  

Ca dépend , il est gratuit son abonnement ?.......

http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/finance-folle-et-fiere-de-l-etre.html


"Afin de démontrer la pertinence de leur thèse, les économistes se sont livrés à de nombreuses expériences. Le Wall Street Journal a ainsi fait jouer un chimpanzé contre des traders, l’animal choisissant ses titres en lançant des fléchettes sur des étiquettes représentant chacune une action. Résultat des courses : le chimpanzé a fait aussi bien que les professionnels ! Une autre expérience a fait jouer une fillette de 4 ans, un trader et une astrologue à la Bourse de Londres : la petite fille s’en est mieux sorti que les deux autres joueurs. Plus récemment, en 2013, le Guardian a répété l’expérience avec un chat, dénommé Orlando, qui s’est confronté à une équipe de professionnels de la finance et à un groupe d’étudiants. Au bout d’un an, Orlando a affiché la meilleure performance, avec un gain de 4,2 %!"

thejoker @ 30/01/2016 - 10h19 a dit:

http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/finance-folle-et-fiere-de-l-etre.html


"Afin de démontrer la pertinence de leur thèse, les économistes se sont livrés à de nombreuses expériences. Le Wall Street Journal a ainsi fait jouer un chimpanzé contre des traders, l’animal choisissant ses titres en lançant des fléchettes sur des étiquettes représentant chacune une action. Résultat des courses : le chimpanzé a fait aussi bien que les professionnels ! Une autre expérience a fait jouer une fillette de 4 ans, un trader et une astrologue à la Bourse de Londres : la petite fille s’en est mieux sorti que les deux autres joueurs. Plus récemment, en 2013, le Guardian a répété l’expérience avec un chat, dénommé Orlando, qui s’est confronté à une équipe de professionnels de la finance et à un groupe d’étudiants. Au bout d’un an, Orlando a affiché la meilleure performance, avec un gain de 4,2 %!"

C'est pas nouveau , c'était déjà d'actualité dans les années 80 .....

http://www.businessbourse.com/2016/01/31/une-legende-du-monde-financier-partage-le-graphique-le-plus-effrayant-au-monde/



"Rob Arnott: “L’un des événements qui reçoit très peu d’attention sont les tarifs liés au transport maritime. Les tarifs du transport maritime sont en baisse de 97 % depuis leurs sommets de 2008. Cela ne coûte presque plus rien d’expédier les choses à l’échelle mondiale, ce qui comprend le pétrole et les marchandises. C’est même pire si l’on ne prend pas compte l’inflation qu’à aucun autre moment depuis que les relevés ont commencé dans les années 1970."

Bon alors mon Joke, quel candidat soutiens-tu dans cette élection Américaine? Le socialiste Sanders ou l'anti-système Trump?

Viking @ 01/02/2016 - 14h53 a dit:

Bon alors mon Joke, quel candidat soutiens-tu dans cette élection Américaine? Le socialiste Sanders ou l'anti-système Trump?

http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/pour-wall-street-l-ennemi-public.html


"Récemment, le PDG de Goldman Sachs a fait savoir à ses salariés qu’il s’accommoderait très bien de [Jeb] Bush ou de [Hillary] Clinton. Eh bien, j’ai des nouvelles pour les voyous de Wall Street – la présidence n’est pas une couronne que vous pouvez transmettre de part et d’autre entre deux familles royales. C’est une mission sacrée.



O’Malley est la dernière personne que Wall Street voudrait voir gagner. L’industrie financière ne s’attendait pas à ce qu’un candidat présidentiel adopte ce genre d’approche négative vis-à-vis de Wall Street. En ce moment, les gens à Wall Street parlent de Martin O’Malley. (...) Ce qui les inquiète réellement n’est pas qu’il gagne. C’est qu’il oblige [Hillary Clinton] à se positionner très à gauche avec ce message à forte résonance.""

Tu es pour O'Malley, t'as vraiment pas de chance, tu soutiens toujours les gens qui n'ont aucune chance de gagner  


Et Sanders, il te plait pas? Il me semble qu'il veut refaire un glass-steagall