Directwind.com

[quote=Martin_A @ 25/11/2016 - 11h41]

BB_253 @ 25/11/2016 - 11h04 a dit:

Martin_A @ 25/11/2016 - 10h39 a dit:

stef38 @ 25/11/2016 - 10h33 a dit:

Parce que tu crois qu'on va supprimer 500 000 fonctionnaires et les remplacer par rien? Tu ne crois pas que l'on va externaliser certains services et les payer derrière?

Et encore une fois, nous somems dans la moyenne européenne hein...

Dans la moyenne européenne ?


En france : 1 fonctionnaire pour 80 habitants

En Europe : 1 fonctionnaire pour 60 Habitants


33% de plus que la moyenne européenne en fait

lol gros malin c'est moi qui t'es donné le lien, et tu ne sais pas l'utilisé... (c'est 80/1000 et 60/1000)


http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/03/17/29006-20160317ARTFIG00235-la-france-est-elle-un-pays-de-fonctionnaires.php


Mais si tu avais lu,  tintin... pays nordiques que tu aimes tant cités: 129/1000 nettement au dessus de nous... Même 149/1000 au Danemark...

chercher l'erreur...   (c'est sûr que dans l'UE on compte tous les pays de l'est qu'on a récupéré... alors là ça t'arrange hein... pour les salaires aussi, etc non? tu veux qu'on s'aligne sur eux?...   )


Et surtout:

"La fonction publique, premier employeur en Europe"

"il faut en mesurer le poids en termes d'emploi. Elle reste en effet le premier employeur européen, la médiane européenne se situant en 2013 à près d'un quart de l'emploi total. À nouveau, les pays nordiques figurent en tête, la fonction publique danoise dépassant le tiers de l'emploi total! Surprise, la France fait partie des bons élèves, avec «seulement» 19,8%, dépassée uniquement par l'Italie et l'Espagne."

+

"L'Europe réticente à réduire sa fonction publique"


Bref lis et apprends...

Stef a raison, tu mélanges tout mais bon, "comme d'habitude"  


Sinon t'es en RTT Martin pour faire feu de tout bois comme ça ? Ça va te manquer après 2017 non ?  

Tiens, ça c'est un truc que je me posais comme question, en gros pour beaucoup en tout cas, quand on est passé de 39 à 35h, c'est pas le nombre d'heure de boulot par jour ou semaine ni la charge de travail qui à changer, c'est le nombre de jours de congés avec les RTT.


Or les RTT ça a fait que pour une certaine frange de la population, les gens partent plus souvent en we, et donc ça a crée de la consommation. Les supprimer est ce que ça ne va pas détruire de la conso et donc être contre-productif?

BB_253 @ 25/11/2016 - 12h04 a dit:

lol gros malin c'est moi qui t'es donné le lien, et tu ne sais pas l'utilisé... (c'est 80/1000 et 60/1000)

Mais si tu avais lu,  tintin... pays nordiques que tu aimes tant cités: 129/1000 nettement au dessus de nous...

chercher l'erreur...   (c'est sûr que dans l'UE on compte tous les pays de l'est qu'on a récupéré... alors là ça t'arrange hein... pour les salaires aussi, etc non? tu veux qu'on s'aligne sur eux?...   )

Et je pense que tu dois toujours réviser tes maths...


80 pour 1000 c'est bien 33% de plus que 60 pour 1000.


Bref, tu cherche toujours à critiquer la forme mais tu ne parle pas du fait qu'on a bien, en France, 33% de fonctionnaires en plus qu'en France que la moyenne européenne, nous ne sommes donc pas "dans la moyenne européenne"

stef38 @ 25/11/2016 - 12h16 a dit:

Tiens, ça c'est un truc que je me posais comme question, en gros pour beaucoup en tout cas, quand on est passé de 39 à 35h, c'est pas le nombre d'heure de boulot par jour ou semaine ni la charge de travail qui à changer, c'est le nombre de jours de congés avec les RTT.


Or les RTT ça a fait que pour une certaine frange de la population, les gens partent plus souvent en we, et donc ça a crée de la consommation. Les supprimer est ce que ça ne va pas détruire de la conso et donc être contre-productif?

Tu as plus de vacances mais pas plus de pognon donc au lieu de dépenser ton budget vacances sur 5 semaines tu le dépense sur 7....


Ca doit avoir un impact c'est sur, mais à mettre en rapport avec la hausse du cout de travail (on travaille moins mais payé pareil)...

Poulif @ 25/11/2016 - 12h06 a dit:

Stef a raison, tu mélanges tout mais bon, "comme d'habitude"  


Sinon t'es en RTT Martin pour faire feu de tout bois comme ça ? Ça va te manquer après 2017 non ?  

Je suis en weekend oui...


Ce qui va m'amuser après 2017 si Fillon passe c'est de voir vos têtes quand il appliquera son programme

Martin_A @ 25/11/2016 - 12h16 a dit:

BB_253 @ 25/11/2016 - 12h04 a dit:

lol gros malin c'est moi qui t'es donné le lien, et tu ne sais pas l'utilisé... (c'est 80/1000 et 60/1000)

Mais si tu avais lu,  tintin... pays nordiques que tu aimes tant cités: 129/1000 nettement au dessus de nous...

chercher l'erreur...   (c'est sûr que dans l'UE on compte tous les pays de l'est qu'on a récupéré... alors là ça t'arrange hein... pour les salaires aussi, etc non? tu veux qu'on s'aligne sur eux?...   )

Et je pense que tu dois toujours réviser tes maths...


80 pour 1000 c'est bien 33% de plus que 60 pour 1000.


Bref, tu cherche toujours à critiquer la forme mais tu ne parle pas du fait qu'on a bien, en France, 33% de fonctionnaires en plus qu'en France que la moyenne européenne, nous ne sommes donc pas "dans la moyenne européenne"

Et je pense que tu as soit un QI sous-développé, soit tu es naturellement benêt? soit tu fais exprès car endoctriné, donc non objectif, ce que je pense:

Allé je t'aide:


- "Les pays de l'Est (Slovaquie, Roumanie, République tchèque) constituent les bons élèves de l'Europe, avec moins de 10 fonctionnaires pour 1000 habitants"


voilà, merci l'UE et les "moyennes"...   donc révises tes maths    

Tu m'as dit qu'on était dans la moyenne européenne, donc c'est bien toi qui a introduit l'argument d'utiliser la moyenne européenne pour nous comparer à elle.


Je t'aide juste dans ton raisonnement en t'expliquant pourquoi non, nous ne sommes pas dans cette moyenne.

Martin_A @ 25/11/2016 - 12h18 a dit:

Poulif @ 25/11/2016 - 12h06 a dit:

Stef a raison, tu mélanges tout mais bon, "comme d'habitude"  


Sinon t'es en RTT Martin pour faire feu de tout bois comme ça ? Ça va te manquer après 2017 non ?  

Je suis en weekend oui...


Ce qui va m'amuser après 2017 si Fillon passe c'est de voir vos têtes quand il appliquera son programme

Il ne pourra pas, la France sera à l'arrêt comme en 95, et donc les entreprises perdront du fric et la dette grimpera... sans compter la croissance atone sous les 1% du fait de son programme (cf. ofce), donc chômage à la hausse... (sauf manipulations de chiffres, où, comme aux US , UK, Allemagne, etc. on sort les gens des stats... valable uniquement pour ceux qui ne savent pas lire les données brutes... mais ce qui ne change rien à la "réalité" éco )

Bref, quel programme... ça va craindre pour nos sous je te le dis  

Martin_A @ 25/11/2016 - 12h22 a dit:

Tu m'as dit qu'on était dans la moyenne européenne, donc c'est bien toi qui a introduit l'argument d'utiliser la moyenne européenne pour nous comparer à elle.


Je t'aide juste dans ton raisonnement en t'expliquant pourquoi non, nous ne sommes pas dans cette moyenne.

cites moi sur quoi

Martin_A @ 25/11/2016 - 12h18 a dit:

Je suis en weekend oui...


Ce qui va m'amuser après 2017 si Fillon passe c'est de voir vos têtes quand il appliquera son programme

Martin , ne soit pas naif , nous ne serons pas les victimes direct d'une politique à droite toutes , mais ce seront les plus pauvres et précaire , les sans qualif .


Juste pour moi , je suis pratiquement certain qu'ils font faire sauté le régime chomage des interimaires .

CHRISTOPHE ROUSSE @ 25/11/2016 - 13h28 a dit:

Martin_A @ 25/11/2016 - 12h18 a dit:

Je suis en weekend oui...


Ce qui va m'amuser après 2017 si Fillon passe c'est de voir vos têtes quand il appliquera son programme

Martin , ne soit pas naif , nous ne serons pas les victimes direct d'une politique à droite toutes , mais ce seront les plus pauvres et précaire , les sans qualif .

Leur situation peut difficilement être plus mauvaise qu'aujourd'hui. Ce sont au contraire les gens qui n'ont rien à perdre qui peuvent bénéficier d'un changement radical.

BB_253 @ 25/11/2016 - 12h24 a dit:

Martin_A @ 25/11/2016 - 12h18 a dit:

Poulif @ 25/11/2016 - 12h06 a dit:

Stef a raison, tu mélanges tout mais bon, "comme d'habitude"  


Sinon t'es en RTT Martin pour faire feu de tout bois comme ça ? Ça va te manquer après 2017 non ?  

Je suis en weekend oui...


Ce qui va m'amuser après 2017 si Fillon passe c'est de voir vos têtes quand il appliquera son programme

Il ne pourra pas, la France sera à l'arrêt comme en 95, et donc les entreprises perdront du fric et la dette grimpera... sans compter la croissance atone sous les 1% du fait de son programme (cf. ofce), donc chômage à la hausse... (sauf manipulations de chiffres, où, comme aux US , UK, Allemagne, etc. on sort les gens des stats... valable uniquement pour ceux qui ne savent pas lire les données brutes... mais ce qui ne change rien à la "réalité" éco )

Bref, quel programme... ça va craindre pour nos sous je te le dis  

S'il est élu, c'est que son programme est adopté, non? Les gens qui manifesterons contre seront donc des gens qui refuseront la démocratie, comme les manifestations anti Trump en ce moment aux US.

Faudra voir la gueule des législatives avant... ça risque d'être un peu folklo, si on en croit la jurisprudence européenne  


Et puis, vous êtes gentils de voir Fillon président, mais je demande quand même à attendre le 2ème tour de la primaire, et l'état des lieux au 22 avril, parce que ça pourrait déjà être folklo à ce moment là  

En effet, c'est loin d'être fait. Attendons voir qui est le candidat du PS et je pense que Macron peut créer la surprise