The Windsurf Community
http://directwind.com/forum/
A ton avis , il faut mieux etre pauvre en Europe et en France en particulier ou au U.S.A ? .....Viking @ 25/11/2016 - 14h38 a dit:
Leur situation peut difficilement être plus mauvaise qu'aujourd'hui. Ce sont au contraire les gens qui n'ont rien à perdre qui peuvent bénéficier d'un changement radical.
Je crois pas en Macron car il à pas de parti derrière lui , le dernier qui si est essayé c'est De Villepin , il n'a meme pas reussie à reunir les 500 signatures , en plus aparament Hollande veut y aller ( Il y en a qui y croit quand meme ..... ), si en plus il ne passe pas par les primaires , on va se retrouver avec une dispersion des voix à gauche comme en 2002 .Viking @ 25/11/2016 - 15h12 a dit:
En effet, c'est loin d'être fait. Attendons voir qui est le candidat du PS et je pense que Macron peut créer la surprise
Viking @ 25/11/2016 - 14h40 a dit:
BB_253 @ 25/11/2016 - 12h24 a dit:
Martin_A @ 25/11/2016 - 12h18 a dit:
Poulif @ 25/11/2016 - 12h06 a dit:
Stef a raison, tu mélanges tout mais bon, "comme d'habitude"
Sinon t'es en RTT Martin pour faire feu de tout bois comme ça ? Ça va te manquer après 2017 non ?
Je suis en weekend oui...
Ce qui va m'amuser après 2017 si Fillon passe c'est de voir vos têtes quand il appliquera son programme
Il ne pourra pas, la France sera à l'arrêt comme en 95, et donc les entreprises perdront du fric et la dette grimpera... sans compter la croissance atone sous les 1% du fait de son programme (cf. ofce), donc chômage à la hausse... (sauf manipulations de chiffres, où, comme aux US , UK, Allemagne, etc. on sort les gens des stats... valable uniquement pour ceux qui ne savent pas lire les données brutes... mais ce qui ne change rien à la "réalité" éco )
Bref, quel programme... ça va craindre pour nos sous je te le dis
S'il est élu, c'est que son programme est adopté, non? Les gens qui manifesterons contre seront donc des gens qui refuseront la démocratie, comme les manifestations anti Trump en ce moment aux US.
CHRISTOPHE ROUSSE @ 25/11/2016 - 17h06 a dit:
Je crois pas en Macron car il à pas de parti derrière lui , le dernier qui si est essayé c'est De Villepin , il n'a meme pas reussie à reunir les 500 signatures , en plus aparament Hollande veut y aller ( Il y en a qui y croit quand meme ..... ), si en plus il ne passe pas par les primaires , on va se retrouver avec une dispersion des voix à gauche comme en 2002 .Viking @ 25/11/2016 - 15h12 a dit:
En effet, c'est loin d'être fait. Attendons voir qui est le candidat du PS et je pense que Macron peut créer la surprise
CHRISTOPHE ROUSSE @ 25/11/2016 - 13h28 a dit:
Martin , ne soit pas naif , nous ne serons pas les victimes direct d'une politique à droite toutes , mais ce seront les plus pauvres et précaire , les sans qualif .Martin_A @ 25/11/2016 - 12h18 a dit:
Je suis en weekend oui...
Ce qui va m'amuser après 2017 si Fillon passe c'est de voir vos têtes quand il appliquera son programme
Juste pour moi , je suis pratiquement certain qu'ils font faire sauté le régime chomage des interimaires .
Martin_A @ 25/11/2016 - 19h32 a dit:
CHRISTOPHE ROUSSE @ 25/11/2016 - 13h28 a dit:
Martin , ne soit pas naif , nous ne serons pas les victimes direct d'une politique à droite toutes , mais ce seront les plus pauvres et précaire , les sans qualif .Martin_A @ 25/11/2016 - 12h18 a dit:
Je suis en weekend oui...
Ce qui va m'amuser après 2017 si Fillon passe c'est de voir vos têtes quand il appliquera son programme
Juste pour moi , je suis pratiquement certain qu'ils font faire sauté le régime chomage des interimaires .
Les pauvres et précaires sont déjà les victimes de la politique actuelle non ?
Laissons à chance à Fillon, et jugeons sur ses résultats.
Endorphin @ 25/11/2016 - 09h05 a dit:
CHRISTOPHE ROUSSE @ 24/11/2016 - 22h38 a dit:
Donc déjà pour toi , le travail fourni pas un fonctionnaire est forcement une charge , pas une création de richesse ?Martin_A @ 24/11/2016 - 21h39 a dit:
BB_253 @ 24/11/2016 - 20h17 a dit:
Pour le reste, tu me fais rire aussi, baisse d'impôts sur les ménages + entreprises, tu le finances comment gros malin????
Baisse du nombre de fonctionnaires : CQFD
Dans ce cas , on commence déjà par supprimer l'armée , ca nous fera 50 milliards d'économie ...
Nen oui l'armee ca sert a rien... Jusqu'au au jour ou ca sert a quelque chose.
Vous me faite penser au gars du front populaire qui faisaient greve pour des conges payes quand en Allemagne ils fabriquaient des chars...
Martin_A @ 25/11/2016 - 10h10 a dit:
Poulif @ 24/11/2016 - 23h26 a dit:
Réduire la dépense publique te parait plus prioritaire que la séparation bancaire ou la taxation de la finance spéculative ?
La priorité c'est d'en finir avec les déficits, donc il faut une règle d'or qui s'applique à TOUS les corps et administrations qu'ils soient d'état ou locaux pour les dépenses courantes : mairies, conseils régionaux, etc.
3 conséquences immédiates :
- une administration sera obligée de présenter un chiffrage à chaque nouvelle mesure puisque ce ne sera pas financé par la dette. Exemple : la retraite à 60 ans. On vous propose al retraite à 60 ans, mais ça coute tant, donc on le finance en augmentant les cotisations ou en baissant les pensions.
- les citoyens auront tous les éléments pour dire si ils sont pour ou contre, et notamment le volet financier qui n'est jamais présenté au citoyen contribuable.
- les administrations feront ce que font toutes les entreprises de ce pays, une adéquation charges / ressources :
Vous voulez être mieux indemnisé lorsque vous êtes au chômage ? Ok : voila ce que ça coute.
Vous voulez que les fonctionnaires travaillent 35H au lieu de 39 ? Ok : voila ce que ça coute.
Vous voulez un nouveau stade ? Ok : voila ce que ça coute.
Vous voulez être mieux remboursé quand vous allez chez le médecin ? Ok : voila ce que ça coute.
C'est ça le principal objectif.
Après comme tu le dis on peut jouer sur les dépenses ou sur les recettes, chaque gouvernement ou administration fera son choix, mais elle ne pourra plus faire le choix qui consiste à dire : on va faire ça mais comme ça coute cher au lieu d'augmenter les impôts on s'endette pour que ça passe inaperçu...
Tu crois vraiment que l'Humanité dans son ensemble est un bien fait pour la planete au vu des dégàts qu'elle cause ? .....thejoker @ 25/11/2016 - 20h15 a dit:
Génocidaire!!! Tueur d'enfants!! Inconscient!! Naïf!! Tueur de vieux!! As tu lis la République de Platon? Inculte!! Inepte!!
Martin_A @ 24/11/2016 - 22h49 a dit:
Bien sûr que si mais comme tout corps producteur de richesse, on peut y faire des gains de productivité.
SNCF en 1950 : 430.000 salariés
SNCF en 2000 : 160.000 salariés
Et pourtant on a un réseau plus grand, plus de trains, qui roulent plus vite et sont plus sûrs.
Et l'état ?
CHRISTOPHE ROUSSE @ 25/11/2016 - 23h01 a dit:
Tu crois vraiment que l'Humanité dans son ensemble est un bien fait pour la planete au vu des dégàts qu'elle cause ? .....thejoker @ 25/11/2016 - 20h15 a dit:
Génocidaire!!! Tueur d'enfants!! Inconscient!! Naïf!! Tueur de vieux!! As tu lis la République de Platon? Inculte!! Inepte!!
