Directwind.com

R-two @ 29/01/2013 - 12h02 a dit:

ricco02 @ 29/01/2013 - 11h46 a dit:

R-two @ 29/01/2013 - 11h41 a dit:

Homerdusud @ 29/01/2013 - 09h03 a dit:

pasbesoindedfrag  

Avec windows 7 non plus, il defrag auto...

Ca dépend. Si t'as un SSD, pas besoin de défrag auto sous W7

C'est même recommandé de le désactiver pour assurer la longévité ...

Ah bon...? Pas de défrag en SSD...? Je savais pas...


Pourquoi..?

Apparemment, t'as un nombre d'accès limité en lectures / ecritures


Il y a des explications ici


http://www.pcworld.fr/stockage/tests,ssd-intel-x25-m-80-go-une-bombe-fonctionnement-avantages-et-inconvenients-d-un-ssd,87201,87211.htm

Merci...


Pour résumer, nombre de lecture/ecriture limité donc... Ainsi une défrag augmenterais ces nombres et raccourcirais la durée de vie...


J'ai tout compris..?

En fait, la défrag ne sert à rien, vu que tu vires les inconvénients des DD classiques.


Il y a pas mal de sites bien faits qui proposent tout un tas d'optimisations pour les SSD. Quand tu en auras un, il te suffira de faire quelques modifs sur l'OS, et t'auras un truc aux petits moignons

R-two @ 29/01/2013 - 12h24 a dit:

Merci...


Pour résumer, nombre de lecture/ecriture limité donc... Ainsi une défrag augmenterais ces nombres et raccourcirais la durée de vie...


J'ai tout compris..?

Te prend pas la tête avec la durée de vie, quoi qu'il en soit tu l'aura changé bien avant de voir la moindre baisse de performance !!!


Avec la prise en charge généralisée du TRIM effectivement, plus besoin de defrag !

Martin_A @ 29/01/2013 - 14h17 a dit:

R-two @ 29/01/2013 - 12h24 a dit:

Merci...


Pour résumer, nombre de lecture/ecriture limité donc... Ainsi une défrag augmenterais ces nombres et raccourcirais la durée de vie...


J'ai tout compris..?

Te prend pas la tête avec la durée de vie, quoi qu'il en soit tu l'aura changé bien avant de voir la moindre baisse de performance !!!


Avec la prise en charge généralisée du TRIM effectivement, plus besoin de defrag !

C'est clair que pour cramer un SSD avec ce qu'on fait sur nos ordis perso, il en faut


Là ou je bosse, en 6 mois on arrive à les user  

tu détecte comment qu'ils commencent à être usés ?



Sinon concernant le jeu sous linux :

A new beta of the Serious Sam 3 game has been released for Linux via Steam...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI4Njg

C'est la machine qui le détecte tout seul ... ils sont en RAID, et ca dépote.

Ca sert à comprimer les flux réseau sur des liaisons WAN.


Qu'est ce que t'en dis des jeux sous Nux? Un bon petit début, non?

sur un disque classique, on arrive à voir si il arrive en fin de vie : smartctl -a -d ata /dev/sda

qui donne le Load_Cycle_Count et Power_On_Hours


Pour le ssd, je n'en sais rien.



Sinon pour les jeux sous linux, je suis très content que ca se développe. Mais je ne suis qu'un petit joueur et je n'ai que supertuxcart et widelands d'installé.


Par contre je me souviens avoir passé de bon moments avec serious sam

Pas testé Wolfenstein enemy territory?


Ca passait sous Linux, et c'était vraiment pas mal à l'époque.

A la maison le jeu c'est plutôt ca :




ou ca :




ou ca :







donc je joue qu'exceptionnellement sur pc

Et y faut quoi comme config pour faire tourner tout ça..???

Ça passe avec Baby1.0..??

Pour l'instant j'ai que la Beta Baby0.9...

ca passe super bien avec baby1.0

Mais si baby 2.0 s'approche de trop, il y a conflit

Super sympa ces jeux!

Oui c'est vraiment sympa.

Sauf quand on marche sans lumière  


J'avais pas vu ton message

R-two @ 29/01/2013 - 18h17 a dit:

Pour l'instant j'ai que la Beta Baby0.9...

ca c'est l'effet 1.0 + 2.0

Maintenant je respire : ils sont au lit (la version 2.0 en 2sec mais la 1.0 en 1 heure plutôt)


0.9 pas mal : on approche de la version finale. T'as bien fait de prendre un app photo plutot qu'un nouveau pc



edit : bon 1.0 est revenu faire un tour : 1h15 au total. J'espère avoir gagner