Page 2 sur 10

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 31 mai 2007, 22:26
par marco31

soto @ 31/05/2007 - 21h08 a dit:

marco31 @ 31/05/2007 - 22h05 a dit:

YESS prenez les apparels photos !



attention, je laisse pas n'importe qui me prendre en photo  B )





  : D


si qqun me prend, qu'il ne confonde pas avec F5, Renard !

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 12:31
par marco31
ca va encore être une session en 4.1 ou 3.7 je sens !

45 knts annoncé !

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 13:28
par soto
Posted Image


50kts en rafales! quelle merde : h u h :

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 14:05
par marco31
les aresquiers ? voir session et rdv.

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 14:08
par Goyter Man

soto @ 01/06/2007 - 13h28 a dit:

Posted Image


50kts en rafales! quelle merde : h u h :




ne confonds pas Kts (abreviation de knots (noeuds) et Kmh (kilometre heure).


Ca n a rien a voir. Meteo france parle en kilometre heure pas en noeuds.

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 14:11
par soto

Goyter Man @ 01/06/2007 - 14h08 a dit:

ne confonds pas Kts (abreviation de knots (noeuds) et Kmh (kilometre heure).


Ca n a rien a voir. Meteo france parle en kilometre heure pas en noeuds.



95km/h / 1.852 = 51.29kts

CQFD B )

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 14:14
par Goyter Man

soto @ 01/06/2007 - 14h11 a dit:

Goyter Man @ 01/06/2007 - 14h08 a dit:

ne confonds pas Kts (abreviation de knots (noeuds) et Kmh (kilometre heure).


Ca n a rien a voir. Meteo france parle en kilometre heure pas en noeuds.



95km/h / 1.852 = 51.29kts

CQFD B )




+ 1


(et -1 pour moi)


  : D

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 15:28
par Skal

marco31 @ 01/06/2007 - 14h05 a dit:

les aresquiers ? voir session et rdv.




No sé...


marco31 @ 01/06/2007 - 14h06 a dit:

qui va au aresquiers par chez vous ca a l'air moins fort qu' a gruissan pour samedi ? skal ?




On partirait plutôt pour Thau avec JB pour l'instant... faut voir demain comment ce sera, vu que les prev sont à la hausse et l'orientation semble être bonne.


Les derniers scores aux Aresq font qu'on attend des tops conditions maintenant, pas la peine d'y aller pour taper 37/38 en Vmax :


5 best 500 meter (at least) average = 68,59km/h [37,04Knots]

500 meter run n°1 = 70,62km/h [38,13Knots] (510,0 m. in 26,0 s.)

500 meter run n°2 = 69,46km/h [37,5Knots] (501,6 m. in 26,0 s.)

500 meter run n°3 = 69,02km/h [37,27Knots] (536,8 m. in 28,0 s.)

500 meter run n°4 = 67,8km/h [36,61Knots] (527,3 m. in 28,0 s.)

500 meter run n°5 = 66,08km/h [35,68Knots] (513,9 m. in 28,0 s.)


5 best 1000 meter (at least) average = 65,71km/h [35,48Knots]

1000 meter run n°1 = 67,09km/h [36,22Knots] (1 006,3 m. in 54,0 s.)

1000 meter run n°2 = 67,03km/h [36,19Knots] (1 005,4 m. in 54,0 s.)

1000 meter run n°3 = 66,21km/h [35,75Knots] (1 030,0 m. in 56,0 s.)

1000 meter run n°4 = 64,68km/h [34,92Knots] (1 006,1 m. in 56,0 s.)

1000 meter run n°5 = 63,56km/h [34,32Knots] (1 024,0 m. in 58,0 s.)



Run 500 : 38.08

Run 1000 : 35.90



... Bref pour passer au dessus...


C'est pas mal aussi d'aller se faire les jambes ailleurs en attendant que les conditions permettent de scorer de nouveau. Ce qu'il faut : ONO à 35 moyen, 40 +/- dans les max et relativement bien établi (surtout pas trop rafaleux), sauf pour Vmax...  mais même pour ça, les 40 ont été déjà passés plusieurs fois pour tous les 2 depuis le début d'année donc on se retrouve à attendre la même chose...


Faudrait qu'une "très" grosse pointure vienne maintenant, voir à combien ça peut monter sur du high score. On pense avec JB qu'en top configuration, ça le fait au dessus de 40 sur 500, au moins en libre - pas spécialement sur le run vu que l'entrée est vraiment délicate (hard choppy) et très peu arrive à bien le prendre, d'autant si c'est fort - les meilleurs 500 sont tous en dehors, même si c'est à peu de chose près.


En tout cas, Samedi, vous pouvez tenter, y'aura de quoi faire de tte façon, ne serait ce que pour apprécier l'endroit. Je ne garantis pas qu'on y sera mais au cas, cherchez ceux qui tracent fort sur le haut du spot ; )


Pour l'instant aujourd'hui, y a de quoi monter à 32/33 sur le run, difficilement plus encore que le vent est bien ouest, mais ce qui rend de suite l'entrée un peu délicate et faire des Vmax autour de 37/ 38 en laissant glisser en bout.


Faudrait que je vous fasse de tofs les jours de vent, ça n'a franchement rien de flat (marches serrées assez hautes) et faut envoyer plein pot dessus. Pour une première, faites une remontée tranquille en courbe dans les rails vers le flat sous la digue et abattez ensuite, vous vous ferez plus plaisir et en fond, pas d'état d'âme, bottom jibe full speed !


Allez ensuite sur l'entrée au largue quelques fois tâtez le terrain avant de vous lancer. Gaffe, plein pot, on n'est pas loin de la digue et au bord du spin out permanent, restez léger pied arrière en laissant faire avec la voile bien devant et la planche en ligne bien à plat. C'est du rebond en glisse dessus, si vous bordez trop, c'est direct la flotte, 0 appui entre les crêtes, pas assez vous scotchez en rattrapage.

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 15:35
par soto

Skal @ 01/06/2007 - 15h28 a dit:

On partirait plutôt pour Thau avec JB pour l'instant... faut voir demain comment ce sera, vu que les prev sont à la hausse et l'orientation semble être bonne.



c'est quoi l'intérêt de Thau par rapport aux Aresquiers? un bord plus long?

sinon, merci pour le descriptif. On verra ce soir voire demain en fonction des dernières previsions

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 01 juin 2007, 19:23
par Skal
L'intérêt de Thau ?!  : b l i n k :    Ben c'est que c'est pas flat du tout justement ! Slalom on hard choppy  : p   : D


Rien de mieux pour se sentir ensuite facile dans les grosses conditions, d'autant sur le flat : )


Si tu scores dessus avec de bonnes moyennes, tu nav d'un bras pour taper ton p'tit 37 aux Aresq. C'est du top training et surtout plus marrant, faire des rails sur le flat, ça va bien un moment, mais ça lasse, ça manque de fun quand c'est pas très fort...

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 02 juin 2007, 11:45
par mechouille
la trans tahau fait quand meme 24 Km aller retour soto ....

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 03 juin 2007, 02:05
par mechouille
et ca as donné quoi cette journée rassos GPS  : i n n :

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 03 juin 2007, 08:13
par soto

mechouille @ 03/06/2007 - 02h05 a dit:

et ca as donné quoi cette journée rassos GPS  : i n n :



bof, bof, on est resté sur Jouarres. On a pu y naviguer en 5.7. Sur Gruissan, c'était impossible de naviguer avec autre chose que 4.0 donc pas de GPS possible.

Le lac de Jouarres est pas mal mais c'est un peu chaud pour scorer à cause d'un clapot assez raide (très sympa à sauter). Du coup, on ne fait que 28.3 et 28.9. Une 28.9 qui me coute un voile car sur la fin du bord, je me prend une gauffre terrible et finit dans la voile (déchirée en diagonale sur le panneau au niveau du wish) : s n i f :

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 03 juin 2007, 13:48
par Skal
Eh oui, tout le monde crois que c'est "facile" : D


Je vous avais donné pourtant de quoi avec les prevs qui allaient avec, donc un petit 20/30-35...


5 best 100 meter (at least) average = 63,6km/h [34,3Knots]

100 meter run n°1 = 64,9km/h [35,1Knots] (108,2 m. in 6,0 s.)

100 meter run n°2 = 64,9km/h [35,0Knots] (108,2 m. in 6,0 s.)

100 meter run n°3 = 63,2km/h [34,1Knots] (105,3 m. in 6,0 s.)

100 meter run n°4 = 62,7km/h [33,8Knots] (104,5 m. in 6,0 s.)

100 meter run n°5 = 62,3km/h [33,6Knots] (103,8 m. in 6,0 s.)


5 best 250 meter (at least) average = 61,3km/h [33,1Knots]

250 meter run n°1 = 65,0km/h [35,1Knots] (252,9 m. in 14,0 s.)

250 meter run n°2 = 61,2km/h [33,0Knots] (271,8 m. in 16,0 s.)

250 meter run n°3 = 60,4km/h [32,6Knots] (268,3 m. in 16,0 s.)

250 meter run n°4 = 60,0km/h [32,4Knots] (266,8 m. in 16,0 s.)

250 meter run n°5 = 60,0km/h [32,4Knots] (266,7 m. in 16,0 s.)


5 best 500 meter (at least) average = 60,1km/h [32,5Knots]

500 meter run n°1 = 63,1km/h [34,1Knots] (525,7 m. in 30,0 s.)

500 meter run n°2 = 59,7km/h [32,3Knots] (531,1 m. in 32,0 s.)

500 meter run n°3 = 59,7km/h [32,2Knots] (530,3 m. in 32,0 s.)

500 meter run n°4 = 59,3km/h [32,0Knots] (526,8 m. in 32,0 s.)

500 meter run n°5 = 58,9km/h [31,8Knots] (523,8 m. in 32,0 s.)


5 best 1000 meter (at least) average = 57,9km/h [31,2Knots]

1000 meter run n°1 = 61,3km/h [33,1Knots] (1 021,9 m. in 60,0 s.)

1000 meter run n°2 = 58,6km/h [31,7Knots] (1 010,0 m. in 62,0 s.)

1000 meter run n°3 = 58,4km/h [31,5Knots] (1 005,6 m. in 62,0 s.)

1000 meter run n°4 = 57,4km/h [31,0Knots] (1 021,3 m. in 64,0 s.)

1000 meter run n°5 = 53,6km/h [28,9Knots] (1 011,7 m. in 68,0 s.)


5 best 1852 meter (at least) average = 53,9km/h [29,1Knots]

1852 meter run n°1 = 56,8km/h [30,7Knots] (1 861,3 m. in 118,0 s.)

1852 meter run n°2 = 56,2km/h [30,3Knots] (1 872,5 m. in 120,0 s.)

1852 meter run n°3 = 56,0km/h [30,2Knots] (1 867,2 m. in 120,0 s.)

1852 meter run n°4 = 52,7km/h [28,5Knots] (1 874,3 m. in 128,0 s.)

1852 meter run n°5 = 47,8km/h [25,8Knots] (1 857,1 m. in 140,0 s.)


5 best 2 second (at least) average = 66,0km/h [35,7Knots]

2 second run n°1 = 68,2km/h [36,8Knots] (37,9 m. in 2,0 s.)

2 second run n°2 = 65,9km/h [35,6Knots] (36,6 m. in 2,0 s.)

2 second run n°3 = 65,7km/h [35,5Knots] (36,5 m. in 2,0 s.)

2 second run n°4 = 65,7km/h [35,5Knots] (36,5 m. in 2,0 s.)

2 second run n°5 = 64,7km/h [34,9Knots] (36,0 m. in 2,0 s.)


5 best 5 second (at least) average = 63,6km/h [34,3Knots]

5 second run n°1 = 64,9km/h [35,1Knots] (108,2 m. in 6,0 s.)

5 second run n°2 = 64,9km/h [35,0Knots] (108,2 m. in 6,0 s.)

5 second run n°3 = 63,2km/h [34,1Knots] (105,3 m. in 6,0 s.)

5 second run n°4 = 62,7km/h [33,8Knots] (104,5 m. in 6,0 s.)

5 second run n°5 = 62,3km/h [33,6Knots] (103,8 m. in 6,0 s.)



:lol:

Re :Les bonnes conditions ?, mais quand ?

Posté : 03 juin 2007, 14:31
par marco31
ouais c'est vrai un peu décu par mon score de 28.3 pourtant on avionné grave avec soto mais le clapot nous a empécher de faire mieux, soto à même été obligé de déchirer sa voile pour me battre !

le lac est un peu petit pour scorer et en plus le clapot assez raide !

en tous cas super sensations pur moi avec la JP superX 96 L

c'est la première fois que je m'amuse autant avec !