Directwind.com

Sur ma skate 93 je passe tout ce que je passe sur ma 100l mais c'est aussi car je ne mets jamais plus de 4.8 dessus. Si tu veux mettre 5.2 ou 5.6 un jour, la 100 sera beaucoup mieux. C'est vrai que sur les voiles 4.8 et moins la difference en planning est peu visible.

Pour mes 76Kg, il me faut 16 Noeuds en 100l et Idol 5.2

+1, 100l a un réel interet en 5.0/5.2

Sur 4.8 et en dessous, les différences sont vraiment minimes.

Ca sera pour 5m et par moment 4.5 si c'est tout plat ou léger en vent.

Manu aux states @ 18/09/2017 - 15h42 a dit:

Sans hésiter la 100.  90 c'est fait pour les enfants ou le vent très fort.  Ça m'a étonné quand j'ai essayé la 88 avec 60cm+ de large que ça portait limite moins que mon quad starboard 82L.

Pour clarifier, les fabricants ces jours ci ont souvent 3 modeles (+ 1 pour les gros).

86 - 93 - 100 chez  Fanatic

85 - 92 - 101 che JP (+/-).


Les 100, 64 de large, anciennes "go-to" en FS sont devenues plus les planches petit temps (probablement des 14 Noeuds en 5.6 / 70Kg) et apprentissage moves.


Les 92-94, 62 de large sont ce que les pros utilisent quasi partout maintenant que les power moves ont pris le dessus. Elles se tiennent tres tres loin (voir le Gorge bash ou le top 3 utilisait ces planches dans 30-40 Noeuds quand d'autre etaient en wave 75 + 3.7-4m ou encore ce que les mecs utilisent a Fuerte dans le baston)


Les 85-86, 60 de large, modeles nana, enfant ou grosse baston pour ceux pas capable de tenir les 92-93 litres.


La nouvelle 86l skate est super accessible. Je vais surement en chopper une pour les conditions en 3.6-4.0 dans les Gorges car la 93l n'est plus maitrisable "a mon niveau" dans ce genre de vent.

Je n'ai pas essayé la nouvelle 92L jp, j'ai la version 101 2017 et je dois avoué que le shape hyper compact demande un ajustement, c'est seulement 7cm coupé sur le nez je crois, et pourtant!! Peut-être qu'il y a moins de différence maintenant entre 101 et 92 sur ce type de shape? Tu as essayés?

Endorphin @ 19/09/2017 - 12h51 a dit:

Les 92-94, 62 de large sont ce que les pros utilisent quasi partout maintenant que les power moves ont pris le dessus. Elles se tiennent tres tres loin (voir le Gorge bash ou le top 3 utilisait ces planches dans 30-40 Noeuds quand d'autre etaient en wave 75 + 3.7-4m ou encore ce que les mecs utilisent a Fuerte dans le baston)

nord_roi @ 19/09/2017 - 14h40 a dit:

Je n'ai pas essayé la nouvelle 92L jp, j'ai la version 101 2017 et je dois avoué que le shape hyper compact demande un ajustement, c'est seulement 7cm coupé sur le nez je crois, et pourtant!! Peut-être qu'il y a moins de différence maintenant entre 101 et 92 sur ce type de shape? Tu as essayés?

Non pas essaye. Fanatic n'a pas raccourci ses planches par contre. Toujours 228 en 86 et 100 et 225 en 93.

J'essaierais bien une Skate en 93 et 100.

En tout cas, je suis reparti sur ma 105L freeride (Goya 2006) derrière avec straps tout à l'avant et aileron freewave en 23, et j'ai trouvé top.  Et en plus ça marche sur la vague !  Pour mon programme c'est plus adapté vu que les moves en glisse, les ducks et tout ça c'est plus éloigné que les moves en carving du type (360s, Shoveit, Shaka, etc.) que je veux améliorer.  Ça reste toujours un poil trop gros quand même bien sûr pour mon gabarit.

Ca  y est, JP Freestyle 90 2009!

Bon pas de vent avant la semaine prochaine, et je pars ce weekend pour 2 semaines... Donc pas de test avant fin octobre...

J'ai fait quelques sorties avec la freestyle 101 2017 et là c'est une planche pas mal moins accessible à Mr tout le monde! Au-paravent je ventais les characteristiques des freestyle, que ces planches étaient de meilleurs planches pour Mr tout le monde même pour les internédiaires, mais là c'est autre chose!! Super compact, ça part en spin-out si on se calle moindrement...par contre ça "slide" des moves en sale!! juste un simple Hoss tack et le cul part sans mettre trop de vent dans la voile...et pour les moves de base comme vulcan et spock, c'est bluffant, même en condition pas super clean!! Par contre j'ai l'impression qu'elle est moins rapide, mais part super vite au planning quand-même. Bref, ça demande pas mal d'ajustement pour un debutant de freestyle comme moi.

Quel aileron ? Suis soit en retard pour écrire mon retour...!

J'ai enfin pu tester la JP FS 90 (2013 je crois) avec la 4.5.

Bon dans du vent tout de même largement suffisant, pour le light il faudra repasser. Bien que les 15 premières minutes étaient très light, et bon pas de magie, quelques petits planing dans les risées mais c'est tout. Ca me fait penser à une planche de slalom, il faut abattre et pomper.

Par conter dans du vent, ca part direct au planing c'est impressionnant!

Le pont est plat, ça me change, c'est un peu bizarre au début.

On sent que la planche est grosse et large, mais à aucun moment elle devient gênante! Assez bleffant.

Ca n'enfourne pas, ça passe le clapot, et ça avance pas mal quand même.

Concernant l'aileron, il a suffisamment d'appui, et quand ça décroche (rare) c'est contrôlable.


Vivement le deuxième essai!

polo29sud @ 24/11/2017 - 16h48 a dit:

J'ai enfin pu tester la JP FS 90 (2013 je crois) avec la 4.5.

Bon dans du vent tout de même largement suffisant, pour le light il faudra repasser. Bien que les 15 premières minutes étaient très light, et bon pas de magie, quelques petits planing dans les risées mais c'est tout.i!

Je viens quand meme de verifier, la JP 90 est leur planche vent fort a l'epoque, plus comme une skate 86: 60 de large (contre 62 pour les planches standard des pro ces jours ci , les 92-94, et 64 pour les 100). Une 64 (voire 62) de large ca aurait ete une autre histoire. La ca serait bien pour les vents deja un peu etablis, en effet en dessous pas de miracles.

Et voilà, avec un léger retard ...  http://windsurf.lepicture.com/les-tests/#2012-JP-FS

Avec quelle toile tu as testé ces 2 planches?

Et toi Polo, qu'est-ce ça dit avec ta 90 ?

Je n'ai pu la sortir qu'une fois pour le moment.

C'est étonnant comme ça parait gros mais ça se tient très bien.


Vous savez ce que ça donne un aileron de vague sur une planche de FS?