Directwind.com

butcher @ 02/12/2009 - 19h00 a dit:

Je suis adepte des deux wish

- il m'en reste un si je pète l'autre, je ne suis pas en rade.

- je peux toujours utiliser un wish avec une extension limitée

- je peux gréer deux voiles pour les conditions où le vent est irrégulier (grains, vent de merde type tramontane, etc...)

- je peux fractionner mon quiver en deux étant donné que je suis assez dispersé géographiquement

Après il faut trouver les tailles qui vont bien pour que les voiles "clé" puissent passer sur les deux.

F2wind84 @ 03/12/2009 - 13h00 a dit:

Maintenant je doute qu'un wisch méme carbone ( a part peut etre du trés haut de gamme ) puisse couvrir une plage de 4.0 à 7.0 , si le budget est limité , il vaut mieux avoir deux bons wisch alu qu'un mauvais carbone .

F2wind84 @ 03/12/2009 - 13h00 a dit:

butcher @ 02/12/2009 - 19h00 a dit:

Je suis adepte des deux wish

- il m'en reste un si je pète l'autre, je ne suis pas en rade.

- je peux toujours utiliser un wish avec une extension limitée

- je peux gréer deux voiles pour les conditions où le vent est irrégulier (grains, vent de merde type tramontane, etc...)

- je peux fractionner mon quiver en deux étant donné que je suis assez dispersé géographiquement

Après il faut trouver les tailles qui vont bien pour que les voiles "clé" puissent passer sur les deux.

+1 , mais notre poids y est pour beaucoup , je fais 65 kgs , les efforts ne sont pas les mémes que pour quelqu'un de 100 kgs .


Jusqu'a présent je n'avais que de l'alu , j'ai craqué et pris un 60/° carbone side one en 140/190 , rien qu'au niveau du poids et du diamétre des tubes c'est un réel plaisir .


La rigidité est incomparable et sert en fait le plus , là ou je ne l'attendait pas trop , à absorber les rafales !! En fait comme le wisch ne plie pas , le creux ne bouge pas , la voile fonctionne comme elle a été concue , en ouvrant la chute , du coup , pas d'effet de déséquilibre .


très bien résumé


Maintenant je doute qu'un wisch méme carbone ( a part peut etre du trés haut de gamme ) puisse couvrir une plage de 4.0 à 7.0 , si le budget est limité , il vaut mieux avoir deux bons wisch alu qu'un mauvais carbone


faux les wish carbone même à extension maximum ont une très faible déformation bien moins qu'un wish alu à extension mini de toute manière  

.

jlp @ 03/12/2009 - 16h18 a dit:

Le nouveaux alu en forme C monoblocs sont vraiments rigides il me faut un second petit wish et je vais tester ce type de wish voir s'il tient plus longtemps au pire c'est avant l'expiration de la garantie (reste juste à ce qu'il ne me mette pas en galère)

richelieu @ 03/12/2009 - 17h06 a dit:

F2wind84 @ 03/12/2009 - 13h00 a dit:

butcher @ 02/12/2009 - 19h00 a dit:

Je suis adepte des deux wish

-.

La rigidité est incomparable et sert en fait le plus , là ou je ne l'attendait pas trop , à absorber les rafales !! En fait comme le wisch ne plie pas , le creux ne bouge pas , la voile fonctionne comme elle a été concue , en ouvrant la chute , du coup , pas d'effet de déséquilibre .


très bien résumé


Maintenant je doute qu'un wisch méme carbone ( a part peut etre du trés haut de gamme ) puisse couvrir une plage de 4.0 à 7.0 , si le budget est limité , il vaut mieux avoir deux bons wisch alu qu'un mauvais carbone


faux les wish carbone même à extension maximum ont une très faible déformation bien moins qu'un wish alu à extension mini de toute manière  

.

Homerdusud @ 02/12/2009 - 18h14 a dit:

Perso je fais un wish de 7.8 a 4.5.


On me traite parfois de doux reveur, mais ca marche comme ca depuis lpus de six mois.

Homerdusud @ 18/01/2010 - 20h28 a dit:

Homerdusud @ 02/12/2009 - 18h14 a dit:

Perso je fais un wish de 7.8 a 4.5.


On me traite parfois de doux reveur, mais ca marche comme ca depuis lpus de six mois.

Allez edit : j'ai acheté dimanche matin un amex T8 200 260 pour ma 7.8, qui demande 215, ben franchement, le jour et la nuit rapport a avant question rigidité!


Comme quoi on juge avec ce qu'on a.... (ou ce qu'on a pas plutot   )