Directwind.com

j'ai eu un des premier powerex prepeg en nov 99 mais le premier a les mettre sur le marché est a mon avis fiberspars

Vous avez oublié les RDM Amex 70% ou 100% !

Ils sont vraiment tops !

A+
Fas

[quote=Gurb]Moi je te conseille Radz. Tres bon rapport q/prix. Je te deconseille les faux skinny avec base large: la voile recoit des tensions diferentes a la base.[/quote]

c'est quoi ces conneries !!!!! :shock: :shock: :shock:

attends la boxer est preconisé sur naish aeromax qui est un skinny base large et je ne comprend pas ce que tu veux dire par là !!!! :? :?

serais-tu sail designer pour avancé de telle choses !!!!!! :wink:

l'autre jour on a comparé un tribord 3.70 rdm skyny 2004 avec un gun 3.80 C20 de 1998
bin au niveau du manchonnage ils ont le meme diametre :shock:
MDR non?

bon niveau poids y a pas photo, et en therme de nervosité ca doit pas etre la meme chose non plus :wink:

Ne t'enerve pas, Xtrem. J'ai comparé plusieurs mats sur une zone 2003,
pas pensée pour RDM, et avec un faux skinny ça donnait des differences de tension au fourreau du mat. Mais bon, si on ne peut pas commenter ses experiences....

je precise que je suis pas venere mais juste interloqué !!!!! :wink: :wink:

sorry ! petite erreur, le gun 3.80 C20 est de 1999 :wink:

[quote=####]l'autre jour on a comparé un tribord 3.70 rdm skyny 2004 avec un gun 3.80 C20 de 1998
bin au niveau du manchonnage ils ont le meme diametre :shock: [/quote]
c bien ce qui me semblait, meme chose entre mon loop C25 (de 2002)... le décath n'a de rdm que le nom, c juste un mat fin

mais qu'est ce qu'un rdm ? (Reduced Diameter Mast) ce ne serais pas un mat fin !!!!! :roll: :roll:

[quote=OURS][quote=Xtrem][quote=sirocco]
Qui est à l’origine des RDM ?[/quote]

je pense plutot que c'est powerex !!!!! le prem's !!! :?:[/quote]


effectivement moa aussi je pense que C powerex, naish ne faisait pas de RDM avant 2004, l'aeromax n'est PAS un RDM, puisque la base s'élargie pour accueillir des rallonges traditionnelles.

Perso j'ai un technolimits 100% carbone sur ma boxer (le mat fait la tronche) et sans problème depuis 1 an (utilisation freestyle uniquement)



P.S ya eu un petit bug informatique, j'ai mis 2 posts !! première fois que ça m'arrive !!![/quote]
Je suis curieux : en quelle année ?
[quote=Xtrem][quote=stan][quote=####]l'autre jour on a comparé un tribord 3.70 rdm skyny 2004 avec un gun 3.80 C20 de 1998
bin au niveau du manchonnage ils ont le meme diametre :shock: [/quote]
c bien ce qui me semblait, meme chose entre mon loop C25 (de 2002)... le décath n'a de rdm que le nom, c juste un mat fin [/quote]

mais qu'est ce qu'un rdm ? (Reduced Diameter Mast) ce ne serais pas un mat fin !!!!! :roll: :roll: [/quote]
Le pb c’est qu“il existe plusieurs types de mat fin : 100 % fin (nécessitant une rallonge spécifique), fin en haut et standard en bas (rallonge standard) et encore dans cette dernière catégorie une différence :
:arrow: changement de diamètre progressif comme le décath
:arrow: changement de diamètre brutal en partie basse comme le skinny de Gun je crois.

Le rider s'y perd D’où cette polémique entre vrai/faux RDM :!:

C clair qu'on s' y pert
si en plus on rajoute que selon les fabriqants l'imcs est different pour une meme longueur de mat (j'ai surtout remarqué ça avec les 370)
ca va de 16 imcs genre pryde, tribord avant 2004, AMEX (d'ailleur si quelqu'un sait ce que ca vaut en qualitée le amex?) enssuite 17 imcs pour la majoritée des fabriquants et 18 imcs pour GUN !
20 imcs aussi pour le 400 gun alors que la plupart des autres marques sont de 19 !