Re :Rallonge Alu
Posté : 03 févr. 2005, 13:07
Xtrem, comme tu m'as vexé, j'ai été fouiller dans mes vieux magazines pour voir si je n'avais pas gardé le Wind en question
Eh bien si: c'est le Wind d'avril 99 que j'avais gardé pour un dossier pédago sur les vagues pour qd je serai bon (malgré cela je suis tjs archi nul en vagues!)
Je confirme, ma mémoire défaillante pour un coup ne m'a pas trahi
"les rallonges alu et carbone de Nautix ont la même limite à la rupture de 230kg alors que chez Neil P. la carbone est moins solide: 214kg contre 260kg pour celle en alu."
Mais la différence fondamentale entre l'alu et le carbone vient du comportement dans la zone de rupture: Le carbone ne supporte un déplacement latéral que d' environ 20mm et pète d'un coup et tu rentres à la nage
L'alu supporte un déplacment latéral de 50mm et se tord de façon irréversible, même si ta rallonge est foutue si as des chances de rentrer sur ta planche
Dernier point: gain de poids pour le carbone chez Nautix:89g et chez N.P.:71g
Non mais !
:wink: :wink:
Eh bien si: c'est le Wind d'avril 99 que j'avais gardé pour un dossier pédago sur les vagues pour qd je serai bon (malgré cela je suis tjs archi nul en vagues!)
Je confirme, ma mémoire défaillante pour un coup ne m'a pas trahi
"les rallonges alu et carbone de Nautix ont la même limite à la rupture de 230kg alors que chez Neil P. la carbone est moins solide: 214kg contre 260kg pour celle en alu."
Mais la différence fondamentale entre l'alu et le carbone vient du comportement dans la zone de rupture: Le carbone ne supporte un déplacement latéral que d' environ 20mm et pète d'un coup et tu rentres à la nage
L'alu supporte un déplacment latéral de 50mm et se tord de façon irréversible, même si ta rallonge est foutue si as des chances de rentrer sur ta planche
Dernier point: gain de poids pour le carbone chez Nautix:89g et chez N.P.:71g
Non mais !
:wink: :wink: