un autre post fermé, un

[bluenote]

il respecte les femmes, les hommes aussi. et se bat pour la vérité, tout comme moi mais j'ai pas lesmots là pour lutter contre le sexisme porno de direct


Adieu

[ker zac'h]

ah, il m'avait bien semblé qu'il était politiquement et socialement engagé dans ce sens
ce serait donc que les modos ne veulent pas de politique ici ?

[erwan]

QUOTE(bluenote @ 2 Dec 2005, 07:36 AM)

ma faute j'ai dit un gros mot à  funnix..et parlé de mon cul..bref.

fallait juste zapper ma réponse et pas tout le post non?

sinon...Erwan...ouais..t'as bien lu tout l'article????? et  c'est  tout ce que tu en tires (c le cas de le dire..)
[right][snapback]300940[/snapback][/right]

Je crois que tu ne m'as pas bien lu toi non plus. je ne retire rien de ces articles si ce n'est que nous avons face à face deux opinions contraires et que je me demande où est la vérité.


MARRE DES GENS QUI NE COMPRENNENT RIEN ET REDUISENT TES PROPOS.

[erwan]

QUOTE(bluenote @ 2 Dec 2005, 07:48 AM)

il respecte les femmes, les hommes aussi. et se bat pour la vérité, tout comme moi mais j'ai pas lesmots là pour lutter contre le sexisme porno de direct
Adieu
[right][snapback]300945[/snapback][/right]

Tu ne peux pas dire des choses comme cela tout en y participant.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Je sais pas ce qu'elle a en se moment blue mais elle est a cran.
bye

[nima]

Je crois qu'on touche les limites de la discussion au travers des médias comme les forums.
C'est un peu pareil par mail ou chat.
On est dans le domaine de l'écrit, mais c'est un écrit instantané, qui est par bien des cotés plus proche de la discussion orale et directe, immédiate, que de l'écrit qui sera publié sur média papier.
On n'est donc pas aussi précis, on ne s'explique pas aussi bien que si on écrivait pour un canard. On écrit presque comme on parle, en tout cas c'est en direct. Il faut faire attention au fond et à la forme...
On ne peut ni prendre les formes ou les libertés qu'on prendrait à l'oral, ni prendre le temps de la précision et de la recherche de la justesse dans les propos qu'on prendrait si on était publié sur un média classique de presse écrite. Pourtant il le faudrait, car c'est bien des écrits que nous produisons.

Je crois que les débats sérieux et constructifs peuvent avoir lieu sur un média comme le forum DW, mais pour cela il faut prendre des précautions de langage qui sont celles de l'écrit, non de la discussion de comptoir. Sinon, on a aussi la possibilité de laisser les sujets partir en vrille, mais ça, on sait bien faire...

[Jean-Sé]

QUOTE(nima @ 2 Dec 2005, 07:27 AM)

On est dans le domaine de l'écrit, mais c'est un écrit instantané, qui est par bien des cotés plus proche de la discussion orale et directe, immédiate, que de l'écrit qui sera publié sur média papier.

C'est proche de l'oral, mais sans le feedback immediat et donc sans possibilité d'adapter son ton à la réaction de l'autre.
Alors qu'il est facile de faire passer le ton à l'oral, c'est très difficile à l'écrit... même avec les smileys

[mimich]

Le motif :

QUOTE(bluenote @ 1 Dec 2005, 07:19 PM)

je hais  la s...mie..disons que mon ex m'a violée de ce côté pendant 1an..un an de trop gros °°° Mot Interdit °°° au moins je sais que si je deteste ça c pas que je suis une conne de coincée, mais c mon droit putain de merde!!!!!!!!!!!!!!
par contre j'aime la p..e comme vous dites. avec l'homme que j'aime. lui donner ce qu'il ne me demande pas (il dit : non, non...avec pudeur...parce qu'il a peur d'abuser et ça sincèrement...là j'adore! de toute façon j'ai oublié comment on fait...ça fait un bail depuis mon breizh! )
[right][snapback]300765[/snapback][/right]

QUOTE(la réponse que j'allais poster quand pfuiiit!)

Ben peut être que si ton ex avait été un peu mieux informé coté sexuel (genre avec des films qui montrent que toutes les femmes ne sont pas fana de s...mie), tu n'aurais pas eu ce genre d'emmerdes...

Et je n'assimile absolument pas le fait de ne pas aimer la s...mie, ou quelque autre pratique à "être coincée".

Pour moi, il n'y a pas de limites dans le sexe, tant que les 2 (ou plus) y trouvent leur compte.

A partir du moment ou l'un des 2 n'est pas OK, ou n'y prends pas de plaisir, non seulement je n'en vois pas l'intérêt, mais effectivement, c'est un viol.

QUOTE(la raison invoquée)

DW n'est pas le lieu pour que tu déballes tes exploits et tes fantasmes sexuels, il y a plein d'autres endroits sur le net pour cela.

Olivier

Sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, je pense qu'il y a une très nette différence entre étaler ses fantasmes sur le net et aborder un problème (en l'occurence le viol conjugal) qui touche 10 à 20% des femmes mariées.

De plus, le débat, qui touchait un sujet assez sensible, était resté dans les limites de la décence, était intéressant et argumenté.

Pour finir, je me cite :

QUOTE(je dirai pas ou!!!)

- Madâaaame la baronne, permettez que je vous encule...

...


- Chère hotesse, vous en reprendrez bien un peu?
- Non, pas tout de suite?
- Oui, la chatte défoncée, je vois, je vois...

...

- Mais profitez en donc pour gouter la bite de mon collègue, elle est exquise, je vous assure...


- Comtesse, vous prendrez bien un doigt?
- de whisky?
- Non, dans le cul...
- C'est si gentiment demandé! Mettez m'en 2!

Ce post est resté...

Ca veut dire quoi?
Qu'on peut rire du sexe, mais surtout pas être sérieux sur ce sujet?

[nima]

QUOTE(Jean-Sé @ 2 Dec 2005, 10:50 AM)

C'est proche de l'oral, mais sans le feedback immediat et donc sans possibilité d'adapter son ton à la réaction de l'autre.
Alors qu'il est facile de faire passer le ton à l'oral, c'est très difficile à l'écrit... même avec les smileys 
[right][snapback]300991[/snapback][/right]

Exactement ce que je voulais dire...
Mais il n'y a pas que le ton qui ne passe pas toujours.

[Xstar]

QUOTE(bluenote @ 2 Dec 2005, 07:48 AM)

il respecte les femmes, les hommes aussi. et se bat pour la vérité, tout comme moi mais j'ai pas lesmots là pour lutter contre le sexisme porno de direct
Adieu
[right][snapback]300945[/snapback][/right]

Oui mais ça vous empeche pas d'insulter réguliérement les modos! c'est marrant ces humanistes qui insultent les autres.

[Anonyme]

QUOTE(Jean-Sé @ 2 Dec 2005, 09:50 AM)

C'est proche de l'oral, mais sans le feedback immediat
[right][snapback]300991[/snapback][/right]

Là c'était très proche de l'oral et de l'anal.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(mimich @ 2 Dec 2005, 09:54 AM)

Le motif  :
Sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, je pense qu'il y a une très nette différence entre étaler ses fantasmes sur le net et aborder un problème (en l'occurence le viol conjugal) qui touche 10 à 20% des femmes mariées.

De plus, le débat, qui touchait un sujet assez sensible, était resté dans les limites de la décence, était intéressant et argumenté.

Pour finir, je me cite :

QUOTE(je dirai pas ou!!!)

- Madâaaame la baronne, permettez que je vous encule...

...
- Chère hotesse, vous en reprendrez bien un peu?
- Non, pas tout de suite?
- Oui, la chatte défoncée, je vois, je vois...

...

- Mais profitez en donc pour gouter la bite de mon collègue, elle est exquise, je vous assure...
- Comtesse, vous prendrez bien un doigt?
- de whisky?
- Non, dans le cul...
- C'est si gentiment demandé! Mettez m'en 2!

Ce post est resté...

Ca veut dire quoi?
Qu'on peut rire du sexe, mais surtout pas être sérieux sur ce sujet?
[right][snapback]300995[/snapback][/right]

j'ai toujours sentie qu'il y avait un problème avec blue du cote du sexe...
Blue, toi qui prêche la tolerance, ce n'est parce que ton ex était un gros °°° Mot Interdit °°° que tous les mecs le sont......Peux tu seulement concevoir que des femmes bien dans leurs corps ai des pratique sexuel, que tu n'approuve pas, du moment que s'est librement consentie entre adulte responsable ?
Je connais des mec qui refuse de descendre a la cave parce qu''ils trouvent sa degueulasse et leurs femmes en sont frustrées.
bye

[Jean-Sé]

J'allais mettre un post avec une histoire de cave, de belle-soeur... mais comme je vois que l'ambiance est studieuse, je sors

[zig]

QUOTE(Jean-Sé @ 1 Dec 2005, 11:31 PM)

Selon une étude rapportée par le Figaro, près de 40% des jeunes conducteurs morts dans un accident de la route avaient fumé du cannabis dans les heures précédentes.

Au moins, une petite branlette ca a jamais tué personne 
[right][snapback]300873[/snapback][/right]

La pipe au volant peut etre!

[Jean-Sé]

QUOTE(iceman @ 2 Dec 2005, 08:26 AM)

Là c'était très proche de l'oral et de l'anal.
[right][snapback]301007[/snapback][/right]

Dans le 2eme cas, t'as le feedback immédiat