Directwind.com

Ouazou @ 19/10/2008 - 19h55 a dit:

...je vous rappelle le 53.6%...c'est plus d'un poivrots sur deux quand même!...on assume svp!

53.6% des votes exprimés   à voir quelle proportion réelle de poivrot s'est déplacée  

et perso ça me fait mal au cul d'assumer les conneries des autres      

Les mecs arrêtez de vous branler sous votre pc , sortez votre nez des sites de cul et suivez un peu ce qu'il a fait ! ce mec est un génie/un dieu/un prophète , debourser beaucoup d'argent dans des banques , pour certains cons cela veut dire " a ba les pdg ils vont gagner encore plus c'est nimporte quoi " ba celui qui post ça est un attardé , si les banques font faillites c'est la fin du monde alors qu'en investissant ont relance la croissance , le fait d'avoir des stocks d'argent important dans les banques et que ces dernières la travaille est essentiel a une économie prospère .

Alors les gauchistes loosers sont d'une connerie dépassant de l'immagination

maurice5533 @ 19/10/2008 - 21h45 a dit:

Les mecs arrêtez de vous branler sous votre pc , sortez votre nez des sites de cul et suivez un peu ce qu'il a fait ! ce mec est un génie/un dieu/un prophète , debourser beaucoup d'argent dans des banques , pour certains cons cela veut dire " a ba les pdg ils vont gagner encore plus c'est nimporte quoi " ba celui qui post ça est un attardé , si les banques font faillites c'est la fin du monde alors qu'en investissant ont relance la croissance , le fait d'avoir des stocks d'argent important dans les banques et que ces dernières la travaille est essentiel a une économie prospère .

Alors les gauchistes loosers sont d'une connerie dépassant de l'immagination

Tiens mon petit Maurice une petite question: Pourquoi absolument relancer la croissance?

maurice5533 @ 19/10/2008 - 20h45 a dit:

le fait d'avoir des stocks d'argent important dans les banques et que ces dernières la travaille est essentiel a une économie prospère

et surtout il est essentiel qu'elles jouent à l'apprenti-sorcier avec des milliards, bon des fois ça foire, on attrape un Kerviel qui passe et hop ni vu ni connu spa nous cé lui là  

C'est fait.

Stide @ 19/10/2008 - 20h57 a dit:

(ça n'a rien à voir mais: Lesly change ton avatar stp il pique les yeux...)

Ouais. Aieu....

maurice5533 @ 19/10/2008 - 20h45 a dit:

...pour certains cons cela veut dire " a ba les pdg ils vont gagner encore plus c'est nimporte quoi " ba celui qui post ça est un attardé , si les banques font faillites c'est la fin du monde alors qu'en investissant ont relance la croissance

d'un point de vue capitaliste, c'est très très très con de filer du pognon a quelqu'un qui a fait faillite, camarade ...

Il ferait quoi, votre Sarko si l'hypothèse suivante devait se réaliser:


Fait #1:


Le principal partenaire commercial du Québec est les États-Unis. La balance commerciale est en notre faveur, surtout grâce à l'électricité que nous exportons aux états du nord-est. Les américains auraient même intérêt à ce que le Québec quitte le Canada et devienne leur 52ième état, ne serait-ce que pour nos réserves en eau potable, l'or de demain.


Fait #2


Deux québécois de souche sur trois ont voté "oui" au dernier référendum pour l'indépendance du Québec. Si ça s'est pas fait, c'est que les québécois francophones ne comptent que pour 70% de la population du Québec.



L'hypothèse


Devant l'injustice (avec en arrière-plan leurs propres intérêts), nos amis les américains décident de débarquer  en chars d'assaut au Québec, foutent les "canadiens" dehors (Dont Paul Démarais, un magnat de la presse ici, et grand chum de Sarko) et nous aide à réaliser l'indépendance du Québec.


La question


Bon, il ferait quoi votre Sarko?


Il refait le coup de la Georgie en se promenant entre la capitale canadienne (Ottawa) et Washington pour tenter de régler le conflit?


Il se mêle de ses oignons (surtout que les américains ont toujours une petite dent contre la France) et décide plutôt de rester en France pour s'occuper de chose plus importante, comme par exemple s'en prendre aux  soixantehuitards ou à une quelconque racaille?

Toute facon, avec obama vous l'aurait dans le cul votre blance écnomique!

Donc déja une étape en moins!

guyt @ 20/10/2008 - 03h20 a dit:

Fait #2


Deux québécois de souche sur trois ont voté "oui" au dernier référendum pour l'indépendance du Québec. Si ça s'est pas fait, c'est que les québécois francophones ne comptent que pour 70% de la population du Québec.

Bref, la majorite des Quebecois a vote "non"  


Ca me fait toujours marrer de voire la gauche bien pensante se lacher et faire un distingo entre gens de "souche" et "etrangers".


Les seuls quebecois de souche (et encore, ils ont bien du arriver d'ailleurs un jour...), vous les avez extermines  

sarko il me semble sous son cote nationaliste (marseillaise, banques francaises...)

ne defend que l'idee d'empire mondialisé


apparement il ne peut integrer l'idee d'un concert de nations se reunissant selon le principe du traité de whesphalie  : se baser sur l'avantage d'autrui!


pour lui et les europeens (maastricht) il doit  y avoir des perdants puisque il y a des gagnants!!


drole de de conception de l'Humanité...

Sarko c'est un mec bien, un type super et honnête. Il peut faire le bonheur du Quebec.



Vous devriez d'ailleurs le garder chez vous  

Xstar @ 19/10/2008 - 16h16 a dit:

hooouuuulaaaaa va te calmer gamin! on a rien dit quand vous nous avez envoyé roch voisine, pareil pour céline dion. Alors on vous l'envoie qq jours, c'est pas la mer a boire et nous, ça nous fait des vacances; on en a vraiment besoin.

Encore un mot et on vous renvoie Alain Juppé