Directwind.com

(vu son "embonpoint" ça ne m'étonne pas   )

BB_253 @ 18/05/2017 - 09h12 a dit:

Lomic @ 18/05/2017 - 08h01 a dit:

(...)

(ah merde, ce sont des "MSM" qui le disent, donc c'est forcément faux, mais je ne me fie pas à leur avis pour me faire le mien, suffit de lire ou d'écouter Trump) (...)

hmmm tu lis et tu écoutes Trump en Anglais?... vraiment?...

Oui et j'en arrive a la meme comclusion que Lomic. Faut pas deconner, j'ai beau etre abonne entre autre au NYT (qui quoique t'en pense reste un tres bon journal bien que clairement anti Trump, ce qui est encore autorise), quand Trump parle et tweet, si il passe pour un gros connard debile il ne peut s'en prendre qu'a lui meme.

Endorphin @ 18/05/2017 - 16h42 a dit:

BB_253 @ 18/05/2017 - 09h12 a dit:

Lomic @ 18/05/2017 - 08h01 a dit:

(...)

(ah merde, ce sont des "MSM" qui le disent, donc c'est forcément faux, mais je ne me fie pas à leur avis pour me faire le mien, suffit de lire ou d'écouter Trump) (...)

hmmm tu lis et tu écoutes Trump en Anglais?... vraiment?...

Oui et j'en arrive a la meme comclusion que Lomic. Faut pas deconner, j'ai beau etre abonne entre autre au NYT (qui quoique t'en pense reste un tres bon journal bien que clairement anti Trump, ce qui est encore autorise), quand Trump parle et tweet, si il passe pour un gros connard debile il ne peut s'en prendre qu'a lui meme.

Et je suis moi aussi abonné au nyt, ainsi qu'à bien d'autres, et si nous sommes d'accord sur ce qu'il passe "pour certains", reste "à définir" la catégorie "certains"... orn tu n'es pas sans ignoré le fait qu'ils le font, lui et ses équipes, "sciemment"... chaque intervention qu'il fait (même écrite pour lui) "renforce son électorat de base"... n'oublie pas qu'il est "déjà" élu, et qu'il s'en tamponne le coquillard que sn "opposition" s'offusque de tout et de rien... (au contraire, à force de "crier au loup" sur tout et n'importe quoi, même au sein des démocrates, "certains" commencent à dire qu'il serait bon d'arrêter, car, quand il fera "vraiment" une "énorme connerie" qui n'était pas dans son programme... cela passera comme une lettre à la poste, tellement l'opinion publique s'en tamponne, à force d'entendre tout et n'importe quoi... bref... (quand à être "anti-trump", je te l'ai déjà dit des dizaines de fois "je ne suis pas pour lui"... mais ça ne m'empêche pas de "réfléchir et être objectif"... nuance  

C'est sympa comme formulation, je trouve.


Quand à être "anti-FN", je te l'ai déjà dit des dizaines de fois "je ne suis pas pour elle"... mais ça ne m'empêche pas de "réfléchir et être objectif"... nuance


Quand à être "anti-casseurs", je te l'ai déjà dit des dizaines de fois "je ne suis pas pour eux"... mais ça ne m'empêche pas de "réfléchir et être objectif"... nuance


quand à être "anti-Troll", je te l'ai déjà dit des dizaines de fois "je ne suis pas pour eux"... mais ça ne m'empêche pas de "réfléchir et être objectif"... nuance

Le_Touriste @ 17/05/2017 - 20h17 a dit:

Avec tout ce qu'il a sur le dos, je parie pour une destitution avant la fin de l'année...

Trois mois maxi pour Hulot, sept pour Trump.

Ôte-moi d'un doute. Tu bosses pas dans les ressources humaines par hasard ?

C'est qui, déjà, le dernier troll qui m'a causé des ressources humaines... Voyons...

FiFi @ 18/05/2017 - 20h54 a dit:

C'est sympa comme formulation, je trouve.


Quand à être "anti-FN", je te l'ai déjà dit des dizaines de fois "je ne suis pas pour elle"... mais ça ne m'empêche pas de "réfléchir et être objectif"... nuance


Quand à être "anti-casseurs", je te l'ai déjà dit des dizaines de fois "je ne suis pas pour eux"... mais ça ne m'empêche pas de "réfléchir et être objectif"... nuance


quand à être "anti-Troll", je te l'ai déjà dit des dizaines de fois "je ne suis pas pour eux"... mais ça ne m'empêche pas de "réfléchir et être objectif"... nuance

Dis donc Fifi tu te lances dans une carrière de Troll?...   Tu n'es pas sans savoir qu'argumenter par assimilation, en l'espèce, avec les exemples que "tu" mets, c'est de la diffamation?...

Tu te rends compte du degré d'argumentation que tu adoptes?... il est "où" le "fond"?... (pour info, c'est "toi" qui m'a demandé d'intervenir hein... va falloir veiller à être cohérent... ou assumer ton Trollage...)

Mais non, c'est pas de la diffamation. C'est juste te mettre en face de tes propres positions, entre auto satisfaction d'avoir tout compris et une certaine ambiguïté savamant menagée.

Si c'est de la diffamation aboie moins et porte plainte, qu'on rigole un coup.

C'est quand même dur d'être modérateur, ça oblige Fifi a être le dernier mec qui lit encore BB-253  

absolument pas FiFi, ta rhétorique par "l’amalgame", qui plus est "par l'absurde" ne met rien d'autre "en face" que "ton" Trollage pour le coup (comme Viking d'ailleurs...), bref "il n'y a aucune ambiguïté" effectivement dans ton comportement vis à vis de moi... Quand à ta chute des "aboiements" et des "procès", mais tu t'enfonces de plus en plus mon pauvre... (c'est le fait d'habiter loin de la mer et de ne pas pouvoir aller à l'eau qui te donne ce caractère?... mon pauvre...)

Ben sur le fond moi je n'ai rien contre le point de vue.

Ce n'est pas exactement le mien en général, mais pour autant il y a des trucs à prendre parfois et à minima c'est plutot mieux si on a une variété d'opinions...


Non, c'est surtout l'expression et le côté récurent "moi on ne me la fait pas j'suis au dessus des MSN tiens creusez ça huhuhu + smiley trop ironic lol" qui gêne. Avec aussi une pointe de menaces et de victimisation de temps en temps.


Et là si mon éternel optimisme me fait rajouter que je suis confiant sur le fait que ça s'améliore à l'avenir, je vais être taxé de menaces voilées ou de trollage - je caricature a peine. Lol.


Bon c'est pas tout ça mais faut que j'avise si la météo vaut le coup de prendre la semaine prochaine...

Fifi pense que macron à un discours intelligent ...

Il n arrive pas a discerner les mots et l idée.

On devrait donner des cours de décryptage des paroles des énarques. ..

Ces anes récitant...

FiFi @ 19/05/2017 - 10h09 a dit:

Ben sur le fond moi je n'ai rien contre le point de vue.

Ce n'est pas exactement le mien en général, mais pour autant il y a des trucs à prendre parfois et à minima c'est plutot mieux si on a une variété d'opinions...


Non, c'est surtout l'expression et le côté récurent "moi on ne me la fait pas j'suis au dessus des MSN tiens creusez ça huhuhu + smiley trop ironic lol" qui gêne. Avec aussi une pointe de menaces et de victimisation de temps en temps.


Et là si mon éternel optimisme me fait rajouter que je suis confiant sur le fait que ça s'améliore à l'avenir, je vais être taxé de menaces voilées ou de trollage - je caricature a peine. Lol.


Bon c'est pas tout ça mais faut que j'avise si la météo vaut le coup de prendre la semaine prochaine...

Source "Factuellement" (et pas en sortant du contexte comme je t'ai déjà vu faire...)

"smiley "trop" ironic lol"... défini stp?... tu les vois comme moi sur l'écran les smileys? tu sais ce que c'est? les ais-je créé?...

menaces et victimisation? tu ne manques pas de toupet... l'hôpital qui se fou de la charité... chacun jugera

ça vaut toujours le coup de prendre 1 semaine en bord de mer (si l'on sait aussi" surfer...)  

Je sais j'ai un côté limité.

Par exemple, j'ai du mal à comprendre qu'un gars avec une intelligence normale et souhaitant communiquer un truc n'arrive pas à faire rentrer une image dans sa signature, ou préfère afficher une version tronquée se disant que ça marchera mieux ainsi. Et ceci pendant des années...

Forcément il y a un au moins un truc qui cloche en hypothese.

FiFi @ 19/05/2017 - 10h31 a dit:

Je sais j'ai un côté limité.

Par exemple, j'ai du mal à comprendre qu'un gars avec une intelligence normale et souhaitant communiquer un truc n'arrive pas à faire rentrer une image dans sa signature, ou préfère afficher une version tronquée se disant que ça marchera mieux ainsi. Et ceci pendant des années...

Forcément il y a un au moins un truc qui cloche en hypothese.

Oui ce qui cloche c est de penser que nous vivons dans un pays libre ...alors que Thiers à décrit le système au 18 ième siècle. .