Directwind.com

Il suffit de savoir compter , il ne peut avoir de majorité pour formé un gouvernement stable que si les socialistes quittent la gauche pour rejoindre le centre droit mais comme ils ne veulent pas c'est mort .

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 10 oct. 2025, 14:01 ...De toute facon Marine Lepen a dit qu'elle déposerait maintenant systématiquement une motion de censure contre tout les gouvernement qui serait nomé , il suffit que la gauche fasse de meme pour que se soit plié à chaque fois ....

Tous les petits soldats du RN sortent le même discours, "s'il y a 10 propositions de gouvernement, ils déposeront 10 motions de censures..", ils ont pris la confiance, en étant sûrs d'avoir un(e) candidat(e) pour 2027 qui aura toutes les chances d'être élu(e), et persuadés que le peuple ne leur tiendra pas rigueur d'avoir foutu une merde totale le moment venu (2027).
Pari risqué quand même, mais si c'est le nom de Retaillaud ou de Darmanin qui sort du chapeau, on saura quelle orientation le Roi a décidé de prendre et le RN se fera doux comme un agneau en voyant la route se dégager pour 2027.

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 10 oct. 2025, 14:01De toute facon Marine Lepen a dit qu'elle déposerait maintenant systématiquement une motion de censure contre tout les gouvernement qui serait nomé , il suffit que la gauche fasse de meme pour que se soit plié à chaque fois ....

Non car la gauche ne votera pas celle du "RN" et vice-versa

Le R.N a déjà voté des motions de censure déposé par L.F.I qui n'ont pas abouti mais c'est vrai que pas l'inverse .

Et dans ce cas le seul vrai arbitre est le parti Socialiste , sans lui pas de majorité pour faire tomber le gouvernement .

Ça va devenir trop compliqué pour Guyt.

Le truc positif, c'est qu'en période de changement de gouvernement les ministres démissionnaires sont tellement concentrés sur la suite de leur carrière qu'ils arrêtent de faire du trolling.
Ça me repose.

fafouffle!!! a écrit : 10 oct. 2025, 14:33

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 10 oct. 2025, 14:01 ...De toute facon Marine Lepen a dit qu'elle déposerait maintenant systématiquement une motion de censure contre tout les gouvernement qui serait nomé , il suffit que la gauche fasse de meme pour que se soit plié à chaque fois ....

Tous les petits soldats du RN sortent le même discours, "s'il y a 10 propositions de gouvernement, ils déposeront 10 motions de censures..", ils ont pris la confiance, en étant sûrs d'avoir un(e) candidat(e) pour 2027 qui aura toutes les chances d'être élu(e), et persuadés que le peuple ne leur tiendra pas rigueur d'avoir foutu une merde totale le moment venu (2027).
Pari risqué quand même, mais si c'est le nom de Retaillaud ou de Darmanin qui sort du chapeau, on saura quelle orientation le Roi a décidé de prendre et le RN se fera doux comme un agneau en voyant la route se dégager pour 2027.

Que Marine arrive en tête du premier tour ( Ou son remplaçant) c'est pratiquement certain mais de la à gagner l'élection présidentielle on en est loin .

Iceman a écrit : 10 oct. 2025, 15:31 Ça va devenir trop compliqué pour Guyt.

Effectivement!

Remarque, je viens de lire un texte sur wikipedia sur la politique en France et ça semble tout aussi compliqué, surtout au niveau du partage des pouvoirs entre le Président, le Parlement et le Sénat. Mettez des français là-dedans et y a pas de doute que ça doit être le gros bordel

Les Gilets Jaunes seraient-ils prêts à être ressortis des placards ?
Enfin ceux qui n'ont pas été bouffés par les mites, depuis le temps qu'ils y moisissent...

Iceman a écrit : 10 oct. 2025, 13:38 Flash Info, notre nouveau premier ministre sera un choix inédit. Macron hésite encore entre Bruno Darmanin et Gérald Retailleau.

Après ce qu'a dit Retailleau ("je ne veux pas d'un premier ministre macroniste"), j'imagine bien Macron remettre Lecornu, un 100% macroniste, comme premier ministre, Macron a l'art de la surprise qui fait pshiiiiittt.

fafouffle!!! a écrit : 10 oct. 2025, 13:33 Sauf que ce n'est pas si simple, il n'y a qu'à voir les résultats des élections anticipées suite à la dissolution décidée par le Roi lui-même en 2024, là il a bien illustré le fait que cet un Président-Roi purement politique et non un président arbitre au-dessus des partis.
Après je ne dis pas que les précedents présidents sous le septennat étaient irréprochables, mais il y avait des périodes de trève politique qui permettaient de respirer un peu.
Je trouve quelques similitudes entre Mitterand et Macron, Macron vient de la Gauche alors qu'il est orienté à Droite, Mitterand était très très à droite avant de retourner sa veste, même culte de la personnalité, Macron marche sur les pas de Mitterand dans les mises en scène du (plein) Pouvoir, Macron fait en sorte de laisser la porte entrouverte au RN, Mitterand à laisser entrer le vers dans le fruit grâce à la proportionnelle de 1985, enfin bref, deux grands manipulateurs égocentrés.

Oui peut être mais visiblement l’un avait plus de talent que l’autre

Disons que Mitterand avait baigné dans la politique très tôt et était fin stratège, Macron n'a aucun passé politique et a été mis au Pouvoir par l'intetmédiaire des grands patrons du CAC 40 qui avaient enfin leur marionnette à la tête de l'Etat, sauf que les fils ont cassé et que la marionnette tourne en roue libre et ne fait que des conneries.
L'argument qui tourne en boucle de la part des quelques soutiens dans son camp est de dire que les français l'on choisi et élu 2 x de suite, donc faut pas qu'ils viennent se plaindre.
Sauf que ça fait longtemps que l'on ne vote plus par conviction politique ou par adhésion, mais parce qu'il y a au second tour d'une présidentielle un candidat RN (FN) dont les français ne veulent pas... pour le moment.

guyt a écrit : 10 oct. 2025, 16:05

Iceman a écrit : 10 oct. 2025, 15:31 Ça va devenir trop compliqué pour Guyt.

Mettez des français là-dedans et y a pas de doute que ça doit être le gros bordel

Jusque là c'était simple, on avait un régime parlementaire avec un pouvoir présidentiel fort, surtout depuis le passage au quinquennat avec des élections législatives juste aprés la présidentielle. Le président choisissait le premier ministre qui gouvernait peinard sans forcément avoir besoin de trouver de compromis avec les autres forces politiques et les partenaires sociaux.
Avec l'effacement des deux blocs politiques traditionnels à droite et à gauche, la montée de l'extrême droite, il suffisait que le bloc central né du Macronisme se fissure pour que ça devienne le bordel. Du coup, face à une assemblée fracturée et l'absence de majorité claire, la seule solution pour avancer était de gouverner à coup de 49.3 et de se passer du législatif, qui n'était pas encore en mesure de censurer le gouvernement.
Ensuite Macron a dissout l'assemblée, et il se retrouve obligé de nommer un premier ministre en faisant attention à ne pas froisser le RN, premier parti d'opposition. On en arrive à des situations où un parti comme LR, qui fait 5%, est incontournable. Quant-à la gauche, qui est sortie gagnante des législatives, elle est hors jeu pour le moment tant que les socialistes n'auront pas clairement envoyé chier LFI pour trouver des alliances au centre, voire avec ce qui reste de la droite modérée et non populiste.

Pour Macron qui ne veut pas de premier ministre ni de ministres "présidentiiable(s)" c'est clair que Lecornu est le bon soldat docile, mais ce dernier semble dire qu'il n'hésitera pas à jeter l'éponge s'il ne se sent pas à la hauteur de la tâche.
Après si on se place du côté de Macron, il n'a peut-être pas tort, un premier ministre (ou un des ministres) avec des prétentions pour l'élection présidentielle peut (peuvent) lui savonner la planche ou le pousser vers la sortie.
Je reste convaincu que Macron va vouloir apaiser le climat et se remettre en selle pour 2032, c'est le risque d'avoir un président jeune, on va l'avoir dans les pattes encore longtemps...

Imagine l'avenir : Bardela, Sarkozy Junior, ... On en prend pour 50 ans !

Pour Bardela, ça pourrait devenir un problème en 2032, mais sans doute pas en 2027, on est vacciné avec Macron, on ne va pas refaire la même connerie 3 fois de suite à la présidentielle en prenant un jeunot.
Pour Sarkozy jr, c'est inimaginable, impossible et inconcevable, il partirait quand même avec un sacré handicap, à savoir le parcours de son père avec un probable passage par la case prison, ça fait un sacré boulet au pied pour espérer avancer vers un avenir présidentiel, même si en politique tout est possible.
Mais je suis d'accord avec toi, ce serait inquiétant de voir des (trop) jeunes présidentiables abreuvés au biberon Le Pen ou au biberon Nicolas Sarkozy