Digne d'une République Bananiere, Dans quel monde vuiton ?

[Homerdusud]

croissance exterieure  grace à la baisse des couts et charges !!

pas intérieur

http://blog.mondediplo.net/2014-06-30-Le-reve-eveille-europeiste


donc les gens continueront a rejeter cette politique voulue par l'europe



donc

soit l'extreme droite au pouvoir si le parti en place ne sort pas une communication miraculeuse


soit ....si vous ne voulez pas de nazi au pouvoir (ya qu'a voir ce que pense les autres parti d'extreme droite europeens du FN)

ne vous reste qu'à combattre la finance qui controle l'Europe...

et vous savez comment.. je ne vais plus me repeter....



bref le génocide des peuples est en cours!!

[Viking]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 03/07/2014 - 17h41 a dit:

Homerdusud @ 03/07/2014 - 10h27 a dit:

Tu peux commencer tout de suite alors, jte parie qu'il se presente en 2017...

J'en suis sure qu'il va essayer , c'est la methode Berlusconie pour bénéficier de l'impunité lié a la fonction , jouer le temps et la presciption des dossiers .

S'il voulait l'immunité, il suffisait de se faire élire sénateur ou député Européen, une formalité pour lui

[Viking]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 03/07/2014 - 17h43 a dit:

Pour 2017 , Valls / Marine au second tours , Hollande ne se representera pas .

Non, Valls va se griller à Matignon à moins qu'il démissionne en cours de route. De toute façon, il est dans le même bateau que Flamby. Donc soit ils redressent la barre et Flamby se représente soit ils coulent ensemble.


Chez les socialos, vous allez voir qu'il va y avoir les revanchards Sego et DSK qui vont tenter le coup.


Sarko est cuit.


L'élection se jouera au premier tour, car il y aura un 2eme tour facile contre le FN pour le ou la prochain(e) Président(e)

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Viking @ 03/07/2014 - 23h47 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 03/07/2014 - 17h41 a dit:

Homerdusud @ 03/07/2014 - 10h27 a dit:

Tu peux commencer tout de suite alors, jte parie qu'il se presente en 2017...

J'en suis sure qu'il va essayer , c'est la methode Berlusconie pour bénéficier de l'impunité lié a la fonction , jouer le temps et la presciption des dossiers .

S'il voulait l'immunité, il suffisait de se faire élire sénateur ou député Européen, une formalité pour lui

L'immunité d'un Senateur ou d'un Deputé peu se lever , pas celle d'un President pour toute la duré de son mandat qui est considéré en plus comme irresponsable  , suffit de voire Chirac qui a joué a font cette carte .

[Nausicaä]

Le Juppé ira-t-il? A gauche je ne crois pas à un retour du DSK et Valls... il va manger trop cher... Holland ne voulait pas y aller la première fois, vraiment aucune raison qu'il en redemande...


Quant au fait qu'on soit dans la mouise... Lui ou un autre se serait pareil... Il a été plus a droite dans la plupart de ses décisions que la droite n'avait osé faute de marge de manoeuvre et de caisse vides... (retraites, pacte etc)

Donc aucune illusion, la reprise serait aussi molle et les chiffres du chomdu aussi mauvais si c'est Sarko qui y était resté... Mais bon le français adore les boucs émissaires... cf R.Domenech... Pour continuer la comparaison avec le ballon rond (et les gens creux)... Quand l'équipe de France se démnèse sans résultats, il y aurait autant de sélectionneurs que de spectateurs... en politique c'est pareil... La Reprise est molle le chômage continue d'augmenter alors tout le monde croit qu'on ne pourrait pas faire pire qu'Hollande et que n'importe qui ferait mieux...


Moi j'ai choisi de ne plus accabler l'homme... plutôt les défauts structurels d'un système qui montre ses limites mais qu'on ne peut pour le moment remplacer... et non je ne me jokerise pas...

[legroux.family]

M'enfin


z'êtes fous ou quoi ?


Entre un Huitième de finale palpitant et un Quart de finale ou on va ré écrire l'histoire (on peut rever)


Nos politiques allaient ils laisser la place et le choix des sujets aux seuls journalistes ?

(la France ne va pas très bien, la dette, le chomage, la fiscalité, ou le manque de vent chronique dans le sud ouest, voire l'ecotaxe, la greve des intermittents, la conférence sociale, )


Non, ils prennent leurs responsabilités pour nous offrir un bien beau spectacle, bien divertissant pour combler l'absence de match


Alors moi là je dis Bravo, et surtout mille mercis, les troubadours peuvent maintenant se retirer... place aux gladiateurs !

[Martin_A]

Nausicaä @ 04/07/2014 - 07h16 a dit:

Le Juppé ira-t-il? A gauche je ne crois pas à un retour du DSK et Valls... il va manger trop cher... Holland ne voulait pas y aller la première fois, vraiment aucune raison qu'il en redemande...


Quant au fait qu'on soit dans la mouise... Lui ou un autre se serait pareil... Il a été plus a droite dans la plupart de ses décisions que la droite n'avait osé faute de marge de manoeuvre et de caisse vides... (retraites, pacte etc)

Donc aucune illusion, la reprise serait aussi molle et les chiffres du chomdu aussi mauvais si c'est Sarko qui y était resté... Mais bon le français adore les boucs émissaires... cf R.Domenech... Pour continuer la comparaison avec le ballon rond (et les gens creux)... Quand l'équipe de France se démnèse sans résultats, il y aurait autant de sélectionneurs que de spectateurs... en politique c'est pareil... La Reprise est molle le chômage continue d'augmenter alors tout le monde croit qu'on ne pourrait pas faire pire qu'Hollande et que n'importe qui ferait mieux...


Moi j'ai choisi de ne plus accabler l'homme... plutôt les défauts structurels d'un système qui montre ses limites mais qu'on ne peut pour le moment remplacer... et non je ne me jokerise pas...

Je crois pas qu'on puisse dire que l'un ou l'autre feraient la même chose.


Même si Sarkozy n'a pas été au bout de son programme de 2007 notamment je pense a cause du déclenchement brutal de la crise en 2008, je crois qu'en terme de signaux, la politique de hollande manque de cohérence.


Il commence par augmenter les impôts des entreprises avant de les baisser, puis il embauche des fonctionnaires avant de dire qu'il faut maîtriser les dépenses de l'état.


Il a fait une campagne à gauche pour maîtriser mêlechon et se présenter comme l'anti Sarko mais une fois au pouvoir le pragmatisme l'a rattrapé et son programme idéologique s'est révèlé inadapté et inapplicable !!! On a perdu deux ans et la fin ne s'annonce pas mieux, le recul de l'ecotaxe en est le parfait exemple...


Le pacte de compétitivité a été annoncé y'a 6 mois et il. N'est toujours pas mis en œuvre, pendant ce temps la on préfère perdre du temps avec la contrainte pénale après avoir perdu 6 mois avec le mariage pour tous...

[Homerdusud]

Martin_A @ 04/07/2014 - 07h23 a dit:

Nausicaä @ 04/07/2014 - 07h16 a dit:

Donc aucune illusion, la reprise serait aussi molle et les chiffres du chomdu aussi mauvais si c'est Sarko qui y était resté...

Je crois pas qu'on puisse dire que l'un ou l'autre feraient la même chose.


Même si Sarkozy n'a pas été au bout de son programme de 2007 notamment je pense a cause du déclenchement brutal de la crise en 2008, je crois qu'en terme de signaux, la politique de hollande manque de cohérence.


Il commence par augmenter les impôts des entreprises avant de les baisser, puis il embauche des fonctionnaires avant de dire qu'il faut maîtriser les dépenses de l'état.

+1 Martine.


Sarko avait au moins le mérite d'avoir une politique cohérente et globalement tournée dans le bon sens (et pas vers l'assistanat ou la deresponsabilisation globale). La stabilité c'est obligatoire pour la croissance, sinon tout le monde se demande comment investir et rien ne se passe.


Franchement le flamby s'il veut sauver la fin de son mandat il devrait etablir des regles claires en matiere d'economie et de logement et s'y tenir, pas changer tous les ans.... Un peu comme si Nausicaa dans ta classe tous les mois tu changeais de méthode pour apprendre les multiplications ou l'orthographe...


Ferait bien de ranger sa teub aussi le flamby, rien a voir, mais franchement, deja qu'il ridiculise le pays avec sa politique en bois d'arbre, qu'il laisse au moins tranquille l'image de la france à l'étranger sur le coté libertin (lui et son pote dsk....)

[thejoker]

tous ici

comme on vous propose Charybde et Scylla, vous ne pouvez imaginer que d'aller de Charybde en Scylla ....


et bien sur vous croyez à la nécessité de l'austérité et de faire des pipes à la finance et au medef  et de déréguler le social pour un vain espoir de relancer le commerce extérieur... quand tous les pays européens font de même!!



vous êtes tombés sur la tête ou quoi???


vous êtes des bons footeux à commencer par croire

que la gauche est au pouvoir!!

que les politiques veulent garder la nation France !!

que le bien être du peuple les préoccupent!!

que les américains sont nos amis (la politique américaine)!!

que les défauts structurels du système sont indépassables!!

que vous comprenez la politique en suivant les media meanstream!

[Homerdusud]

Nous en parlons souvent entre nous : ce concept a déjà été vu et revu 1000 fois ces dernières années, et en plus il est impossible en France de monter un business plan sur les banquiers (vu leur non-pertinence évidente aux yeux de tous…) , et des bruits de couloir au Parlement sous-entendent que les stagiaires exploités ne sont plus efficaces au travail . Avec Sarkozy qui s'en prend aux experts du sujet, difficile de faire mieux que les Parisiens qui sont les seuls à pousser mamie dans les orties !

[Le_Touriste]

Droite ou gauche c'est la même chose pour moi.

Quand à la crise de 2008, c'est juste une fluctuation dans la lente ruine de la société de consommation, mais la tendance était là bien avant 2008.

A la rigueur, en réussissant à faire de la France une exception, par exemple en se spécialisant dans les produits de très haute qualité, on pourrait, peut-être, améliorer la balance commerciale et réduire le chômage.

Mais plus le temps passe et plus je constate que le nombre de chômeurs augmente tout simplement parce que l'industrie, les service etc. génèrent de moins en moins d'emplois (avec en plus la délocalisation).

La proche explosion de la robotisation va encore accentuer le problème.

Bientôt, plus personne aux caisses des supermarchés, plus de conducteurs derrière le volant (taxis, livreurs : au revoir...).

Bref, moins de salariés, mais plus de pauvreté puisqu'en haut on ne partage pas (c'est le principe).

Et les politiques en sont encore à nous vendre une croissance qui n'existe pas, et qui même si elle revenait ne génèrerait pas d'emplois.

Je ne vois pas comment on peut sortir de ce marasme sans casse politique.

[Nausicaä]

Voilà ... Après je suis d'accord pour l'incohérence de la politique du flamby... En même temps je préfère qq qui se rend compte d'une connerie et qui corrige le tir plutôt que quelqu'un qui s'entête dans son erreur


L'UMP/RPR a eu le pouvoir depuis 2002 jusqu'en 2012... Et Sarko faisait déjà parti du gouvernement...


Je ne pense pas qu'un politique de gauche dit de l'assistanat ou de l'encouragement a la feignantise... De même que je ne crois pas a la logique qui dit qu'en favorisant une minorité de plus riches ils tireraient petit a petit la masse vers le haut... Ils chercheront juste a s'en mettre de plus en plus plein les fouilles (pas tous)... Cf délocalisations etc...


Là où je rejoins le Joke, c'est qu'il dit exister un autre système économique a mettre en place même si je ne pense pas que je voudrais le même que lui

[Homerdusud]

Nausicaä @ 04/07/2014 - 10h31 a dit:

Je ne pense pas qu'un politique de gauche dit de l'assistanat ou de l'encouragement a la feignantise...

Ah bon? C'est bien connu que la gauche est la famille de pensée qui veut, par exemple, aider les petits proprietaires a recuperer leur logement quand le locataire ne paye plus, ou encore radier des chomeurs qui ne respectent pas leurs engagements vis a vis de l'anpe....

[Homerdusud]

La seul cohairence de Sakro c'étai de surfé sur la ctualité.  


Et p....utin, vous avé vu où que Holande a fait une campagne de goche ?

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Le_Touriste @ 04/07/2014 - 09h42 a dit:

Droite ou gauche c'est la même chose pour moi.

Quand à la crise de 2008, c'est juste une fluctuation dans la lente ruine de la société de consommation, mais la tendance était là bien avant 2008.

A la rigueur, en réussissant à faire de la France une exception, par exemple en se spécialisant dans les produits de très haute qualité, on pourrait, peut-être, améliorer la balance commerciale et réduire le chômage.

Mais plus le temps passe et plus je constate que le nombre de chômeurs augmente tout simplement parce que l'industrie, les service etc. génèrent de moins en moins d'emplois (avec en plus la délocalisation).

La proche explosion de la robotisation va encore accentuer le problème.

Bientôt, plus personne aux caisses des supermarchés, plus de conducteurs derrière le volant (taxis, livreurs : au revoir...).

Bref, moins de salariés, mais plus de pauvreté puisqu'en haut on ne partage pas (c'est le principe).

Et les politiques en sont encore à nous vendre une croissance qui n'existe pas, et qui même si elle revenait ne génèrerait pas d'emplois.

Je ne vois pas comment on peut sortir de ce marasme sans casse politique.

Tout a fait d'accord , le probleme , c'est que tous les politiques , droite ou gauche , le savent , mais aucun n'a les couilles de le dire aux Francais .......

Et ils restent qu'un choix de société , soit on partage un peu la richesse créé par l'intervention de l'Etat et l'impot , soit on ne donne que des miettes pour permettre aux gens de survivre par l'intermédiaire de boulot de merde payé a coup de lance pierre ........