CHRISTOPHE ROUSSE @ 31/05/2016 - 00h20 a dit:
Endorphin @ 30/05/2016 - 22h04 a dit:
Depuis 97 .. Suffisamment longtemps pour connaitre les plus et les moins de mon pays d'adoption 
Le Libéralisme , tout comme la Démocratie , est le moins pire des systemes , du moment qu'on peut les controller .
Je sais pas si tu as clické sur le lien que j'ai mis , mais j'aime bien l'exemple de la coupure de l'électricité chez le petit vieux qui entraine sa mort .(...)
Je te suggère de lire ceci:
http://ecodemystificateur.blog.free.fr/index.php?post/Si-il-ne-fallait-en-lire-qu-un"«
Néolibéralisme versus État-providence » et sous-titré «
Le débat économique entre classiques et keynésiens ». Il y a tout dans cet ouvrage. Tout ce qu’il faut pour, quel que soit son niveau en économie, comprendre les différentes thèses en présence et se faire un avis éclairé sur les mesures à mettre en œuvre pour que notre époque d’abondance profite enfin au plus grand nombre. Il faudrait d’ailleurs d’urgence que Myriam El Khomri le lise. Elle comprendrait sans doute pourquoi ce qu’elle propose actuellement dans son projet de Loi Travail est un non-sens absolu."
cqfd
Bien sûr, nos dirigeants font tout l'inverse:
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/19/la-france-promeut-l-arbitrage-prive-du-tafta-au-sein-meme-de-l-europe_4921900_4355770.html"La France, héraut de la lutte pour un Tafta plus équitable et contre des tribunaux privés au service des multinationales ? Cette image que le gouvernement tente de renvoyer depuis quelques semaines risque d’être mise à mal par un document confidentiel consulté par Le Monde, dans lequel un groupe de cinq pays européens, dont la France, propose l’instauration d’une juridiction d’exception européenne au service des entreprises souhaitant attaquer les décisions des Etats."
Ce qui, bien sûr, rendra tes exemples si courants, qu'ils en deviendront la norme... malheureusement... car des fauxcialistes, comme des gens de droite, etc. se seront "vendus" comme des larbins aux lobbies...
Pour rappel sur ce qui est en jeu dans ce que propose la France pour Tafta:
On peut rappeler l’enjeu de l’instauration des tribunaux d’arbitrage :
• ne plus se référer au Droit (in fine écarter la loi votée par les représentants du peuple et s’en remettre à des experts juridiques désignés par les parties prenantes)
• placer ces décisions à caractère commercial au-dessus des choix politiques (in fine l’élection des représentants n’a plus d’utilité puisque les programmes politiques proposés aux suffrages pourraient aboutir à des condamnations judiciaires)
Bref l’enjeu c’est la démocratie.
(ndr: si quelqu'un croit encore que voter est utile, j'attends un développement pls...
)
