QUOTE(AdministrateurUnitéCommuniste @ 6 Feb 2006, 03:08 PM)
Mon pauvre monsieur, vous n'avez pas peur du ridicule, comparer la France pays impérialiste qui pille, exploite et massacre un peu partout dans le monde depuis des siècles et Cuba pays sous blocus économique est stupide. Cuba doit etre comparé aux pays d'Amérique latine. Meme s'ils ne subissent pas de blocus économique, ils sont loin derrière Cuba concernant les indicateurs que j'ai cité et éviteraient des millions de morts chaque année s'ils adoptaient un système socialiste comme celui en place à Cuba.
Vous oubliez une petite chose, Cuba est un pays en guerre depuis 40 ans, c'est en effet un pays qui subit un blocus économique et le pays qui a été la victime du plus grand nombre d'actes de terrorisme lors des 40 dernières années. Tout ceci est bizarrement occulté par votre presse libre et démocratique.
Nostalgique de Marchais pas vraiment, je préfère Thorez. Des goulags pas trop, ca fait pas parti de la liste colossale des points positifs du communisme. Nostalgique de la grande URSS qui a tant fait pour la défense des opprimés, sans aucun doute. Destruction du nazisme et de leur alter-ego qu'étaient les empires coloniaux français et anglais. D'ailleurs ces Empires coloniaux pourraient être davantage comparés au nazisme que le communisme soviétique, si ce genre de comparaisons étaient utiles (ce qui n'est pas le cas à mon avis) : que de ressemblances dans les pratiques de crémation, l'arbitraire de mutilation ou d'exécution de victimes coupables de leurs couleurs, de leurs cultures, de leurs civilisations. Le nazisme n'a fait qu'appliquer en Europe des procédés coloniaux dont ne relevaient jusque là que les africains, arabes et autres peuples colonisés.
[right][snapback]327848[/snapback][/right]
Donc parmi les points positifs du communisme, il y a son opposition au nazisme, nazisme qui a lui-même été inventé en réaction au communisme, entre nous.
Parmi les artisans de la défaite du nazisme, il y a en premier lieu l'ex-empire colonial anglais qui a permis l'arret de l'avancée nazie en Europe de l'Ouest, ce qui a permis à l'URSS de n'avoir qu'une fraction de force face à elle.
D'ailleurs Staline en 39, a surtout brillé grace à la conclusion du pacte germano-soviétique, et à son caca-boudin d'une semaine à l'ouverture du front de l'Est.
Cela va peut-être sans dire, mais ca va mieux en le disant.
Ensuite, quant à l'égalité du peuple aux yeux des soviétiques, elle est tout à fait illusoire. Le martyr des tchétchènes n'ayant pas commencé avec l'effondrement du bloc de l'est mais dure depuis le XVIIeme siecle avec la colonisation de leur terres, Staline s'inscrivant dans la continuité du régime tsariste en déportant avec Beria, son ministre de l'intérieur, la totalité du peuple tchétchene le 23 fevrier 1944 - déportation qui provoqua la mort de la moitié des tchétchenes.
Ensuite, il faudrait arréter le piege facile de reporter sur les agents étrangers la faillite du systeme communiste. Le communisme a surtout pati d'une baisse progressive de sa productivité de par la démotivation de sa masse de production. Comme l'a très bien expliqué Maria il y a quelques temps, pourquoi se casser le cul à travailler quand le feignant d'à coté profite du même niveau de vie en se tournant les pouces ?
De plus, le systême communisme n'est épargné par aucun des maux du sytême capitaliste :
- Corruption des élite
- Clientélisme
- Exclusion. Là ce ne sont plus les pauvres qui sont exclus, mais les ennemis du peuple, qui peuvent être les intellectuels, les dissidents, ceux qui ont la malchance d'habiter sur une zone qui interresse le parti pour des raisons économiques, etc ...
Ensuite, je rappelle que quand on parle de Staline on parle du responsable de la terreur et de
millions de morts.
C'est toujours aisé de prendre comme exemple Cuba, et d'expliquer toutes les difficulté de son peuple par l'embargo dont il fait l'objet. Saddam Hussein faisait exactement la même chose en affamant son peuple avec la complicité de l'ONU grace au programme "Petrole contre nourriture".
Parlons de la Chine plutôt. Voici un régime communiste qui n'a plus beaucoup de menaces contre lui, et qui voit enfin son niveau de vie augmenter. Comment ? En exploitant ses travailleurs et en s'ouvrant à l'économie de marché, tout en favorisant une oligarchie. Ca fait tout de suite envie.
Moi je suis content d'avoir des communistes qui s'expriment en France. Mais je suis vraiment reconnaissant de les voir cantonnés à l'opposition. D'ailleurs Chirac contre Le Pen j'ai voté Chirac à mon corps défendant, mais Chirac contre Besancenot ou Arlette, j'aurais aussi voté Chirac !
