Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
L'élection présidentielle américaine 2016
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
http://blogues.lapresse.ca/hetu/2016/03/15/pourquoi-sanders-fait-campagne-comme-democrate/
Trump n'est pas non plus le républicain typique, certains même le perçoive comme un "Liberal", un terme péjoratif aux states:
http://www.marketwatch.com/story/trump-is-the-most-liberal-republican-on-economics-since-nixon-2015-12-14
Donc, deux candidats de parti qui ne représentent pas les valeurs traditionnelles de leur parti respectif...
- CHRISTOPHE ROUSSE
- Accro
- Messages : 13035
- Enregistré le : 01 oct. 2003, 21:50
- Contact :
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Endorphin @ 15/03/2016 - 15h43 a dit:
guyt @ 15/03/2016 - 15h29 a dit:
Ceci dit, la pire chose qui pourrait arriver à l'Amérique, c'est une course à la présidentielle Trump/Sanders, où y a pas de doute que Trump sortirait vainqueur. Un président socialiste? Jamais dans 100 ans.
Exactement. Les US ne sont pas pret pour Sanders. Bref je vais voter Hillary.
Les 2 choses que ne supportent pas une majorité d'Americain :
Qu'on rende obligatoire les cotisations maladie meme si sur le long terme ils y seraient gagnant .
Ne plus avoir le droit de posséder des armes .
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Il manque 616 délégués pour que Trump atteigne le chiffre magique (1237 délégués). Pour y arriver, il faudrait qu'il emporte 54% des 1134 délégués des prochaines primaires. Ce n'est donc pas joué pour un couronnement avec Trumpette avant la convention républicaine de Juin.
Rubio abandonne la course. Selon lui, "la présidence maintenant, ce n'est pas dans le plan de Dieu". Comment peut-on dire des conneries pareilles?
Coté démocrate, les carottes sont cuites, Clinton emporte les 5 états.
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Si ça devait se régler en juin à la convention républicaine, ça va chauffer rare, Trump incite déjà ses troupes à la violence:
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-idUSKCN0WI1IF
-
- Killer
- Messages : 6590
- Enregistré le : 29 déc. 2002, 22:21
- Localisation : Hood River, Oregon
- Contact :
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
guyt @ 16/03/2016 - 15h08 a dit:
Chose certaine, Ted Cruz n'a aucune chance de l'emporter aux primaires, il faudrait qu'il rafle 76% des délégués à venir, ce qui est impossible, à moins que Jésus-Christ lui-même descende des cieux pour l'appuyer.
Si ça devait se régler en juin à la convention républicaine, ça va chauffer rare, Trump incite déjà ses troupes à la violence:
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-idUSKCN0WI1IF
Moi je pense qu'il faudrait que tous les partisans des differents candidats aillent ensemble a la convention armés histoire d'exercer leur second amendement. Avec un peu de chance ils s'elimineraient tous les uns les autres

Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Endorphin @ 16/03/2016 - 15h18 a dit:
Moi je pense qu'il faudrait que tous les partisans des differents candidats aillent ensemble a la convention armés histoire d'exercer leur second amendement. Avec un peu de chance ils s'elimineraient tous les uns les autres
C'est pas si une blague que ça. Les premiers meetings électoraux étaient assez rock'roll du temps des cow boys.
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Un coup à la Frank Underwood de la part de Barack Obama: la nomination du juge Merrick Garland à la Cour Suprême. Cette nomination doit être approuvée par le Senat, majoritairement républicain.
Or, le Sénat crie depuis la mort du juge Scalia qu'il n'acceptera pas de nomination pendant le mandat de Obama. Le jeu est clair: ils souhaitent un prochain président républicain qui fera la nomination, ce qui assurerait une majorité de juges conservateurs (4/7).
Merrick Garland est un gars de centre, ce qui rend sa nomination acceptable pour les républicains modérés. Et puis, mieux vaut peut-être ne pas prendre le risque de se retrouver avec un président démocrate qui pourrait prochainement y aller avec un juge plus progressiste. Mais il y a cette éternelle confrontation Sénat/Président...
Peu importe l'issue, Obama sort gagnant. Si le Sénat accepte la nomination, Obama montre qu'il est vrai leader, capable de compromis. Si le sénat refuse, il prouve encore un fois l'obstruction systématique du Sénat, une institution à mon avis très peu démocratique, car chaque état a le même poids.
Wyoming = Californie, come on!
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
guyt @ 17/03/2016 - 16h26 a dit:
Si le sénat refuse, il prouve encore un fois l'obstruction systématique du Sénat, une institution à mon avis très peu démocratique, car chaque état a le même poids.
Wyoming = Californie, come on!
Ca peut sembler injuste ce type de représentation mais je crois que tu te Trump. (prononce avec l'accent français banane de québécois)
La représentation per capita des collectivités (états ou autres) est la base du principe démocratique. Ensuite c'est le système américain du Check and Balance que tu critiques. Hélas, il vient d'un français, le marquis de Montesquieu qui disait "il faut que le pouvoir arrête le pouvoir".
En France, cette vraie démocratie, on a trouvé la solution : quand le Sénat fait chier, c'est l'assemblée nationale (la chambre des représentants aux Sates) qui a le dernier mot. Quand tous les parlementaires font chier, on passe en 49.3 (c'est du calibre) et c'est le gouvernement qui a le dernier mot. Quand le gouvernement fait trop chier le président, il le dissout et il en nomme un autre.
Moralité : dans la démocratie tu as le droit de tout en France, mais en dernier ressort, faut pas faire chier le président.
Avis à tous les étudiants en droit de première année : c'est la base du raisonnement en droit constitutionnel. Je vous conseille de citer la Hyène dans vos copies.
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
La hyène @ 17/03/2016 - 21h46 a dit:
Moralité : dans la démocratie tu as le droit de tout en France, mais en dernier ressort, faut pas faire chier le président.
Avis à tous les étudiants en droit de première année : c'est la base du raisonnement en droit constitutionnel. Je vous conseille de citer la Hyène dans vos copies.
approved



Édite: on me dit dans l'oreillette: "quoiqu'en ce moment, faut pas trop faire chier non plus le p'tit Franquiste



Re :L'élection présidentielle américaine 2016
BB_253 @ 17/03/2016 - 23h05 a dit:
La hyène @ 17/03/2016 - 21h46 a dit:
Moralité : dans la démocratie tu as le droit de tout en France, mais en dernier ressort, faut pas faire chier le président.
Avis à tous les étudiants en droit de première année : c'est la base du raisonnement en droit constitutionnel. Je vous conseille de citer la Hyène dans vos copies.
approved![]()
![]()
Édite: on me dit dans l'oreillette: "quoiqu'en ce moment, faut pas trop faire chier non plus le p'tit Franquiste![]()
![]()
"
Ezact. Mais c'est quand le petit va trop faire chier que.... Tu vas voir. Pour l'instant il est encore chef du gouvernement parce que ça le discrédite pour 2017. Je te colle ma rallonge de mat que juste avant les élections, il va sauter : juste quand son image sera encore collée à l'échec dans l'esprit du chitoyen.
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
La hyène @ 18/03/2016 - 08h04 a dit:
BB_253 @ 17/03/2016 - 23h05 a dit:
La hyène @ 17/03/2016 - 21h46 a dit:
Moralité : dans la démocratie tu as le droit de tout en France, mais en dernier ressort, faut pas faire chier le président.
Avis à tous les étudiants en droit de première année : c'est la base du raisonnement en droit constitutionnel. Je vous conseille de citer la Hyène dans vos copies.
approved![]()
![]()
Édite: on me dit dans l'oreillette: "quoiqu'en ce moment, faut pas trop faire chier non plus le p'tit Franquiste![]()
![]()
"
Ezact. Mais c'est quand le petit va trop faire chier que.... Tu vas voir. Pour l'instant il est encore chef du gouvernement parce que ça le discrédite pour 2017. Je te colle ma rallonge de mat que juste avant les élections, il va sauter : juste quand son image sera encore collée à l'échec dans l'esprit du chitoyen.
il ne va pas sauter il va démissionner si il veut un avenir politique ce que ne veut pas Hollande...
Re :L'élection présidentielle américaine 2016

Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Viking @ 18/03/2016 - 13h01 a dit:
Un premier ministre démissionne toujours, même si ça lui est parfois suggéré
![]()
j'entendais démissionner de son propre chef cela va s'en dire..
par ailleurs, au vu du résultat quasi fait, se présenter pour le PS serait aussi une mort politique...
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Quand tu penses que les Américains ont été capables de réélire George W Bush et Obama, je pense qu'on peut être aussi con en France