Directwind.com

Aneldo @ 17/11/2015 - 22h31 a dit:

tu voudrais mettre en prison toutes personnes fichés ?

(400.000, 10500 ou 850 ?)


Heureusement que c'est anticonstitutionnel.


http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/021483138073-police-comment-fonctionne-le-fichier-s-1175668.php

Les répertoriés 12 <<16 sont env 3300 ...


Un voyage aller pour Terre-Neuve pour réhabiliter une vieille usine de morue en mosquee géante ... ouaip pk pas ?

C'est constitutionnel ça ?

+1 avec Aneldo.

Par contre c'est assez bizarre que la police n'aie pas le droit de croiser ses différents fichiers...

Altoids @ 17/11/2015 - 22h43 a dit:

Aneldo @ 17/11/2015 - 22h31 a dit:

tu voudrais mettre en prison toutes personnes fichés ?

(400.000, 10500 ou 850 ?)


Heureusement que c'est anticonstitutionnel.


http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/021483138073-police-comment-fonctionne-le-fichier-s-1175668.php

Les répertoriés 12 <<16 sont env 3300 ...


Un voyage aller pour Terre-Neuve pour réhabiliter une vieille usine de morue en mosquee géante ... ouaip pk pas ?

C'est constitutionnel ça ?

T'as rien fait , c'est ton frere qui fait le con , t'es fiché S , ca te dirais un petit séjour à Terre neuve ? ......

Aneldo @ 17/11/2015 - 22h31 a dit:

tu voudrais mettre en prison toutes personnes fichés ?

(400.000, 10500 ou 850 ?)


Heureusement que c'est anticonstitutionnel.


http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/021483138073-police-comment-fonctionne-le-fichier-s-1175668.php

Pourquoi pas celles pour terrorisme a partir d'un certain niveau ?


Attention à ne pas utiliser le terme liberticide à tout va, la première des libertés que je veux conserver c'est celle de pouvoir boire un verre en terrasse un soir avec des amis sans me faire tirer dessus, pas d'empêcher un juge avec un mandat d'accéder à l'historique de mes conversations téléphoniques ou historique internet  

Faut pas prendre les services de renseignement pour des cons,  ils savent tes bien qui est fiche parce-qu il est radicalise à mort,  et qui est fiche pour d'autres raisons.


Et puis merde, à vous entendre, on croirait qu'on s'amuse à ficher des mecs qui n'ont rien fait ou qui sont normaux....  Pour que l'état s'intéresse à toi faut quand même y aller fort non ?

Tout revient en fait à la question : qui finance ?


Car les deux premières y font référence...

QUi finance? Bah au moins les pays du golfe avec leurs brouzoufs du petrole et leur charia.....

Homerdusud @ 18/11/2015 - 06h56 a dit:

Faut pas prendre les services de renseignement pour des cons,  ils savent tes bien qui est fiche parce-qu il est radicalise à mort,  et qui est fiche pour d'autres raisons.


Et puis merde, à vous entendre, on croirait qu'on s'amuse à ficher des mecs qui n'ont rien fait ou qui sont normaux....  Pour que l'état s'intéresse à toi faut quand même y aller fort non ?

C'est là qu'il faut faire attention.

Si tu veux emprisonner quelqu'un, il doit transgresser une loi dont la peine est l'emprisonnement.


Après tu peux faire voter des lois : "interdiction d'aller en Syrie" ou autre conneries.

Aneldo @ 18/11/2015 - 10h46 a dit:

...

Si tu veux emprisonner quelqu'un, il doit transgresser une loi dont la peine est l'emprisonnement.

 bullshit !


La garde à vue emprisonne jusqu'à 48h (ou 96 h si instruction anti-terrorisme) des personnes 'innocentes' mais dont on pense avérer la culpabilité dans le cadre d'une enquête

Il y a aussi ce que les proc appellent les "témoins"



Sinon, en situation de guerre, tu as entendu parler des lois martials ???

Cf les conditions d'emprisonnement ....

  Là c'est du lourd ...

Aneldo @ 18/11/2015 - 10h46 a dit:

Homerdusud @ 18/11/2015 - 06h56 a dit:

Faut pas prendre les services de renseignement pour des cons,  ils savent tes bien qui est fiche parce-qu il est radicalise à mort,  et qui est fiche pour d'autres raisons.


Et puis merde, à vous entendre, on croirait qu'on s'amuse à ficher des mecs qui n'ont rien fait ou qui sont normaux....  Pour que l'état s'intéresse à toi faut quand même y aller fort non ?

C'est là qu'il faut faire attention.

Si tu veux emprisonner quelqu'un, il doit transgresser une loi dont la peine est l'emprisonnement.


Après tu peux faire voter des lois : "interdiction d'aller en Syrie" ou autre conneries.

Je suis d'accord !


Mais changer une loi ça prend quelques jours, quelque semaines tout au plus, si on s'en donne les moyens !


Quand il a fallu calmer les taxis on a interdit Uber Pop en quelques jours, alors pour une fois que le sujet est important, qu'on me fasse pas croire qu'il va falloir encore deux ans pour foutre en taule, sous bracelet électronique, ou assigner à résidence, des gens qui sont connus et fichés...


- Consultation / Propagation de sites ou vidéos terroristes : la taule

- Voyage dans les camps d'entrainements : la taule

- Appel au jihad : la taule

- Precher la haine dans une mosquée : la taule


Après ya pas que la prison ya les bracelets électroniques, les assignations à résidence...


Mais peu importe ce qui sera fait il faut AGIR et pas dans 6 mois, MAINTENANT !

Consultation des sites jidahiste , si tu peux éviter , j'y vais juste voir pour contaster le niveau de conneries raconter .....

thejoker @ 18/11/2015 - 07h39 a dit:

Ben pour une fois que vous vous faite enculer , on va pas se plaindre .......

CHRISTOPHE ROUSSE @ 18/11/2015 - 12h59 a dit:

Consultation des sites jidahiste , si tu peux éviter , j'y vais juste voir pour contaster le niveau de conneries raconter .....

Ouais mais si demain on te dis que c'est interdit, tu n'iras plus ;-)


On arrête bien des mecs pour consultation de sites pédophiles...