C'est vraiment sectaire ton truc Joke
thejoker @ 09/10/2008 - 07h02 a dit:
Ca c'est sur que ca illustre bien la pensé du chef, mais faire des graphes sans echelle et sans chiffre pour illustrer son idée, mon gamin de 3 ans sait le faire.
8 octobre 2008 (Nouvelle Solidarité) - Dans le système actuel, il n’y a que deux catégories d’économistes : ceux qui n’ont cessé de répéter depuis l’été 2007 et à chaque réplique de cet effondrement que ce n’était qu’un phénomène passager, et ceux qui passent aujourd’hui pour des prophètes pour avoir analysé depuis 2006 l’inexorable impasse dans laquelle étaient précipités les mécanismes monétaires et financiers. Mais en réalité, tous ne forment qu’une seule catégorie : les monétaristes.
Si ca c'est pas de la pensé binaire!!!! Y'a nous qui avons tout compris, et tous les autres. C'est du sectarisme pure et dure. Mon monde est au moins plus riche de nuances, de pensés diverses, de propositions que le tien qui n'est que pensé unique et idée fixe.
Pour vous expliquer un peu le phénomène, disons que tous sont des utilisateurs férus de la sonde analytique. Il s’agit de faire des prélèvements de statistiques dans les entrailles du système pour juger de son état. Cette vue se restreint à une perception monétaire du processus économique, et ne considère jamais sa nature intrinsèquement physique, comme si la survie et la pérennité de la société humaine ne dépendaient pas des créations mentales engendrant une transformation physique réussie de la nature.
Cette remarque dénote au mieux d'une méconnaissance totale du milieu de la finance, au pire elle cherche à polariser la pensé. Dire qu'il n'y a pas de dérapage, qu'il n'y a pas de spéculation, qu'on est pas dans des excès est aussi crétin que le paragraphe ci-dessus.
C’est un fait qu’il va falloir admettre : nous ne sommes pas dans une crise soudaine, mais dans l’aboutissement inévitable d’une matrice s’appliquant depuis près de 40 ans. Il n’y a pas eu de croissance économique sous le régime de la mondialisation, depuis le début des années 70. C’est une donnée physique qui se comprend à partir d’un principe simple.
La moindre des choses quand on avance des choses comme ca, c'est de donner des chiffres......
à moins que....
mais bien sur... ca ne s'adresse pas à des personnes qui veulent des chiffres!!!!! Non, c'est tellement plus simple de balancer des grandes phrases comme ca avec beaucoup d'assurance. Y'a plein de gens qui gobent et de toute façon, les personnes qui veulent vérifier avec des chiffres sont minoritaires... au pire, vous savez quoi? on dira que les chiffres sont truqués par les personnes en place et qu'on ne peut pas les utiliser, qu'on a nos propres chiffres SECRETS et qu'on est sûr de nous.
La triple courbe de LaRouche (1995)
Nous mesurons ici les taux de variation, l’amplification d’une tendance. En noir, l’économie physique, en gris clair la monnaie et en gris foncé la finance. Donnons comme échelle de temps à ce graphique les 50 dernières années. Dans les années 60, l’économie était tirée par le développement des infrastructures humaines (recherche, éducation, santé) et des infrastructures de base (équipement du territoire – énergie, transport, environnement agricole) qui, alimenté par un système de crédit public à bas coût, entraînait la multiplication et la diffusion de la technologie sur le territoire, parmi les entreprises et parmi les personnes. Le système financier et monétaire était alors un vaste système de crédit où la spéculation jouait un rôle mineur. L’Etat était le chef d’orchestre du crédit, les banques prêtaient à l’industrie et aux agriculteurs et l’épargne n’avait pas encore été déviée vers les marchés financiers internationaux…bref, le modèle fonctionnait, mais surtout il n’y avait pas de découplage entre la croissance physique (qui menait la barque), l’outil monétaire et l’instrument financier.
Un régale
on prend tout ce qu'on aime dans l'histoire et on laisse le reste en route. Comme c'est facile de démontrer ce que l'on veux quand on enlève toutes les parties du pb qui nous embêtes. Comme c'est facile de vouloir liquider les banques quand on pense que ca n'a pas de cout. Comme c'est facile de dire qu'une banque centrale nationalisé est la système parfait quand on oublie tous les dégats que ce système à fait dans notre histoire...
Mais c'est vrai, ce texte ne s'adresse pas aux personnes qui s'intéressent aux chiffres, et visiblement à l'histoire.
Mais aujourd’hui (chiffres de 2005), le système bancaire mondial fait transiter 50 fois plus d’argent lié à l’économie financière qu’à l’économie réelle : 2 024 800 milliards pour les produits financiers contre seulement 44 800 milliards de dollars liés au marché de biens et de services. Le système est fou. Et une personne sensée ne régule pas la folie, elle la soigne.
My Gourou Is Back for YOU!!!! On veux vous faire croire que la finance est compliqué et que vous ne pouvez pas comprendre, alors que c'est très simple!!! 50* plus d'argent dans la finance que dans l'économie réelle! Ca vous pouvez comprendre!!! Vous voyez bien que la finance est folle!!! Mais on a une solution pour vous sauvez la vie, et surtout pour pourrir celle qui vous on mis dans cette merde. Faites-nous confiance et signez ici svp....
