Directwind.com

dilain @ 21/04/2009 - 21h00 a dit:

FiFI pour mon mat ce n'est pas la peine que je reclame le remboursement a decathlon parce que je l'ai coupé de 20cm a la base pour ma 5.7et 7.2 certainement il a cassé parce que je l'ai mal gréer n'empéche que désormais il fait encore 4.5m il a certainement perdu de sa souplesse mais il peut encore servir  j'en ai racheté un a 70% carbonne l'autre en effet etait a 30%

Dilain

Il a cassé à la base ?


490 - 20 = 470 ; encore perdu 20 cm reste 450.


Tu risques de ne pas pouvoir rentrer de rallonge dedans si le diamètre se réduit trop... Par contre couper en bas rend plus souple, ça va dans le bon sens

mon petit Fendlabise, tu fais quoi demain soir ?  

rien de special je suis ouvert a tout, et sinon est ce que tu peux me traduire cela s'il te plait.

The B cam is trimmed 3mm to fit well sdm masts (that are slightly different diameters at the two cam positions).

surtout avant la parenthése .

merçi

"Le camber B est 3mm plus grand pour bien s'ajuster aux mats sdm (qui ont un diamètre sensiblement différent aux positions des 2 cambers)

Pas mieux. Le B va en bas, et en bas le mat a un diamètre plus important. Donc le cam est un chouille plus ouvert.

c'est vrai que les loft sont vraiment de super voiles..

les cam ont vraiment l'air de bien passer.

dis moi tu mets quoi comme mat dessus?

un d4 c 100?


je pense que ma prochaine voile sera une du genre pour remplacer au dessus 7m.

en dessous je préfère sans cams..

si sa veux le faire demain je remonte.

merçi pour la traduction

le mat c'est un d4 100%

A+

c'est pas du haut de gamme ,tu es quand même 250 a 300€ moins cher que pryde et pour les réglages c'est un peu au hasard , le seul avantage que j'ai c'est que je suis leger [/quote]



oui j'suis Ok avec toi... mais faut-il considérer Pryde comme du haut de gamme?? j'suis pas sûr... notoriété, n'est pas forcement gage de qualité..


mais je suis un peu anti-conformiste...


@+

tout a fait d'accord ,c'est un peu comme les fringues tu paye le logo un certain pourcentage malheureusement inconnu de nous....


sinon les questions pour les cams un peu plus haut c'est que sur les jeux de cams que j'ai  c'est les rdm qui sont notés A et B et non les sdm alors que c'est cela qui sont différent et que les rdm sont identiques . Va falloir faire peter le pied a coulisse pour trouver 3 mm de différence  

pour ce qui est de pryde j'ai actuellement 4 voiles.


- une pryde search 6.2 de 2004 ==> peu servi bon état mais monofilm qui blanchi déja et monofilm qui se froisse bcp malgrés une sensation de bonne epaisseur.


- une naish noa III en 7m de 2000 il me semble ==> acheté l'été dernier une misère.

trés bonne qualité. monofilm qui a un peu blanchi mais pas plus que la pryde et monofilm trés epais.


- une gaastra matrix de 2005 en 8m ==> trés bon état.

trés peu servi.

trés bonne construction. ensemble de qualité.


- une NS warp 9.7 de 2002 ==> voile de course donc monofilm trés fin.

donc elle est pas mal plissé.

elle a bcp servi je pense avant moi.

mais malgrés tout avec le temps elle reste en bon état et marche toujours bien.



sinon niveau sensation la Naish est pour moi loin devant toutes les autres.

Ma voile préféré.

acheté pourtant sur la plage pour dépanner le trou entre 8m et 6.2.


Je pense vraiment pas que pryde soit vraiment plus haut de gamme que les autres.

par contre pour quelqu'un qui vend régulièrement du matos en bon état je pense qu'une pryde se vendra bcp plus facilement qu'une voile moins chère.

meme si actuellement on trouve de tout a tous les prix

d'accord avec toi

Pryde, il y a du bon comme du mauvais. Comme les autres marques.


Perso, les trucs qui me gonflent le plus :

- mais non monsieur il n'y a plus de mauvais matos, ça se saurait...

- tous les ans, le nouveau millésime enterre l'ancien. A la limite, on t'explique qu'il était de notoriété publique que telle voile de l'année passée est transformée car ils ont corrigé tous ses défauts... idem pour les flotteurs...

- plus de tests où on scie les flotteurs pour voir ce qu'il y a dedans...

- toutes les marques bossent comme des folles et font 18 protos pour chaque nouveautée... (quand on voit les gammes de SB par exemple, je serais étonné qu'ils puissent passer plus de quelques jours de test sur chaque flotteur d'une année sur l'autre en moyenne, et encore ce serait beau).


Un bon flotteur reste un bon flotteur, idem pour une voile. Si ils se contentaient de fabriquer à l'identique des flotteurs et voiles reconnues comme références, juste en s'attachant à fiabiliser les produits, ce serait déjà pas mal...

c'est sur quand tu vois déja qu'ils te parlent des flotteurs de slalom 2010 alors que les 2009 sortent a peine et qu'en vague les twinsers arrivent juste et que certains pro tourne avec 4 ailerons ,flotteurs qui vont sortir surement l'année prochaine .

Comme tu dis il faudrait peut être arreter la sur enchére et de toute façon un bon flotteur et une bonne voile resteront toujours bon.

Mais pourquoi mettre quatres ailerons de 18 cm quand un seul de 70 cm fait l'affaire ?

Oliv', je ne sais pas où tu en est avec ta voile, mais celle là me semble valoir le coup :


http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?t=32952&highlight=