Page 192 sur 3212

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 06 mai 2008, 15:20
par laufest
Salut tout le monde !


petite question :


Je dois me racheter un mat de 4 m vague + une rallonge! je suis bien intéressé par la Xtender de chez North mais cela vaut il le coup? n'est ce pas un achat inutile comparé à une simple rallonge?

Est ce que tous les mats passe bien avec cette dernière? il faut privilégier un mat North plutôt qu'une autre marque ou un GUN par ex peut très bien aller avec.


Désolé de vous embêter sur ce topic mais il y a des pros North ici et plusieurs d'entre vous ont la rallonge North. Puis merde, je ne délocalise pas les demandes d'infos, je fais travailler la Loire Atlantique et plus précisément les Vendéens  :dev:

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 06 mai 2008, 18:05
par oula85
ben moi franchement pour une voile de vague je me casserai pas la tete !!!!!


je sais c'est pas super constructif mais y a pas de vent alors faut bien que le topic avance quand meme !!!!!


je ne connais que les slalom de chez north et les side on passent nickel dessus

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 06 mai 2008, 18:12
par Julien85
Connaissant les mats gun, je peut te faire une amorce de réponse...

Ils s'adaptent plutot bien à la majorité des voiles du marché, ils apportent en générales plus de creux aux voiles sans que se soit éxéssif, c'est mieux que l'inverse. Leurs bases sont plus raides ce qui creuses plus le bas de la voile. Je pense que ca passera sans etre obligé de changer de mat, à voire au premier gréage mais je suis confiant  ;)  Au fait c'est quoi ton 4m Gun? (faut voire le bestiaux aussi...)

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 06 mai 2008, 20:39
par CARVE85
salut laufset


avant toute chose est-ce qu'on parle bien de la même chose....le xtender chez north c'est une rallonge fixe de 40 ou 50cm qui évite l'achat d'un mat supplémentaire dans certaine gamme north.


ne veux tu pas parler plutot de la rallonge géniale power xt avec laquelle on peut régler sa voile dans l'eau sans aucun effort...


pour la ice, j'utilise un mat rdm...plus solide plus nerveux mieux pour le on off en surf, mais moins bien (quoique) pour la tenue de la voile...


perso je viens de changer mon rdm pour un tout neuf et j'ai la rallonge power xt cher à l'achat mais qui évite de revenir au bord quand c'est un beau chantier sur une dalle...pour régler sa voile...ça fait gagner du temps....et qui sait de l'argent...


au passage mon ancien mat rdm état nickel en 100% est chez sails and board...carve sponsorised. ;)


précise pour la rallonge pour une réponse plus complète. et l'entorse?

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 06 mai 2008, 21:15
par laufest
Merci de vos réponses !


@Carve: oui tu as raisons je parlais de la rallonge power XT!


je récapitule :


power XT + mat Gun type Advantage Wave (bas de gamme) = ?

power XT + mat North (plus moyen-haut de gamme) = ?


@Julien: j ai pas encore le mat :) d`ou ma question  :)


pour la cheville j ai recommencé à courir doucement ! ça me fait mal encore en fin de journée mais ça va beaucoup mieux !!

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 06 mai 2008, 22:23
par CARVE85
la rallonge vaut vraiment le coup si t'es, comme moi, pressé d'aller nav et soucieux de ne pas perdre de temps quand tu es mal réglé de revenir sur la plage...


pour les mats c'est sûr qu'entre un bas de gamme gun et un moyen- haut de gamme north en termes de prefs ce sera incomparable...


avant je naviguais en sdm 30% arrow, je suis passé par une erreur de commande à un rdm 100% (au lieu de 66 commandé) et là j'ai vraiment vu une énorme différence...la réactivité du 100% rdm est fabuleuse...j'avais peur que ce soit trop fragile et en fait aucun soucis (à l'exception de mon 430 100% cet automne, mais c'est probablement du à ma rallonge north qui en position 42cm ne laisse pas grand chose dans le mat, j'ai repris depuis mon ancienne pour la 6.4). J'aivais beaucoup plus de problème avec mes mats bas de gamme...ils fissuraient toujours au niveau de la bague près du manchont....avec les rdm aucun pb. les rdm 100% coutant cher, je prends des tecnolimit qui sont pour moi le meilleur rapport qualité prix....les guns sont probablement fabriqués au même endroit, mais le cahier des charges peut être différents...ils ne sont pas forcément beaucoup moins cher et il y a le pb du transport...c'est pas une voile...les transporteurs ne font pas gaffe (ma freewave est arrivée cassée, quand c'est le magasin qui réceptionne c'est moins grave...livré à la maison c'est à toi de gérer le pb).


pour la rallonge...ça doit passer avec toutes les marques de mats normalement.


pour le choix du mat....haut de gamme= réactivité maxi, donc départ planning meilleur, tenu meilleur...tout est mieux sauf le prix


bon choix et tiens nous au jus!

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 06 mai 2008, 22:57
par C.R.V.85
Bonsoir tout le monde .


 Pas de vent ....


 donc des ptites vidéos du 13 H.


  ICI    et   demain c' est di  KAIIIIIITE     ds notre  4-20-5    :lol:     :p



  BON juste pour dire les RDM 100 %  ------>   c' est de la balle     :love:

     Achat d' occase  chez Sails § boards et RAS .


Moi  c' est les Rallonge ALU 45 à pas cher que je plie en réglage à 37.5

en réception de Table .


Un conseil prend aussi une bonne rallonge de 45 .


  A  , j 'oubliais , bizzard à des mat D4 et gun et la rallonge north va bien .



  A+

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 06 mai 2008, 23:18
par sylvain85
Sympa le petit reportage, demain c'est en vendée !!


Carve, je me posais la question le 430 que je t'ai racheté c'est un semi RDM c'est ça ? En tout cas il me convient très bien, il est impec, et aucun soucis de casse ou autre... Je mets une rallonge pryde avec.


Tien d'ailleurs une petite question au passage, j'ai une voile qui fait 430 de guindant, c'est une new donc je l'ai encore jamais gréée, il vaut mieux la mettre avec le mat et une embase simple, ou mettre quand meme la rallonge prude de 30 avec ?


Mais c'est clair que la différence entre le rdm et les mats classiques tu la vois direct !

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 07 mai 2008, 15:18
par Julien85

Mais c'est clair que la différence entre le rdm et les mats classiques tu la vois direct !




C'est claire, après ca dépend du style de nav pour savoir lequel on préfère, la majorité préfère les RDM pour la neutralité et l'élasticité mais moi je n'ai jamais réussi à mis faire pourtant ma Loft est conçu pour des RDM et je possède un RDM 100% de la marque et je préfère quand même mon Gun 70% SDM, la voile se tient mieux, est plus puissante et plus nerveuse!!! Par contre un peu moins maniable, elle se neutralise moins facilement.

Je trouve que les RDM brident un peu les voiles en performances, un 70% SDM à la nervosité d'un 100% RDM à cause des plus grandes déformations du mat en RDM, testé et approuvé avec mes voiles de vagues et de slalom. Je suis pas le seuls coureurs à le dire... Bon après les RDM se récupèrent sur d'autres qualités bien sur.


Hier j'ai fait pété mon arme d'été  :D  , tenez vous bien :

   - La Vélazur sails de 1990, 7.3m², 4lattes (dont deux en dessous le wish), 5m de mat pour 270 de wish!!! la pure voile de race bard de l'époque avec une mistral one design.


Pas de planning bien sur mais des petites accélérations et des petits surfs tous droit à la petite cale dans 1Mètre de vagues dans les surfers traumatisé après la vautre d'anthologie de Joséphine (elle aussi en race board) entre deux gros paquets de surfers...  ;D   ;D   ;D

J'ai aussi mit à l'épreuve les CRS qui préparaient leurs postes de secours en faisant des bords le long de la plage dans la zone de bains devant leurs nez  :p   :p   :p

Quelques figures de freestyle aussi pour épater les filles sur la plages... C'était plutot raté...

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 07 mai 2008, 15:44
par Julien85
Énorme, j'avais pas vue les prévis, on va peut etre plané demain!!! Enfin je l'éspère, est ce que 8.5 surfira??? A voire c'est vraiment qu'un petit front qui est pile sur nous pour le moment, rien de sur, si ca decale de quelques km c'est foutu... Ca va etre Tokio sur l'eau vue le week end... Et ailleur aussi  :stuart:

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 07 mai 2008, 23:25
par CARVE85
pour moi demain ce sera Oléron pour le long week-end, et vu les prev j'ai plutôt pris le siège vélo enfant....la freewave et le mini malibu quand même on ne sait jamais...5.3 et 6.4.... de toute façon les prev ne font que changer...ça peut pas être pire de toute façon!


bonne fin de semaine ou bon week-end à tous

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 08 mai 2008, 15:42
par Julien85
Bon week end Carve  :)


Ce matin nav matinal!

Sur l'eau à 9H pour profiter du soupçon de vent. 13-15noeuds de SE, je gréé petit quand même : 7.5 sur la Tiga 95, sur l'eau ca glisse pas trop mal malgré le clapot, des vitesses très linéaires et des bourres avec mon frères avec pas plus de 10 centimètres à la fin des bords... Comment dire : crispant...


Bref j'ai fait le coup car il fallait le faire  :wacko:  après au programme REsemaine de pétole...

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 08 mai 2008, 15:43
par Julien85
A j'oubliais les stats : pas brillant  :rolleyes:


5 bests' average = 48,87km/h [26,39Knots]


Best Speed n°1 = 48,88km/h [26,39Knots] (27,2 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°2 = 48,88km/h [26,39Knots] (27,2 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°3 = 48,87km/h [26,39Knots] (27,1 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°4 = 48,87km/h [26,39Knots] (27,1 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°5 = 48,87km/h [26,39Knots] (27,1 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°6 = 48,87km/h [26,39Knots] (27,1 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°7 = 48,84km/h [26,37Knots] (27,1 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°8 = 48,84km/h [26,37Knots] (27,1 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°9 = 47,36km/h [25,57Knots] (26,3 meters in 2,0 sec.)

Best Speed n°10 = 47,36km/h [25,57Knots] (26,3 meters in 2,0 sec.)



5 best 50 meter (at least) average = 48km/h [25,92Knots]


50 meter run n°1 = 48,88km/h [26,39Knots] (54,3 m. in 4,0 s.)

50 meter run n°2 = 48,86km/h [26,38Knots] (54,3 m. in 4,0 s.)

50 meter run n°3 = 47,72km/h [25,76Knots] (53,0 m. in 4,0 s.)

50 meter run n°4 = 47,6km/h [25,7Knots] (52,9 m. in 4,0 s.)

50 meter run n°5 = 46,96km/h [25,36Knots] (52,2 m. in 4,0 s.)



5 best 100 meter (at least) average = 46,9km/h [25,33Knots]


100 meter run n°1 = 47,16km/h [25,46Knots] (104,8 m. in 8,0 s.)

100 meter run n°2 = 47,14km/h [25,45Knots] (104,8 m. in 8,0 s.)

100 meter run n°3 = 47,03km/h [25,39Knots] (104,5 m. in 8,0 s.)

100 meter run n°4 = 47,01km/h [25,38Knots] (104,5 m. in 8,0 s.)

100 meter run n°5 = 46,18km/h [24,94Knots] (102,6 m. in 8,0 s.)



5 best 250 meter (at least) average = 45,66km/h [24,66Knots]


250 meter run n°1 = 46,62km/h [25,17Knots] (259,0 m. in 20,0 s.)

250 meter run n°2 = 45,97km/h [24,82Knots] (255,4 m. in 20,0 s.)

250 meter run n°3 = 45,73km/h [24,69Knots] (254,0 m. in 20,0 s.)

250 meter run n°4 = 45,44km/h [24,54Knots] (252,5 m. in 20,0 s.)

250 meter run n°5 = 44,55km/h [24,06Knots] (272,3 m. in 22,0 s.)



5 best 500 meter (at least) average = 43,59km/h [23,54Knots]


500 meter run n°1 = 45,93km/h [24,8Knots] (510,3 m. in 40,0 s.)

500 meter run n°2 = 44,1km/h [23,81Knots] (514,5 m. in 42,0 s.)

500 meter run n°3 = 42,96km/h [23,19Knots] (501,1 m. in 42,0 s.)

500 meter run n°4 = 42,5km/h [22,95Knots] (519,4 m. in 44,0 s.)

500 meter run n°5 = 42,48km/h [22,94Knots] (519,2 m. in 44,0 s.)



5 best 1000 meter (at least) average = 41,44km/h [22,38Knots]


1000 meter run n°1 = 42,36km/h [22,87Knots] (1 011,9 m. in 86,0 s.)

1000 meter run n°2 = 42,19km/h [22,78Knots] (1 008,0 m. in 86,0 s.)

1000 meter run n°3 = 41,23km/h [22,26Knots] (1 008,0 m. in 88,0 s.)

1000 meter run n°4 = 40,83km/h [22,05Knots] (1 020,7 m. in 90,0 s.)

1000 meter run n°5 = 40,59km/h [21,92Knots] (1 014,9 m. in 90,0 s.)



5 best 1852 meter (at least) average = 39,66km/h [21,42Knots]


1852 meter run n°1 = 41,3km/h [22,3Knots] (1 858,7 m. in 162,0 s.)

1852 meter run n°2 = 40,29km/h [21,75Knots] (1 857,8 m. in 166,0 s.)

1852 meter run n°3 = 39,64km/h [21,4Knots] (1 871,8 m. in 170,0 s.)

1852 meter run n°4 = 38,56km/h [20,82Knots] (1 863,8 m. in 174,0 s.)

1852 meter run n°5 = 38,53km/h [20,8Knots] (1 862,3 m. in 174,0 s.)

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 08 mai 2008, 16:49
par R-one

Julien85 @ 07/05/2008 - 15h18 a dit:

C'est claire, après ca dépend du style de nav pour savoir lequel on préfère, la majorité préfère les RDM pour la neutralité et l'élasticité mais moi je n'ai jamais réussi à mis faire pourtant ma Loft est conçu pour des RDM et je possède un RDM 100% de la marque et je préfère quand même mon Gun 70% SDM, la voile se tient mieux, est plus puissante et plus nerveuse!!! Par contre un peu moins maniable, elle se neutralise moins facilement.

Je trouve que les RDM brident un peu les voiles en performances, un 70% SDM à la nervosité d'un 100% RDM à cause des plus grandes déformations du mat en RDM, testé et approuvé avec mes voiles de vagues et de slalom. Je suis pas le seuls coureurs à le dire... Bon après les RDM se récupèrent sur d'autres qualités bien sur.




si t'es coureur tu dois savoir mieux greer que moi mais pour info  : l'an dernier j'ai peté mon SDM et acheté un RDM, avec ma loft j'ai vraiment eu l'impression d'y perdre, je suis allez au shop pour qu'ils me montrent comment régler ma voile (ca me rendais dingue cette histoire : merci steph  ;)  ) bilan j'ai rajouté 5 cm au guidant pour retrouver une voile au top ...

Re : [85 & 44 - Pays de Loire], La communauté

Posté : 08 mai 2008, 16:56
par Julien85
Oui les régalges entre les deux mats ne sont pas du tout les meme, avec les RDM un réglage plus étarqué à l'écoute est nécessaire pour absorbé une partie du creux du au fourreau, la voile est plus élastique.

A l'amure c'est à peut près la même chose, je dirais un plus de tension nécessaire avec les SDM car ils se déforment moins en réception de saut et clapot.