appareil foto?

[Charles]

QUOTE(laloya)

Pour m'être penché sur la question il ya peu de temps... un site REMARQUABLE pour poser les bonnes questions :
- choix
- comparatifs
- réglages
- éternel débat argentique/numérique
- et pour ne pas se faire enfler par le marqueting \"plus t'as de pixel, meilleure en sera la qualité !\"

go to :http://www.megapixel.net un site EN OR !

PS : j'ai acheté un minolta Z1 : 3.2 Mp, Zoom x10, le plus rapide de sa catégorie pour la mise au point, rafale jusqu'à 10 images / seconde, mode vidéo très fluide et illimité dans le temps, tout débrayable... et un prix alléchant : moins de 400€. il a des défauts aussi...

Desole, mais le Z1 fait 1.5 images par seconde, avec maximum 6 images !!

suivez le lien

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Mino...ta_dimagez1.asp

A+

[rob1]

concernant le 300D, à mon avis ca vaut le coup d'attendre au moins le printemps, puisque nikon annonce la sortie d'un reflex concurrent à 1100 €...

et c'est pas l'habitude de nikon de faire des declarations de prix, donc la ca ressemble à une declaration de guerre...

alors il y a 85 % de chances que canon s'aligne sur les prix, voire même à moyenne échéance modifie l'offre produit.
Sans compter que canon est décidé à reprendre du terrain sur les offres sony concernant les compact numériques.
En attendant un peu plus (automne prochain) ca va être un peu plus la guerre avec minolta qui annonce un véritable réflex numérique et fuji qui va sans doute reprendre la base du nikon en l'ameliorant et le vendant moins cher comme ils l'ont fait concernant le D1h (je crois bien, Fuji c les gunsails du numérique)

concernant l'offre du moment, c'est clair que le 300D domine le marché du reflex numerique avec une offre qualite prix redoutable, il est frequent de lire que le canon 300D surclasse ses concurents, y compris le nikon D2H...

[Charles]

[quote="rob1"] et fuji qui va sans doute reprendre la base du nikon en l'ameliorant et le vendant moins cher comme ils l'ont fait concernant le D1h (je crois bien, Fuji c les gunsails du numérique)

[quote]

Mort de rire !!!!

[laloya]

QUOTE(Charles)

Desole, mais le Z1 fait 1.5 images par seconde, avec maximum 6 images !!

suivez le lien

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Mino...ta_dimagez1.asp

A+

Sauf qu'il existe un mode UHS pour Ultra High Speed cadencé à 10 images/sec pendant 10 images en résolution 1024x960 (soit du 1Mp)
Le mode 1.5 im/sec est en 3Mp et limité à 3 images et pas 6....

[magic]

QUOTE(laloya)

QUOTE(Charles)

Desole, mais le Z1 fait 1.5 images par seconde, avec maximum 6 images !!

suivez le lien

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Mino...ta_dimagez1.asp

A+

Sauf qu'il existe un mode UHS pour Ultra High Speed cadencé à 10 images/sec pendant 10 images en résolution 1024x960 (soit du 1Mp)
Le mode 1.5 im/sec est en 3Mp et limité à 3 images et pas 6....

ben là quelle répartie

la classe, but en or direct

[M]

Angie,

Franchement va sur megapixel.net.... plein de tests "objectifs"

M

[angie]

oki je vais voir merci du lien :wink:

[stef38]

beaucoup de conneries ont été dites...

Le 300D n'est absolument pas limité point de vue objectif il accepte toute la gamme canon sans exeption, par contre le 18/45 vendu dans le kit ne peut etre monter que sur lui, cela étant il est assez universel est correct ( et presque gratuit...).

le 10D n'a qu'un seul avantage la construction et la fréquence moteur, il faut compter en plus un zoom de plus, donc bof, mais bon si tu as bcp plus de sous...

Pour la planche je choisirai plutot le 100/400 canon à stab ou le 80/400 sigma à stab aussi mais bon car le 35/350 bof bof, par contre ces zooms sont lourds si vous avez pas l'habitude 1kg5...Sinon un 75/300 IS c'est raisonable et déjà très bon...

Pour le 10/15 un bon 2M pixel suffit, avec 3M on passe correctement au A4, ensuite c'est du bonus, meme si la précision s'améliore quand meme, avec un 6M pixels comme les canon, on est au niveau de l'argentique, c'est à dire avec un bon travail numérique le 50x75 est très bon... Vous en tirez souvent vous? Enfin bon...

Ensuite, ça dépend ce qu'on veut faire, pour certaines utilisations ou utilisateurs, le kodack de hook sera plus adapté que les reflex... Maintenant si on aime la photo, quand on met l'oeil au viseur d'un reflex on peut plus jamais regarder de la meme façon au travers d'un compact...

Pour des envois de photos tests pas de problème... message privé.

a+
stef et bonne photos...

[OURS]

conneries conneries.......

remarque trouvées sur forum à propos du 300D

"J'ai comparé le G5 au D300 (même sujet, même moment, même réglage) le D300 est moins bon, avec une optique 24/85 USM, les photos sont nettement moins piquées !!!!! "

"Quelle déception que cet appareil ne supporte que les objectifs EOS Canon, et non les "compatibles" EOS Canon (Sigma, Tamron...), qui provoquent systématiquement une erreur #99. "

"pas d'objectif compatible !! la politique Canon que faire des anciens objectifs ? "

..........

je suis pas un spécialiste, je rapporte ce que je constate, mais sa veut pas dire que C un mauvais appareil, seulement que quand on met 1100 € dans un appareil, on peut mettre 300 €de plus pour avoir le top non ?

m'enfin C mon avis... :roll: et à plus de 1000 € l'appareil, C de la super qualité et perso j'ai pas assez de tune pour du matos alors un appareil à + de 1000 € sa me fait encore rêver (et pour un moment....)

P.S stef38 le 300D en pack est monté avec un 18/55 et pas un 18/45

[stef38]

scuse...
Sinon je sais de quoi je parle je l'ai... Et j'ai eu le 10D aussi en test, ben j'ai acheté le 300D, j'ai monté un 19/35 vivitar ça marche nickel, un sigma 400mm aussi bon j'ai pas tout essayé mais je vois pas pourkoi ça marcherait pas... Quand à le comparer à un G5 ben... c'est comme si tu comparais une clio à une BMW, ça roule tous les deux ouais... seulement si t'as 1000 bornes à faire ben t'auras moins mal au dos dans la BM.

Puisque tu es à grenoble je te le ferai essayer un de ces 4 si tu veux...

[OURS]

merci pour l'essai mais encore une fois je suis pas un spécialiste ,
en tout cas je retiens... peut être à Autrans pour du snow kite !!

[laloya]

QUOTE(stef38)

 
Quand à le comparer à un G5 ben... c'est comme si tu comparais une clio à une BMW, ça roule tous les deux ouais... seulement si t'as 1000 bornes à faire ben t'auras moins mal au dos dans la BM.

Pour la gouverne de Renault, la Clio est bien meilleure dans des conditions urbaines saturées....
Idem pour les appareils photos...

Faut savoir ce qu'on veut faire pour acheter l'appareil qui correspond et surtout ne pas regarder le "top" si l'on n'en n'a pas besoin ! (valable pour tous les achats....)