Page 3 sur 5
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 18 janv. 2009, 13:05
par jefking
ex : S4² ok
125L 80 cm plutôt free race que race. Matos dont je dispose également en vente avec des voiles ...
Pourtant formuliste, je concède que dans ton coin, il faut oublier.
@+
jef
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 18 janv. 2009, 13:22
par phil09
stef38 @ 17/01/2009 - 20h22 a dit:
Oui, mais une Futura serait quand même plus adapté...
c est pas le top en depart planing et ça sature super vite , en fait j ai pas trouvé ça terrible .
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 18 janv. 2009, 13:45
par jmd11
moi,j'ai essayé la futura mais en petit volume 101l,
c'est vrai que le départ planing vraiment bof par rapport à ma jp,
bon,version technora,petit volume,un peu sous-toilé,
donc,pas très révélateur....
mais je n'ai pas un gros niveau non plus,et franchement,
je suis raide dingue de ma is 122!
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 18 janv. 2009, 14:37
par FR14
utestit @ 18/12/2008 - 22h32 a dit:
Merci à tous (JM, kazhruz, stef38).
JM @ 13/12/2008 - 20h07 a dit:
tiga hyper x130 [...] 2006 [...]. Prévoir ds les 400 € pour une board en TBE
Ca, ça me plait bien, & c'est bien dans mon budget
N'hésitez pas si vous voyez ça trainer sur le web, ou dans votre garage, histoire de vous alléger/renflouer avant les fêtes
Bonne fin d'année !
Si tu vas sur le site nausicaa.org, tu trouveras les winterdeals avec des Tiga Hyper X 130 de 2006 (neuves) à 499 Euros. Je n'ai pas encore vu + intéressant pour cette board.
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 18 janv. 2009, 20:04
par nic 11
moi si il y a pas 18n je navigue pas
avec trois voile de 3.7 a 5.4 tu va de 18n a 50n mais alors en dessous de 18n
jusqua 10n il te faut 6 6.5 7 7.5 8 9 12m2
ces le bordel le petit temps
donc te fait pas chier pas de vent tu tire maman
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 18 janv. 2009, 20:46
par jmd11
c'est facile à dire dans l'aude,
dans le 33,si tu sors pas dans moins de 18 noeuds,tu fais 3 nav' dans l'année,
dont 2 avec moins de 10 degrés!
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 18 janv. 2009, 20:55
par JM
JM @ 13/12/2008 - 20h07 a dit:
tiga hyper x130 [...] 2006 [...]. Prévoir ds les 400 € pour une board en TBE
Ca, ça me plait bien, & c'est bien dans mon budget
Si tu vas sur le site nausicaa.org, tu trouveras les winterdeals avec des Tiga Hyper X 130 de 2006 (neuves) à 499 Euros. Je n'ai pas encore vu + intéressant pour cette board.[/quote]
Foncez, j'ai navigué encore aujourd'hui avec la tiga hyper x 130,
départ planing en 9m v8 2002 à 10 noeuds avec mes 76 kgs,
très bonne vitesse moyenne, et en prime vous pouvez la poser ailleurs que sur sa housse contrairement aux fanatic and co
@+
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 18 janv. 2009, 20:56
par mechouille
nic 11 @ 18/01/2009 - 20h04 a dit:
moi si il y a pas 18n je navigue pas
avec trois voile de 3.7 a 5.4 tu va de 18n a 50n mais alors en dessous de 18n
jusqua 10n il te faut 6 6.5 7 7.5 8 9 12m2 ces le bordel le petit temps
donc te fait pas chier pas de vent tu tire maman
de 10 a 18 tu prend une formula avec 10.7 et c est bon
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 20 janv. 2009, 10:34
par jayce
jmd11 @ 17/01/2009 - 19h48 a dit:
à part les straps excentrés,
elle est très facile!
Les straps excentrés c'est pas un problème!! au contraire, c'est pour ça que je quitte ma carve : quand je met 8,7m2 dessus, je suis pas assez execentré, j'ai le talon a moitié dans l'eau...
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 22 janv. 2009, 12:00
par jayce
Homerdusud @ 17/01/2009 - 19h30 a dit:
Vu ton iveau, une isonic sera pas un peu trop technique?
bah c'est comme ça qu on progresse
quand je suis passé de 131 l à 90, j'ai beaucoup barboté; maintenant je m'éclate avec dans le b'n'j.
en vagues je fais que nager derrière ma planche mais je lache pas l'affaire!!!
alors la isonic ça me fait pas peur. Faudra juste serrer les fesses.
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 22 janv. 2009, 15:13
par DW_anonyme
C'est dommage que Joker participe pas à la discussion. Vu qu'il plane en 4,7 dans 12 noeuds, t'aurait fait des économies.
Autres flotteur pas mal pour ce programme :
FType 138/148/158 ou iSonic 145/155. Pas trop technique, tolèrent des voiles plus petites que les Formula, bon cap ce qui est intéressant pour les balades dans le light.
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 22 janv. 2009, 16:29
par Le_Touriste
jayce @ 22/01/2009 - 12h00 a dit:
Homerdusud @ 17/01/2009 - 19h30 a dit:
Vu ton iveau, une isonic sera pas un peu trop technique?
bah c'est comme ça qu on progresse
quand je suis passé de 131 l à 90, j'ai beaucoup barboté; maintenant je m'éclate avec dans le b'n'j.
en vagues je fais que nager derrière ma planche mais je lache pas l'affaire!!!
alors la isonic ça me fait pas peur. Faudra juste serrer les fesses.
Nous avons la même planche carve 131 avec la même voile Gun Booster 8.7, comment tu trouves l'ensemble ?
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 22 janv. 2009, 21:57
par jayce
Le_Touriste @ 22/01/2009 - 16h29 a dit:
Nous avons la même planche carve 131 avec la même voile Gun Booster 8.7, comment tu trouves l'ensemble ?
Je pense que la voile est un poil trop grande pour la planche, qui d'ailleurs est donnée pour 8,5m2 max.
C'est pal mal mais comme évoqué plus haut j'ai toujours mon talon arrière à la limite de la flotte : les straps excentrés sont pas assez excentrés.
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 23 janv. 2009, 08:33
par Homerdusud
jayce @ 22/01/2009 - 21h57 a dit:
Le_Touriste @ 22/01/2009 - 16h29 a dit:
Nous avons la même planche carve 131 avec la même voile Gun Booster 8.7, comment tu trouves l'ensemble ?
Je pense que la voile est un poil trop grande pour la planche, qui d'ailleurs est donnée pour 8,5m2 max.
C'est pal mal mais comme évoqué plus haut j'ai toujours mon talon arrière à la limite de la flotte : les straps excentrés sont pas assez excentrés.
La 131 c est pour 131 litres? Etonnant elle prenne pas 8.7, ma 116 est donnée pour 8.5 max
Re :ma board anti-pétole ??, surtout pas relancer le débat slalom vs. formula :D
Posté : 23 janv. 2009, 09:56
par jayce
ouais mais y a pas que le volume a considérer; surtout la largeur max et la largueur à 30cm (ofo).
Par exemple, la isonic 122 est donnée pour 6,5 - 9,5 contre 5,5 - 8,5 pour ma Carve 131 : cependant la isonic fait 75 cm et 56 cm ofo, contre 72 et 50 ofo pour la Carve. Autrement dit, tu peux bcp plus t'excentrer sur l isonic : mieux pour les grosses toiles (c'est ce que je cherche!). Regarde les photos, l'écarterment des straps est vraiment différent.
Je pense que dans la Carve, le volume est plus réparti sur l avant : conséquence la planche est plus facile à l'arret, au non planning, au vdb...
la isonic a pas de volume sur l'avant, et peut etre moins épaisse : elle est donc plus technique mais plus légere et moins de prise de vent.
Y a pas que le volume, y a le shape
en plus, je ne sais pas si tu as essayé la taille max sur ta planche, mais des fois c'est très inconfortable : on donne un écart de voile maxi, marketing oblige. Je suis sur que je peux mettre 10m2 sur ma carve mais elle avancera moins qu'avec 8m2
tant que t as pas essayé, tu peux pas savoir. Je pense pas que tu serais à l'aise avec 8,5 sur une Stoke 116 qui est une planche de freeride. Par contre sur une isonic 111, oui.