Directwind.com

tu tiens des propos que tu n'aurais pas tenu il ya 10 ans....non?

.on sent bien la derive sarkosienne de l'air du temps...

alors je me dis : perpetuité !!!

je vais peut etre embrase ce post aux vus des reponses moi je suis POUR nul pardon a celui qui tue .
si culpabilite avere et pris sur le fait pourquoi payer une perpete alors qu 'on peut supprimer ces monstres .plus de repression moins d'envie de tuer

Méditant un peut dans mon coin
J'ai réfléchi ,pensez au film "la ligne verte"

La réponse pour ma part change de sens... M

Monsieur Cafe ( c'est comme le cafe mais sa ne s'écrit pas pareil) arffff arfff est inculpé d'avoir tué 2 jeunes filles!
Il est alors mit à mort.
Mais le probléme, c'est qu'il ne les a pas tué! Pendant sont étape dans la prison! il va faire des bonnes actions.

----Je trouve que sa ressemble un peut à notre réalité NON!!

-Inculpé de meurtre
-mi à mort
-il se reconverti==> bonne action
-mort à la fin.

+ 1

Et demandons l'avis des parents de victimes...
Y'a rien qui ne me fait plus gerber que les infanticides..... on a pas le droit de faire du mal a un gosse et on a pas le droit de laisser la possibilité de faire du mal a un gosse

y'm'semble que justement les lois sont faites pour dépasser les sentiments personnels

le mec dont la famille a été assassinée souhaite qu'on éxécute l'assassin, c'est une réaction humaine

mais la loi doit dépasser ça, sinon on en revient à l'ancien testament de la bible, chacun se venge dans son coin

pour autant la loi doit aussi veiller à empécher les récidives...

problème compliqué, partiellement insoluble, comme bien des questions de société

mais la peine de mort, je trouve que c'est la barbarie ultime !

...mince, vais-je finir par planer à 12nds?



..arf bien vu toubib...c'est un sujet chaud, tu comprends...



...je le redis : je suis contre...mais petite question à nous qui nous défendons d'une réaction par la loi du talion interposée :comment ne pas s'insurger sur le crime et vouloir la peau du coupable, quand c'est cette même loi, supposée défendre l'intérêt des victimes, dont les criminels utilisent les points de faiblesses à leur profit, et qui leur permet de passer outre les condamnations?

..je comprends , à ce moment là, la réactivité des familles de victimes..

..pour autant, l'affaire d'outrau ( pas sur de bien l'écrire), doit nous faire réfléchir, sur l'impulsivité des jugements, et des actes qui pourraient les accompagner...

tout crime crapuleux me fait gerber moi aussi. même le mec bourré (ou pas) qui au volant de sa voiture provoque un accident et tue une mère et son gamin...
si si, c' est pareil, c' est un assassin

mais condamner à mort c' est réagir comme eux, c' est décider du droit de vivre ou pas d' autres individus. et franchement c' est aussi barbare....

remarque, rétablissons la peine de mort en France, ça créerait de nouveaux jobs : bourreau !!! j' suis sûr que t' irais appuyer sur le bouton avec Jacklefourbe.

Rien n'est simple.
La justice n'est pas le bras vengeur et il lui faut du recul et de la réflexion.
Pour faire écho à Seaclone, si on suit ton principe, les fameux pédophiles avérés d'Outreau, on les aurait zigouillés depuis longtemps.
Et on ferait quoi maintenant ?

moi j'dis............non moi j'dis rien .......si, fait tourner t'es endormi sur machin

ben oui justement tes idees gauchistes n'ont de gauchistes que le nom
tu es bien plus pret de l'idelogie sarkosienne qui est celle de l'air du temps que bcp partage sur le forum (c'est un corrolaire avec la montee des idees reac....encore plus evidentes quand elles sont exprimes hors contexe FN!)

AHAHA TU ES DANS MON CERVEAU. VA T EN VILAIN JE SUIS POSSEDE PAR LE JOKE QUI SAIT TOUT SUR MOI

et oui la verité n'est pas toujours facile à entendre!!!

ahhaaaaaaaaaaaaaaaaa, ahhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaa