loi de l'attraction universelle du bar..., ... sur la connerie !

[La hyène]

Administrateur, tu es le plus beau troll que j'aie jamais vu. Un moment j'ai même cru que c'était moi qui postais tellement c'est beau ! Mais c'est pas possible tu as eu des parents communistes pour connaître tout ça ! Laisse moi te dire que je suis franchement admiratif. Bravo. C'est arnold, Nan ? Pourtant y'a quelques fautes....

[lapinoufrileux]

QUOTE(Windgirl78 @ 4 Feb 2006, 02:51 PM)

Parce que tu voit, des cons comme toi je m'en tape, si t'es pas capable de comprendre que le monde ne tourne pas autour de toi c'est ton problême mon lapin.
[right][snapback]327039[/snapback][/right]

doucement avec les lapins s'il vous plait
+1 la hyene...ce troll va devenir la reference des trolls
beau boulot !!!!

[Maria Chapdelaine]

QUOTE(La hyène @ 4 Feb 2006, 10:41 AM)

Administrateur, tu es le plus beau troll que j'aie jamais vu. Un moment j'ai même cru que c'était moi qui postais tellement c'est beau ! Mais c'est pas possible tu as eu des parents communistes pour connaître tout ça ! Laisse moi te dire que je suis franchement admiratif.  Bravo. C'est arnold, Nan ? Pourtant y'a quelques fautes....
[right][snapback]327055[/snapback][/right]

Pas un troll (mais tu le savais ). Y'a qu'a regarder là !

Mais Administrateur préfère venir causer ici.
Moins dangereux, plus marrant.
Et pas de risque de se faire bannir du forum pour déviation à la pureté idéologique.
Plaisantent pas avec ça là-bas.

[AdministrateurUnitéCommuniste]

QUOTE

Non le social démocrate qui aimait bien Clinton

Celui qui est responsable du renforcement de l'embargo sur l'Irak qui a tué selon les estimations les plus basses 1.5 millions d'irakiens dont 500 000 enfants de moins de 5 ans mais dont les journaleux à la solde du capital ont préféré retenir les coucheries avec la Monika, celui responsable de la guerre du Kosovo et des grandes manipulations médiatiques qui ont permis son déclenchement,......
Il faut dire que sa ministre des Affaires étrangères Madeleine Albright évidemment sous ses ordres ne valait pas mieux.
Dans le programme "60 minutes" de la chaine CBS, la présentatrice Lesley Stahl l'interroge sur les conséquences des sanctions économiques prises à l'encontre de l'Irak, sous la pression des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne.

Lesley Stahl : "Cinq ans après l'entrée en vigueur de ces sanctions, plus de 500 000 enfants sont deja morts. Je veux dire....c'est plus que le nombre de morts occasionnés par la bombe atomique lançée sur Hiroshima. N'estimez-vous pas que c'est trop cher payé ?"

Madeleine Albright : "Il s'agit évidemment d'un choix difficile. Mais nous estimons que cela en vaut la peine."

On peut dire que si le grotesque tribunal pénal international de La Haye n'était pas un tribunal américain ou plutot impérialiste, Clinton serai parmi les premiers jugés.
Et tout compte fait, si je devais choisir entre Bush et Clinton, je crois que je prendrai encore Bush mais vraiment si je n'ai pas le choix.

QUOTE

Allende... Sans commentaires...même si le chili a connu une sombre période de dictature finallement cela ne l'a pas mal servi quand on compare ce pays au reste de l'amérique latine....

C'est vrai le Chili a au final connu ce que la quasi-totalité des pays d'Amérique latine ont connu. J'espère en tout cas que les USA et leurs chiens fidèles continuerons à pourchasser les rouges à travers le Monde au cas où ils revenaient au pouvoir quelques part, et que ces salauds de rouges se laisseront se faire massacrer sans réaction pour le bien de leur peuple.

QUOTE

Estonie, ukraine, pologne, afghanistan et tout les autres... Ces pays auraient peut être aimé choisir d'eux même leur destin politique d'après guerre

Ukraine, Estonie (où des monuments à la gloire des SS sont aujourd'hui érigés), partie intégrante de l'URSS.
Pologne, je ne vois pas comment l'URSS dans le contexte de guerre froide pouvait laisser à ses portes un pays devenir un pion des USA, la nature ayant horreur du vide il est en effet probable que si l'URSS avait laissé ce pays choisir sa destinée les USA seraient arrivés pour installer un régime à leur solde et menacer l'URSS à sa frontière.
Afghanistan, j'aurai préféré vivre sous le régime soutenu par les soviétiques dans les années 70 que sous les talibans ou sous le régime mis en place par Washington aujourd'hui. Surtout si j'avais était une femme, il en va bien entendu autrement pour les barbouzes islamistes.

QUOTE

... Mon pauvre tu as le profil du gars borné quand même... quand tout mes camarades de classe d'europe de l'est (et meme de russie) parlent de l'avant et de la souffrance qu'ils ont vécu ils ont les larmes au yeux... C'est vrai que le gars qui était employé à creuser un trou et à le reboucher pour un salaire d'ouvrier il peut être nostalgique...

Tes camarades ne font-ils pas partis des classes aisées d'aujourd'hui, celles qui ont dépouillé le peuple de leurs biens ? Car moi aussi, j'ai croisé quelques étudiants venant d'ex-pays communistes et qui bien entendu appartenaient aux classes privilégiées actuelles de la population donc leur haine du communisme n'est pas surprenante.

Sondage centre russe des analyses de l'opinion publique 21 décembre 2005 :

66% des russes se disent nostalgiques de l'ex-URSS, à travers un sondage

Les plus de 45 ans sont plus de 80 % à se dire nostalgiques
39% des jeunes russes ne regrettent pas la dissolution de l'URSS.

74% estiment que l'Union Soviétique était une grande puissance,
23% des russes sont convainus que avec sa dissolution les grandes conquetes du socialisme ont été supprimé.

Entre 74 et 78% des soutiens des partis Russie Unie, du PCFR et des nationalistes de Rodina regrettent la dissolution de l'URSS.

En contrepartie, 23% ne regrettent pas sa désintégration et sa division en 15 républiques.

[La hyène]

Désinformation camarade, la CPI n'est pas à la botte des US et fait peur à nos amis russes


Le Monde

L'avènement de la CPI a peu d'équivalent dans l'histoire judiciaire moderne, hormis la création du tribunal de Nuremberg, après la seconde guerre mondiale, pour juger les responsables nazis. Elle s'inscrit dans une évolution du droit international, amorcée il y a plus d'une dizaine d'années, qui vise à limiter le principe de la souveraineté des Etats; à empêcher que tel ou tel chef d'Etat ou responsable politique, auteur d'un des crimes internationaux les plus graves, puisse éternellement invoquer ledit principe pour échapper à toute poursuite.

La création de la CPI, cela veut dire la fin de l'immunité juridique dont ont bénéficié jusque-là nombre de génocidaires et autres grands criminels de la scène internationale.[...]

Il ne faut pas se payer de mots. La CPI est encore loin d'être universelle. Sur les quelque 135 pays qui ont signé le traité fondateur - appelé le statut de Rome -, seuls 76 l'ont ratifié. Arc-boutées sur la défense de la souveraineté des Etats, les grandes puissances rejettent la CPI; celle-ci est d'abord une enfant de l'Europe et, plus encore, d'une société civile internationale composée de centaines d'ONG qui n'ont cessé de se battre pour faire naître ce tribunal.

Sous la houlette de l'administration Bush, les Etats-Unis non seulement n'ont pas adhéré au traité mais ils s'emploient à saboter la CPI; la Russie et Pékin ne sont guère plus bienveillants. / Editorial, Le Monde, 2 juillet 2002.Haut de page

[JENNA]

c est ce kon d ice . si c est patoi .

[AdministrateurUnitéCommuniste]

QUOTE

L'an dernier lors d'un séjour à Cuba, j'ai eu la surprise de constater que l'instructeur de tennis Cubain à l'hotel où j'étais, était un médecin, et ceci selon lui parce que il pouvait vivre largement mieux ainsi.
Et le garçon de table était un ingénieur.
Alors c'est bien de les éduquer, mais encore faut il leur donner l'occasion d'utiliser cette éducation ! Il semblerait que le système à Cuba n'y parvient pas.

T'inquiètes, Cuba est le pays où il y a le plus de médecins et de profs par habitant. Ils en envoyent d'ailleurs des milliers de médecins dans le monde entier qui chaque année sauvent des dizaines de milliers de vies humaines, voir le sujet sur Cuba sur le forum que tu connais désormais très bien. Maintenant parmi les médecins, il peut y en avoir certains meme à Cuba qui préfèrent gagner de l'argent en travaillant avec les touristes que sauver des vies en étant envoyé un peu partout dans le monde, chacun ses valeurs.

QUOTE

Pas un troll . Y'a qu'a regarder là !

Mais Administrateur préfère venir causer ici.
Moins dangereux, plus marrant.
Et pas de risque de se faire bannir du forum pour déviation à la pureté idéologique.

Tu n'es qu'une petite menteuse. Notre forum est le plus démocratique du net, c'est le seul où les bannissements se discutent en public et non en cachette comme partout ailleurs.

[Windgirl78]

QUOTE

Et voila, l'accusation de folie contre les communistes. Les techniques n'ont pas évolué depuis les années 30. Et nous sommes pourtant en 2006.

Ca y est, maintenant j'apprend que j'ai lancé une accusation sur le communisme : c'est beau l'instruction !

QUOTE

Arrêtez votre comédie de la grande humaniste internationaliste qui aime toutes les langues et tous les peuples !
La vérité est que l'empire totalitaire américain impose sa langue, l'US Engliush, aux peuples du Monde entier. En France, cette langue est parfois enseigné dés la maternelle.
Nous ne pouvons le tolérer, les enfants dans chaque pays doivent dans un premier temps maitriser parfaitement leur propre langue maternelle, puis ensuite étudier la ou les langues de leur chois. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui car l'US English, cette langue particulièrement pauvre bonne pour les chiens, est bien souvent imposée dés l'école primaire.

A ton avis, pourquoi on enseigne l'anglais dès la maternelle ? parce que c'est beaucoup plus facile d'apprendre une langue a 5 ans qu'a 50... C'est un crime de vouloir faciliter l'apprentissage des gamins ?
Tu ferai pas une petite confusion entre l'US english et l'anglais brittanique par hasard ? C'est pas tout a fait la même langue, la grammaire et le vocabulaire sont différents sur plusieurs points. Et leur évolution n'est pas la même non plus : c'est vrai que l'US english est une langue qui s'appauvri de plus en plus. Alors que ce n'est pas le cas de l'anglais brittanique qui lui continue de s'enrichir...
Et la raison pour laquelle l'anglais a été choisit (imposé ?) comme langue internationale, c'est que elle est tout se même plus facile a apprendre que le francais (pas faux quand on compare la simplicité de la conjugaison anglaise, par rapport à celle du francais)
Tout ca, dixit ma prof d'anglais. Je pense qu'elle sait de quoi elle parle, non ?

QUOTE

Pour ce qui est de la compréhension entre les peuples, je serai partisan de l'utilisation d'une langue internationale du type de l'esperanto mais en aucun cas de l'utilisation de l'US English ou autre langue impérialiste.

Bon, maintenant moi aussi je préfèrerai que le français soit la langue universelle... mais c'est pas une raison pour ne pas apprendre et apprecier l'anglais, non ?

Si tu veut, on peut prendre le javanais !!! lol, ca serai pas mal, ca non ?

QUOTE

Je ne crois pas que tu ne t'interesse pas à moi autrement pourquoi aurai-tu pris de ton temps pour rédiger un si long message ? Je pense au contraire que tu as un faible pour moi

Oui, j'avoue, j'aime bien te répondre maintenan que tu ne dis plus que tu t'en vas a chaque post... On peut faire des bon matchs !
Très bon troll, vraiment !

[La hyène]

QUOTE

c est ce kon d ice . tongue.gif si c est patoi .

C'et pas ICE, ICE ne poste que du boulot et il est fonctionnaire, alors tu penses, un samedi...


Nan c'est un acharné. Mais je commence a me demander si c'est pas un vrai Coco ! Y'a une motivation psychologique profonde derrière (de cheval) qui n'existerait pas chez un troll !

je suis indécis ! je vois pas beaucoup de trolls d'une dimension pareille : Arnold ? X-off ? Purée mais ce mec a vraiment une culture politique.....je sais pas

[Univers]

QUOTE(AdministrateurUnitéCommuniste @ 4 Feb 2006, 03:28 PM)

Cher monsieur, au lieu de déverser votre propagande odieuse et mensongère, vous feriez mieux de dire la vérité qui est que partout où les communistes ont pris le pouvoir, le taux d'alphabétisation de la population est passé d'environ 0 à 100%. Car dans les pays communistes, les enfants vont à l'école, acquièrent une instruction de haute qualité alors que dans les pays sous domination capitaliste ils travaillent dans les mines en effet pour le compte des multinationales du capital ! Voir actuellement les changements au Vénézuela depuis que Chavez a pris le pouvoir.
[right][snapback]327048[/snapback][/right]

Le cher monsieur vous répond que toutes les politiques ont des défauts, et par conséquent les admettes pour la plus part!
J'ai observé pendant mes cours d'histoires que la "Perestroïka" qui fut le nom donné aux réformes sociales et économiques de Mikhaïl Gorbatchev menées en avril 1985! Ont permis de détruire le mur de Berlin (Je vous remercie de votre superbe geste par la même occasion) Et en t'autre la libération des pays "opprimé" par le communisme.
En conclusion à cela, Nous pouvons observer la dislocation du bloc communisme.
Alors, tu peux toujours me baratiner avec ton alphabétisation!
J'observe, je pense, j'exécute!
Mais j'admets que l'idéo-communiste à du bon! Et entre autre, à permis à la Chine de devenir une grande puissance mondiale, mais à quel prix?

[AdministrateurUnitéCommuniste]

QUOTE

A ton avis, pourquoi on enseigne l'anglais dès la maternelle ? parce que c'est beaucoup plus facile d'apprendre une langue a 5 ans qu'a 50... C'est un crime de vouloir faciliter l'apprentissage des gamins ?
Tu ferai pas une petite confusion entre l'US english et l'anglais brittanique par hasard ? C'est pas tout a fait la même langue, la grammaire et le vocabulaire sont différents sur plusieurs points. Et leur évolution n'est pas la même non plus : c'est vrai que l'US english est une langue qui s'appauvri de plus en plus. Alors que ce n'est pas le cas de l'anglais brittanique qui lui continue de s'enrichir...
Et la raison pour laquelle l'anglais a été choisit (imposé ?) comme langue internationale, c'est que elle est tout se même plus facile a apprendre que le francais (pas faux quand on compare la simplicité de la conjugaison anglaise, par rapport à celle du francais)
Tout ca, dixit ma prof d'anglais. Je pense qu'elle sait de quoi elle parle, non ?

Merci pour l'aveu, Windgirl comme sa prof d'anglais (qui défend la langue qu'elle enseigne rien d'étonnant) a un esprit totalitaire, elle veut imposer aux peuples du monde entier l'anglais et ceci dés l'age de 5 ans. Et sans demander l'avis des gamins bien entendu, c'est obligatoire ! Et toutes les autres langues deviendront de vulgaires patois qui devront s'incliner devant la langue symbole de la barbarie qu'est l'anglais.

QUOTE

Bon, maintenant moi aussi je préfèrerai que le français soit la langue universelle... mais c'est pas une raison pour ne pas apprendre et apprecier l'anglais, non ?

Si tu veut, on peut prendre le javanais !!!  lol, ca serai pas mal, ca non ?

Ni l'anglais, ni le français, ni une autre langue imposée à tous les peuples. Non à l'unilinguisme mondial.

[La hyène]

tais toi parasite, tu vas nous gacher ce beau troll

[Univers]

QUOTE(La hyène @ 4 Feb 2006, 04:10 PM)

une culture politique.....je sais pas
[right][snapback]327078[/snapback][/right]

Je te ferais rappeler que la culture sa ce cultive

[Windgirl78]

QUOTE(AdministrateurUnitéCommuniste @ 4 Feb 2006, 05:20 PM)

Ni l'anglais, ni le français, ni une autre langue imposée à tous les peuples. Non à l'unilinguisme mondial.
[right][snapback]327087[/snapback][/right]

ben focément que ma prof aime sa langue, sinon c'est grave...
bon bon bon, si tu veux demander l'avis des gamins on a pas fini... tu veut apprendre à lire ? nan ! tu veux apprendre à compter ? nan ! tu veux apprendre l'anglais ? nan ! tu veux aller à l'école ? nan ! tu veux aller jouer ? OUI !
Bon, sérieu, tu m'a quand même sorti une drole de logique, la, non ? est ce que tu demande son avis a ton gamin avant de l'envoyer à l'école, ou faire ses devoirs, et tu lui demande son avis pour lui apprendre le français ?

Ya une différence entre unilinguisme mondial et existence d'une langue internationale... on peut avoir une langue internationale et continuer à parler ses dialectes, non ?
Imagine comment on ferai pour se comprendre si chacun ne voulait parler que sa langue...
Et si il n'y avait pas une langue de référence pour transcrire toutes les autres entres elles ? c'est le même principe que le troc et l'argent.

javanais powaaaa !!!

QUOTE

tais toi parasite, tu vas nous gacher ce beau troll

mais non pepete, je lui exerce les crocs !!!

[AdministrateurUnitéCommuniste]

QUOTE

Ya une différence entre unilinguisme mondial et existence d'une langue internationale... on peut avoir une langue internationale et continuer à parler ses dialectes, non ?
Imagine comment on ferai pour se comprendre si chacun ne voulait parler que sa langue...
Et si il n'y avait pas une langue de référence pour transcrire toutes les autres entres elles ? c'est le même principe que le troc et l'argent.

Il me semble avoir deja répondu ma chère "Windgirl", une langue européenne comme l'espéranto (plus facile à apprendre que l'anglais, meme pour des enfants français de 5 ans que Windgirl rêve de transformer en anglo-saxons) pourrait être utile pour se comprendre entre peuples en complément et non en remplacement des langues nationales.