Page 3 sur 4
Re :philosophie
Posté : 12 juin 2006, 22:36
par KipURieR NoiR
QUOTE(Dany @ 12 Jun 2006, 06:41 PM)
Un texte de Spinozza tellement hard que quand je l'ai lu j'ai cru que j'étais bourré! [right][snapback]375409[/snapback][/right]
Tain tu vas pas me croire, l'autre jour après l'apéro, je me dis :"tiens je vais bouquiner un peu", je vais pour finir "martine à la plage", et bin j'ai eu la même sensation....
...bizarre
Re :philosophie
Posté : 12 juin 2006, 22:41
par gogo
QUOTE(KipURieR NoiR @ 12 Jun 2006, 09:36 PM)
Tain tu vas pas me croire, l'autre jour après l'apéro, je me dis :"tiens je vais bouquiner un peu", je vais pour finir "martine à la plage", et bin j'ai eu la même sensation....
...bizarre
[right][snapback]375523[/snapback][/right]
Pt'être que tu avais mis le bouquin à l'envers !!!
Sa m'arrive aussi. C'est juste la tête qui tourne.
Re :philosophie
Posté : 12 juin 2006, 22:43
par KipURieR NoiR
QUOTE(Dany @ 12 Jun 2006, 08:10 PM)
gogo t'as pris quoi ? [right][snapback]375490[/snapback][/right]
Je sais pas mais vu les conneries qu'il poste la substance a l'air plutôt puissante...
Re :philosophie
Posté : 13 juin 2006, 13:07
par daftnico
QUOTE(DWseb @ 12 Jun 2006, 06:02 PM)
term S nico?
[right][snapback]375384[/snapback][/right]
ben wé.....
QUOTE(Dany @ 12 Jun 2006, 06:41 PM)
Ben de même que l'infirmière est du bon côté de l'éguille, moi ce matin j'étais du bon côté du bureau puisque je surveillais. ( les S en plus )
L'expérience ne démontre pas ! c'est le chercheur ou le scientifique qui démontre. L'expérience sert de support L'expérience peut mettre en évidence des vérités relatives , c'est à dire historiquement datée. Elle peut montrer des corrélation mais c'est au chercheur de trouver si il y a causalité ou pas.
Pourquoi t'as pas pris le texte de Stuart Mill qui disait en gros que le mensonge, c'est pas bien mais que dans certains cas c'est légitime ?
Sinon te plains pas; cet aprem, les sujets pour les STT étaient beaucouop plus coton !
Un texte de Spinozza tellement hard que quand je l'ai lu j'ai cru que j'étais bourré! ou au choix :
Quel besoinb avons nous de chercher la vérité?
L'intérêt de l'histoire, est ce d'abord de lutter contre l'oubli?
[right][snapback]375409[/snapback][/right]
pourquoi j'ai pas pris le texte?? tout simplmement car je n'ai jamais fait d'explication de texte en philo je me suis dit c'est jamais bon d'innover le jour du bac... donc j'ai fait la dissert ms je savais pas a quel auteur faire référence donc j'ai fait aucune réféence j'ai juste écris dedans :4=1+1+1+1 de plus on sait que 2=1+1 donc 4=2+2 j'ai fait ca pour illustrer une démonstration je sais pas du tout si ca va plaire ou pas... lol!!!
Re :philosophie
Posté : 13 juin 2006, 13:09
par daftnico
tain danny tu fait flipper jai dit que l'expérience pouvit démontrer mdr!!! ah la vache ca sent le carton en plus jai écris 3pages en 4h mdr
Re :philosophie
Posté : 13 juin 2006, 13:15
par La hyène
Je plains surtout (pour une fois) le prof qui va vous coriger. Qaud on voit le niveau de vos posts je comprends qu'on finisse par retrouver les profs chez les fous ou dans les bars. (ou au PS à lacher l'armée sur les vendeurs de chichon des banlieues)
Re :philosophie
Posté : 13 juin 2006, 13:29
par yvonik
Bah stresse po c'est de la philo....
l'important c'est pas d'etre d'accord avec la masse(ka po forcement raison),l'important c'est que ton discours se tienne........
Re :philosophie
Posté : 13 juin 2006, 13:51
par daftnico
wé de tte facon j'ai fait de mon mieux
on verra bien!!
Re :philosophie
Posté : 13 juin 2006, 14:16
par La hyène
QUOTE(yvonik @ 13 Jun 2006, 12:29 PM)
Bah stresse po c'est de la philo....
l'important c'est pas d'etre d'accord avec la masse(ka po forcement raison),l'important c'est que ton discours se tienne........
[right][snapback]375706[/snapback][/right]
J'allais le dire (j'espère qu'il avait laissé son ordi à la maison)
QUOTE
wé de tte facon j'ai fait de mon mieux
c'set bien ce qui m'inquiète !!!!!!!!
Re :philosophie
Posté : 13 juin 2006, 14:50
par kerdonf
QUOTE(KipURieR NoiR @ 12 Jun 2006, 05:52 PM)
I) Non
II) Oui
Conclusion) Faut voir
Toujours respecter ce plan sacré non pas du philosophe mais de l'élève de term.
[right][snapback]375376[/snapback][/right]
en filo c'est plutot:
OUI
NON
LA VIE ou BOF CA DEPEND!
Re :philosophie
Posté : 13 juin 2006, 19:23
par sergueï
vive les S nico moi j'ai pris le texte et j'ai fait 5 pages et demi mais bon le principal c'est que maintenant la philo c'est fini
mais ce qui me fait chier maintenant c'est l'histoire geo demain
bonne chance quand meme PS j'ai pas pri la dissert, l'annee derniere j'ai u 6 en français remarque si j'ai sa chui content quand meme
Re :philosophie
Posté : 14 juin 2006, 07:58
par NILUjE
vous inquietez pas, on a besoin de 65% d'admis cette année. donc vous avez plus d'1 chance sur 2 de l'avoir même en ayant raté
Re :philosophie
Posté : 14 juin 2006, 09:19
par La hyène
Penses- tu, les années d'éléction on monte à 128 % de recus.
Re :philosophie
Posté : 14 juin 2006, 09:29
par gogo
QUOTE(daftnico @ 13 Jun 2006, 12:09 PM)
tain danny tu fait flipper jai dit que l'expérience pouvit démontrer mdr!!! ah la vache ca sent le carton en plus jai écris 3pages en 4h mdr
[right][snapback]375696[/snapback][/right]
Mon petit bonhomme, sache que l'on note non pas le quantitatif mais le qualitatif !!
Et si dans cette optique, tu as abordé les sujet de disertes, il en va de soi que le hors-sujet soit de mise...
Re :philosophie
Posté : 14 juin 2006, 09:40
par La hyène
Rassurez vous le sujet de l'année prochaine sera : "est-il indispensable d'être compréhensible aujourdh'ui ? " . Avec un sujet à la *** comme ça vous allez cartonner.