Languedoc-Roussillon Chômage, la maladie chronique de la région

[La hyène]

Nausicaä @ 07/09/2012 - 15h24 a dit:

sans aller faire des ponts d'or tu trouves normal toi que dans notre pays des thésards ou des BAC +5 n'arrivent pas décrocher un premier emploi à la hauteur de leur diplôme? moi pas...

Oui. Ce qui compte c'est la productivité mon pote.



Et je te rassure, tu te plantes complètement : les thésards et les bac + 5 sont déjà assez contents d'avoir un job au SMIC.

[thejoker]

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

[La hyène]

thejoker @ 07/09/2012 - 16h02 a dit:

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

C'est ce que disent tous les gens qui n'ont pas de diplôme.

[thejoker]

La hyène @ 07/09/2012 - 16h12 a dit:

thejoker @ 07/09/2012 - 16h02 a dit:

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

C'est ce que disent tous les gens qui n'ont pas de diplôme.

nan c'est pas une généralité

[louping]

thejoker @ 07/09/2012 - 16h15 a dit:

La hyène @ 07/09/2012 - 16h12 a dit:

thejoker @ 07/09/2012 - 16h02 a dit:

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

C'est ce que disent tous les gens qui n'ont pas de diplôme.

nan c'est pas une généralité

le patron qui a du choix pour les métiers buraliste (dixit zezette) choisira plus facilement un diplômé

[Le_Touriste]

thejoker @ 07/09/2012 - 16h02 a dit:

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

plus précisément, selon moi :

Les diplômes qui sont recherchés par les grosses entreprises, sont ceux qui produisent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine.

D'ailleurs dans quelques années il n'y aura que des machines qui vendront à des machines !!

[thejoker]

Le_Touriste @ 07/09/2012 - 16h34 a dit:

thejoker @ 07/09/2012 - 16h02 a dit:

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

plus précisément, selon moi :

Les diplômes qui sont recherchés par les grosses entreprises, sont ceux qui produisent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine.

D'ailleurs dans quelques années il n'y aura que des machines qui vendront à des machines !!

oui c'etait ma pensée : les petits patrons n'ont pas les moyens de payer des gros diplomes

[Nausicaä]

ou bien ils veulent de gros diplômes mais avec une expérience pro aussi qu'ils ne sont pas prêts à te donner... Faut pas se leurrer, il y a peu de recruteurs qui à diplôme égal vont choisir le petit jeune tout juste sorti de sa formation au gars qui a 5 ans d'xp... à moins... que le petit jeune ne prévoie de faire toute sa carrière dans la boîte et donc là ce serait archi rentable de le former... Ah merde non ça ça n'existe plus maintenant il paraît qu'il faut faire un turn over (changer d'employeur) environ tous les 5 ans pour réussir sa carrière dixit les écoles d'ingé...


comme dirait Georges: "Monde de merde"

[louping]

La hyène @ 07/09/2012 - 16h12 a dit:

thejoker @ 07/09/2012 - 16h02 a dit:

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

C'est ce que disent tous les gens qui n'ont pas de diplôme.

à quoi sert son aspirateur à celui-là qui est à poils...

[funlolo]

Le_Touriste @ 07/09/2012 - 16h34 a dit:

thejoker @ 07/09/2012 - 16h02 a dit:

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

plus précisément, selon moi :

Les diplômes qui sont recherchés par les grosses entreprises, sont ceux qui produisent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine.

D'ailleurs dans quelques années il n'y aura que des machines qui vendront à des machines !!

[Le_Touriste]

Hasta la Vista Baby!


Mais les chauffeur de taxi ne survivront pas à ça : http://www.clubic.com/technologies-d-avenir/actualite-505052-google-cars-500-000-kilometres-accident.html


Tout comme les secrétaires à qui je pouvais encore donner des textes à taper au début des années 1990, n'ont pas survécues aux PC.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Le_Touriste @ 07/09/2012 - 16h34 a dit:

thejoker @ 07/09/2012 - 16h02 a dit:

les diplômes sont demandés par des patrons qui veulent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine

plus précisément, selon moi :

Les diplômes qui sont recherchés par les grosses entreprises, sont ceux qui produisent des gens formatés pour faire un boulot de machine humaine.

D'ailleurs dans quelques années il n'y aura que des machines qui vendront à des machines !!

Réfléchie 2 seconde , une machine qui vend à une machine n'a aucun intérêt , par contre des machines qui vendent à des humains ( exemple : les caisses automatiques ) ca , c'est le rêve absolue du Capitalisme ...

[Le_Touriste]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 08/09/2012 - 10h08 a dit:

Réfléchie 2 seconde , une machine qui vend à une machine n'a aucun intérêt , par contre des machines qui vendent à des humains ( exemple : les caisses automatiques ) ca , c'est le rêve absolue du Capitalisme ...

C'est pas ça le problème, je voulais juste souligner, par un raccourci de langage, que la productivité augmentant, toutes choses égales par ailleurs, le nombre d'employés ne peut que baisser (et c'est ce qu'on observe). Et les armées d'informaticien et autres spécialistes de la productique (robotique), ne comblent pas les trous.


Par conséquent tu as de moins en moins de clients parce que soit les consommateurs sont les employés d'entreprises qui ne ne payent plus assez (avec le taux de chômage actuel ils ne vont pas aller voir ailleurs, il n'y a rien ailleurs, donc ils acceptent), soit parce qu'ils n'ont pas encore trouvé un boulot ou qu'ils l'on perdu. La mondialisation en rajoute une couche, mais même sans ça, on aurait une crise.

C'est le début, j'espère pouvoir m'en tirer et avoir une retraite (mais ça ne va pas être terrible), pour les générations qui me suivent, ça va être très difficile.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Le_Touriste @ 08/09/2012 - 10h37 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 08/09/2012 - 10h08 a dit:

Réfléchie 2 seconde , une machine qui vend à une machine n'a aucun intérêt , par contre des machines qui vendent à des humains ( exemple : les caisses automatiques ) ca , c'est le rêve absolue du Capitalisme ...

C'est pas ça le problème, je voulais juste souligner, par un raccourci de langage, que la productivité augmentant, toutes choses égales pas ailleurs, le nombre d'employés ne peut que baisser (et c'est ce qu'on observe). Et les armées d'informaticien et autres spécialistes de la productique (robotique), ne comblent pas les trous.


Par conséquent tu as de moins en moins de clients parce que soit les consommateurs sont les employés d'entreprises qui ne ne payent plus assez (avec le taux de chômage actuel ils ne vont pas aller voir ailleurs, il n'y a rien ailleurs, donc ils acceptent), soit parce qu'ils n'ont pas encore trouvé un boulot ou qu'ils l'on perdu. La mondialisation en rajoute une couche, mais même sans ça, on aurait une crise.

C'est le début, j'espère pouvoir m'en tirer et avoir une retraite (mais ça ne va pas être terrible), pour les générations qui me suivent, ça va être très difficile.

Tu as bien résumer la situation , tu rajoute une couche avec le vieillissement de la population ; Quand le système actuel a été mis en place , il y avait le plein emploie + 6 actifs pour un retraité , on arrive à 6 millions de chômeurs ( je compte les rmsite , les inactifs forcés , ect ) se qui donne 1 actif pour 1 retraité , sans reforme profonde , ( on arrête de taxer le travail , on impose tous les revenus style CSG à 25 % pour financer le système ) , et malgré tous les efforts que l'on fera , on va dans le mur .....

[La hyène]

Le_Touriste @ 08/09/2012 - 10h37 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 08/09/2012 - 10h08 a dit:

Réfléchie 2 seconde , une machine qui vend à une machine n'a aucun intérêt , par contre des machines qui vendent à des humains ( exemple : les caisses automatiques ) ca , c'est le rêve absolue du Capitalisme ...

C'est pas ça le problème, je voulais juste souligner, par un raccourci de langage, que la productivité augmentant, toutes choses égales par ailleurs, le nombre d'employés ne peut que baisser (et c'est ce qu'on observe). Et les armées d'informaticien et autres spécialistes de la productique (robotique), ne comblent pas les trous.


Par conséquent tu as de moins en moins de clients parce que soit les consommateurs sont les employés d'entreprises qui ne ne payent plus assez (avec le taux de chômage actuel ils ne vont pas aller voir ailleurs, il n'y a rien ailleurs, donc ils acceptent), soit parce qu'ils n'ont pas encore trouvé un boulot ou qu'ils l'on perdu. La mondialisation en rajoute une couche, mais même sans ça, on aurait une crise.

C'est le début, j'espère pouvoir m'en tirer et avoir une retraite (mais ça ne va pas être terrible), pour les générations qui me suivent, ça va être très difficile.

C'est le genre de raisonnement foireux que tiennent les économistes de bistrot. En fait, tout a commencé quand on inventé le levier et la roue. Ca a tout de suite été le bordel. Après, on a inventé les médicaments, ce qui a foutu encore plus le bordel. Franchement c'était mieux avant.