Directwind.com

JM @ 28/11/2012 - 17h40 a dit:

Avec celle là, 6 à 9m de 10 à 30 noeuds !!!

Un peu exagéré le programme.......C'était la planche de Mme Hyène. La vérité, c'était 6,5- 8,5 et 11 à 19, sauf à peser plus de 100 kgs.


En revanche, un flotteur idéal pour apprendre à planer mais plutôt délicat dans les virements de bord, à réserver aux semi- débrouillés.

Et une construction un peu hybride qui permettait d'avoir une bonne solidité et un poids correct. Franchement une bonne idée cette planche au départ, mais elle n'a pas bien du se vendre, on l'a vu bradée un peu partout... Alors que maintenant elle est plutôt recherchée...

JM @ 28/11/2012 - 17h40 a dit:

Les collector qui vont bien

Je donne la mienne pour celui qui viens la prendre.


Elle couche dehors et c'est dommage.


C'est la même que sur la photo sauf que le nez a été refait (proprement).

Ba moi g toujours ma Bic Core 112L  

C pas bien récent mais ça le fait bien jusqu'à 30 Knt, au delà je me fait un peu malmener mais de tt façon g pas encore le niveau pr me faire plaiz qd c plus fort ...  

L'avantage, c que c'est facile pour les débutants et indestructible ! Pas un pet malgré les incalculables catapultes et boites en tout genre que je me suis pris  

stef38 @ 30/11/2012 - 09h21 a dit:

Et une construction un peu hybride qui permettait d'avoir une bonne solidité et un poids correct. Franchement une bonne idée cette planche au départ, mais elle n'a pas bien du se vendre, on l'a vu bradée un peu partout... Alors que maintenant elle est plutôt recherchée...

Normal, on aime pas acheter des planches de noob en plastic (alors que bon...............)


Par contre souvent elles n'ont plus de nez c etait leur zone fragile....

Homerdusud @ 01/12/2012 - 11h55 a dit:

Par contre souvent elles n'ont plus de nez c etait leur zone fragile....

si elles n'ont plus de nez c'est surtout parce que ce sont des planches utilisées par les débutants, pas parce que leur nez serait plus fragile, tu soumets une planche en sandwich au même traitement elle n'aura plus de nez non plus, par contre ça sera possible de la réparer de façon plus efficace (à condition d'y mettre les moyens)

C'est marrant l'engouement pour les planches bic....

je ne dit pas que ce sont de mauvaises planches et c'est vrai qu'elles ont l'avantage d'être bon marché.

Mais je me souviens quand même que là ou je naviguais au début des années 90, plusieurs avaient eu des problèmes de décollement de la peau thermoformée. J'ai même vu un ami revenir avec la moitié de sa carène sous le bras.  


Je me souviens aussi avoir testé l'astro du gars en question avant son souci, et j'en avais pas gardé un super souvenir! Ca naviguait, mais j'avais vraiment ressenti aucun plaisir, comparativement à ma vielle sunset qui est pourtant souvent décrite comme une bouse.


j'avais repris à la fin des années 90, une veloce de 135 litres pour naviguer dans le light. Et idem, j'ai navigué avec cette planche sans jamais réussir à trouver trop de plaisir.

Lomic, pas faux


Sebouze, c est un peu le souvenir que je garde de ma techno 2 que j ai prise pour recommencer la planche.

Un flotteur moyen mais facile a faire marcher, au final pas mal en retrait par rapport aux planches en dwish que j ai eu ensuite.

J'ai eu une Bic (Bic 750 Replica, 140l, 3.00m) sur laquelle j'ai appris les straps, le waterstart et le jibe. J'ai eu par la suite une planche en sandwich (F2 sputnik 275 WCE). Après cela, chaque fois que je suis remontée sur une planche Bic en thermoformé, j'ai trouvé cela horrible : trop lourd, trop mou, aucun plaisir. Je reconnais néanmoins que certains arrivent à bien les faire marcher (je me fais régulièrement passer par des mecs avec ce genre de matos).


Sinon, des Bic Techno 283, on en a vu un paquet, effectivement la plupart avaient le nez réparé.

J'ai une techno 148, ça marche fort des que le vent s'etablit et elle démarre fort si on monte une grande bâche dessus (testée avec 9.8) et un aileron carbone de slalom et la elle dépote... J'ai un très bon souvenir de la saxo 265 single blanche aux pads jaunes et noirs, de la vivace 270 (devenue véloce par la suite) et je retape avec de la récup l'ancienne vivace 275 d'HdS et montée avec une 6,5 a cam... Je serai curieux de voir le score au GPS

Par contre la techno 273 la véloce 310 la tribal et la KPR je n'ai pas aime du tout... J'avais hésite entre la tribal et mon acid... Après l'essai des deux c'etait sans appel.

Nausicaä @ 01/12/2012 - 15h32 a dit:

et je retape avec de la récup l'ancienne vivace 275 d'HdS et montée avec une 6,5 a cam... Je serai curieux de voir le score au GPS

SI le boitier est en power je te preterai un elliptique gasoil 30 pour taper du gps  

Ce sont les boîtiers en trim a la con

Arf......

Il faut remettre ces planches (et leurs caractéristiques techniques) dans le contexte : Bic vise surtout les clubs, pas les "indépendants" dans notre genre.

Et oui ce sont de bonnes planches car Bic fait travailler de bons shapers : Vollenweider au début des années 2000 (Techno 1 et 2 + pas mal de Tiga de l'époque) et Copello pour la Tribal notamment.


C'est un constructeur à part car 1) c'est un industriel (pas seulement un donneur d'ordre comme presque tous les autres) et 2) c'est fabriqué en France (thermoformé uniquement)


A mon avis ils proposent toujours des planches car ils ont su se diversifier (surf, SUP, dériveurs légers, kayaks etc.) et amortir l'outil de production.


Je sais que parler du début des années 2000, de production et de rentabilité est déplacé sur ce forum, mais cette marque le mérite.


Personnellement j'ai eu mon premier planning sur une Astro Rock donc forcément un bon souvenir... J'ai eu une Vivace 282 (beurk), une Saxo 264 (bonne convertible que je ne savais faire marcher) et une Techno eMedium 112 (pas mal en grosse planche pour mon gabarit, bien pour l'apprentissage du jibe). Après j'ai goûté au sandwich, mais je ne renie pas mes expériences ni mon apprentissage sur du thermoformé.