Un petit coup de Corona?

[thejoker]

incroyable

aucune coordination européenne

un cout important

le risque de tuer des patients

aucun interet de tester la chloroquine avec ce protocole

[Homerdusud]

En parlant de tuer les patients


Est-ce que un seul patient traité à la chloroquine pour le covid est mort à cause de la chloroquine?

[Viking]

Homerdusud @ 07/05/2020 - 10h33 a dit:

En parlant de tuer les patients


Est-ce que un seul patient traité à la chloroquine pour le covid est mort à cause de la chloroquine?

Ba ya le mec qui a bouffé son nettoyant pour aquarium en tout cas!

[thejoker]

Homerdusud @ 07/05/2020 - 10h33 a dit:

En parlant de tuer les patients


Est-ce que un seul patient traité à la chloroquine pour le covid est mort à cause de la chloroquine?

arrete de dire les vérités tu vas te faire taper sur les doigts par les bien pensants..

[stef38]

Il y en qui ont parlé d'effet secondaire et de complications importantes, maintenant franchement je ne pense pas que l'on puisse juger de tout ça...


On entend parler aussi de généralistes qui prescrivent de la cetirizine ou de la lévocétirizine, perso j'en prends de temps en temps, ils ont été rappelé à l'ordre, à suivre aussi, mais bon c'est un grand classique de donner ce genre de médoc quand on ne sait pas trop soigner une maladie...

[thejoker]

https://blog.mondediplo.net/ils-ne-lacheront-rien

Frédéric Lordon


" L’impossibilité, c’est celle opposée par le capital qui, en quarante ans, a tellement conquis, tellement pris l’habitude d’exiger et d’obtenir, tellement régné sans partage, et surtout installé si profondément les structures de son règne –- la financiarisation, le libre-échange, les délocalisations –- qu’il n’existe pas pour lui la moindre raison sérieuse d’abandonner quoi que ce soit. Et en effet : quand on a si méthodiquement installé les conditions de son emprise, par quelle sorte de miracle humaniste renoncerait-on à l’exercer ? Tant la concurrence instituée à l’échelle internationale par l’OMC et l’UE que le primat de la valeur actionnariale imposé dans les marchés de titres déréglementés déterminent les courses successives vers l’Europe centrale, la Chine, le Vietnam, l’Afrique. Les délocalisations ne sont que l’exercice de ces possibilités, la satisfaction joyeuse des impératifs institués de la compétitivité et de la rentabilité. Et aussi la sanction exemplaire des corps sociaux qui refusent de s’ajuster autant qu’il le faudrait. Vous vous accrochez à votre code du travail, à votre SMIC et à votre protection sociale ? Chaque fois que vous résisterez, nous vous briserons un peu plus. Puisque, par les latitudes de mouvement que nous nous sommes aménagées, nous en avons les moyens.


Le capital qui s’est créé une telle position, et qui s’y est bien installé, ne cessant d’ailleurs de s’efforcer pour l’élargir davantage, ne laissera pas défaire ses acquis sociaux à lui. Il ne voit plus l’intérêt de transacter — pour cette simple et bonne raison que le pouvoir qu’il a conquis l’autorise à ne plus le faire. On transacte quand on n’a pas tous les moyens d’imposer unilatéralement sa volonté — mais quand on les a ? Or il les a. De là que tout ce qui pourrait ressembler à une négociation réelle, à un compromis sérieux, c’est-à-dire portant sur des questions autres que d’ajustements secondaires, ait complètement disparu du paysage social, disparition d’ailleurs entérinée par le vocabulaire Potemkine des gouvernements-relais, qui ne connaît plus que les « concertations », voire les « consultations ». Après quatre décennies de « progrès » ininterrompu, on n’obtiendra plus rien du capital.


"

[stef38]

Ça devrait te plaire Christophe, les covid party!


https://www.sciencesetavenir.fr/sante/usa-mise-en-garde-contre-les-fetes-covid-19-pour-acquerir-l-immunite_144130

[La hyène]

thejoker @ 07/05/2020 - 12h20 a dit:

https://blog.mondediplo.net/ils-ne-lacheront-rien

Frédéric Lordon


" L’impossibilité, c’est celle opposée par le capital qui, en quarante ans, a tellement conquis, tellement pris l’habitude d’exiger et d’obtenir, tellement régné sans partage, et surtout installé si profondément les structures de son règne –- la financiarisation, le libre-échange, les délocalisations –- qu’il n’existe pas pour lui la moindre raison sérieuse d’abandonner quoi que ce soit. Et en effet : quand on a si méthodiquement installé les conditions de son emprise, par quelle sorte de miracle humaniste renoncerait-on à l’exercer ? Tant la concurrence instituée à l’échelle internationale par l’OMC et l’UE que le primat de la valeur actionnariale imposé dans les marchés de titres déréglementés déterminent les courses successives vers l’Europe centrale, la Chine, le Vietnam, l’Afrique. Les délocalisations ne sont que l’exercice de ces possibilités, la satisfaction joyeuse des impératifs institués de la compétitivité et de la rentabilité. Et aussi la sanction exemplaire des corps sociaux qui refusent de s’ajuster autant qu’il le faudrait. Vous vous accrochez à votre code du travail, à votre SMIC et à votre protection sociale ? Chaque fois que vous résisterez, nous vous briserons un peu plus. Puisque, par les latitudes de mouvement que nous nous sommes aménagées, nous en avons les moyens.


Le capital qui s’est créé une telle position, et qui s’y est bien installé, ne cessant d’ailleurs de s’efforcer pour l’élargir davantage, ne laissera pas défaire ses acquis sociaux à lui. Il ne voit plus l’intérêt de transacter — pour cette simple et bonne raison que le pouvoir qu’il a conquis l’autorise à ne plus le faire. On transacte quand on n’a pas tous les moyens d’imposer unilatéralement sa volonté — mais quand on les a ? Or il les a. De là que tout ce qui pourrait ressembler à une négociation réelle, à un compromis sérieux, c’est-à-dire portant sur des questions autres que d’ajustements secondaires, ait complètement disparu du paysage social, disparition d’ailleurs entérinée par le vocabulaire Potemkine des gouvernements-relais, qui ne connaît plus que les « concertations », voire les « consultations ». Après quatre décennies de « progrès » ininterrompu, on n’obtiendra plus rien du capital.


"

Il est complètement abruti ton pote, on dirait un devoir d'économie de seconde écrit par une fille d'instituteur.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Homerdusud @ 07/05/2020 - 10h19 a dit:

Hahahahahaha . La bureaucratie aura notre peau les gars

Tu as entendu parler des particuliers qui fabriquait des masques et a qui on a dit que s'il voulaient les vendres , fallait commencer par payer 1100 € pour la certification sans aucune certitude qu'ils soient acceptés ......🤣🤣🤣🤣🤣

[CHRISTOPHE ROUSSE]

fafouffle!!! @ 07/05/2020 - 09h16 a dit:

Tu tiens ça d'où ? D'une source sûre ou de "y paraît que" ?

D'un pote qui s'était lancé dans la fabrication de masques, en installant son atelier dans son salon, avec un crédit à 5 % sur 20 ans sur le dos, et en instance de divorce parce qu'il faisait bosser sa femme 7/7 et 24/24 ?

Vas-y balance !!

Entendu sur une chaine info , des que je le retrouve le lien je le mettrai .

[CHRISTOPHE ROUSSE]

A partir de là 12 eme minute :



https://rmc.bfmtv.com/emission/replay-radio-masques-en-vente-dans-les-pharmacies-va-t-on-pouvoir-en-trouver-1902457.html

[Lomic]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 07/05/2020 - 13h59 a dit:

Tu as entendu parler des particuliers qui fabriquait des masques et a qui on a dit que s'il voulaient les vendres , fallait commencer par payer 1100 € pour la certification sans aucune certitude qu'ils soient acceptés ......🤣🤣🤣🤣🤣

oui enfin ça c'est normal que Régis puisse pas se lancer dans la confection de masque dans son garage et les vendre ensuite, y'a des normes pour la commercialisation de tout type de produit

[La hyène]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 07/05/2020 - 13h59 a dit:

Homerdusud @ 07/05/2020 - 10h19 a dit:

Hahahahahaha . La bureaucratie aura notre peau les gars

Tu as entendu parler des particuliers qui fabriquait des masques et a qui on a dit que s'il voulaient les vendres , fallait commencer par payer 1100 € pour la certification sans aucune certitude qu'ils soient acceptés ......🤣🤣🤣🤣🤣

Hé, ce mec faut que tu fasses copain avec lui pour le mettre dans ta collec de copains pourris.

[Viking]

La Rousse a un pote qui s'est lancé dans la fabrication industrielle de masques chez lui. Il a embauché 30 ouvrières chinoises en situation irrégulière et leur a fait coudre 500 000 masques en tissu. Quand il a voulu les vendre, on lui a demandé de les faire certifier et en plus l'Urssaf est venue enquêter et lui a collé un redressement de 400000€ pour travail dissimulé. Comme il a du vendre sa baraque pour payer, sa femme est partie en lui laissant à charge leur fils trisomique et leur fille handicapée moteur suite à un accident de la route dont il avait été responsable il y a 10 ans. Triste histoire...  

[thejoker]

La hyène @ 07/05/2020 - 13h35 a dit:

thejoker @ 07/05/2020 - 12h20 a dit:

https://blog.mondediplo.net/ils-ne-lacheront-rien

Frédéric Lordon


" L’impossibilité, c’est celle opposée par le capital qui, en quarante ans, a tellement conquis, tellement pris l’habitude d’exiger et d’obtenir, tellement régné sans partage, et surtout installé si profondément les structures de son règne –- la financiarisation, le libre-échange, les délocalisations –- qu’il n’existe pas pour lui la moindre raison sérieuse d’abandonner quoi que ce soit. Et en effet : quand on a si méthodiquement installé les conditions de son emprise, par quelle sorte de miracle humaniste renoncerait-on à l’exercer ? Tant la concurrence instituée à l’échelle internationale par l’OMC et l’UE que le primat de la valeur actionnariale imposé dans les marchés de titres déréglementés déterminent les courses successives vers l’Europe centrale, la Chine, le Vietnam, l’Afrique. Les délocalisations ne sont que l’exercice de ces possibilités, la satisfaction joyeuse des impératifs institués de la compétitivité et de la rentabilité. Et aussi la sanction exemplaire des corps sociaux qui refusent de s’ajuster autant qu’il le faudrait. Vous vous accrochez à votre code du travail, à votre SMIC et à votre protection sociale ? Chaque fois que vous résisterez, nous vous briserons un peu plus. Puisque, par les latitudes de mouvement que nous nous sommes aménagées, nous en avons les moyens.


Le capital qui s’est créé une telle position, et qui s’y est bien installé, ne cessant d’ailleurs de s’efforcer pour l’élargir davantage, ne laissera pas défaire ses acquis sociaux à lui. Il ne voit plus l’intérêt de transacter — pour cette simple et bonne raison que le pouvoir qu’il a conquis l’autorise à ne plus le faire. On transacte quand on n’a pas tous les moyens d’imposer unilatéralement sa volonté — mais quand on les a ? Or il les a. De là que tout ce qui pourrait ressembler à une négociation réelle, à un compromis sérieux, c’est-à-dire portant sur des questions autres que d’ajustements secondaires, ait complètement disparu du paysage social, disparition d’ailleurs entérinée par le vocabulaire Potemkine des gouvernements-relais, qui ne connaît plus que les « concertations », voire les « consultations ». Après quatre décennies de « progrès » ininterrompu, on n’obtiendra plus rien du capital.


"

Il est complètement abruti ton pote, on dirait un devoir d'économie de seconde écrit par une fille d'instituteur.

mais qu'est ce que es normée et conventionnelle...

sortie d'attraper un taureau par  les couilles  tu ne prends aucun risque  (au passage les nés dans le signe du taureau aime cela)


si la forme fait le fond alors les rats suivent le porteur du pipeau...