Endorphin @ 04/10/2016 - 00h18 a dit:
Viking @ 03/10/2016 - 23h27 a dit:
Non au contraire, les guerres ont toujours été bonnes pour le business. Tu vends des armes et tout un tas de produits de premières nécessité à prix d'or pendant le conflit et une fois que tout est détruit, il faut reconstruire.
C'est bon pour la masse populaire survivante. Les riches sont generalement bien plus touches au porte feuille contrairement a ce que l'on pourrait croire. Les guerres (les vraies, celle qui detruisent tout a la WWII) generent de grosses redistributions et on en sort avec une meilleure repartition des richesses. En tout cas ca a ete l'histoire jusqu'a present.
Vous avez tous les 2 raisons , la répartition des richesses se faisait en effet en partie par la guerre , c'est évident par exemple que l'Etat Nazi avait prévu des le départ en s'armant à crédit auprès des industrielles de les payer avec les richesses confisqué lors des conquetes militaires , certaine industrie allemande florissante actuellement doivent aussi beaucoup à la marge réalisé sous le troisième Reich , pareil pour les particuliers les plus malin , certaine fortune actuel découlent des biens spoliés aux juifs .
Pour la reconstruction , c'est aussi une évidence , les trentes glorieuse découlent directement des effets de la guerre et c'est le plus gros mensonge des politiques actuel de vouloir nous faire croire que l'on retrouvera un niveau de croissance équivalent en temps de paix .
Vous savez que tous personnes qui ont perdu des biens on été indemnisés par l'Etat , c'est par exemple pourquoi on a créer l'argus pour la cote des voitures .
