Une bien belle loi en vue....

[koolen]

Oula on voit que ca m interesse...

Bon
Mercredi 14 Jan 00:12:28 2004 46748 Signatures

pour la petitiob envoyee a Rafarin et chichi...
C deja pas mal!


Koolen.

[benisma]

Je n'ai toujours pas lu la loi, mais voila comment ça se passe devant les tribunaux. je ne suis pas sur que ce que j'ai fait marche ( pourtant ça m'a pris du temp)s.Si ça ne marche pas , et pour ceux que ça intéresse envoyez moi un mail , je vous enverrais le fichier. si ça marche, si quelque chose n'est pas clair, demandez.
file:///Users/ismael/Desktop/internet.htm

[benisma]

fait chier j'y ai passé une demi heure et ça ne marche pas. si quelqu'un a un mac et sais comment faire pour : j'ai scanné un bouquin en format " page internet", puis j'ai enregistré au format htm: comment je fait pour mettre sur le forum

[Seb]

Laurent, un petit test de la nouvelle législation. Que fais-tu si j'écris ?


[size=24]Seb (DW 80) est une grosse tafiolle... J'ai des preuves!

[JOSH RANDALL]

on est tous d'accord le droit à la protection d'une oeuvre d'un artiste doit être maintenu . Un artiste interprète comme JONNHY touche 25% d'un CD , le mini c'est 8 % . Les stars ( ceux qui sont piratées )n'ont pas (théoriquement ) de pb de rentrée d'argent . Par contre les multinationales comme UNIVERSAL & CO , voient ces millions leur échapper ( pire qu'avec les cassettes audio ) et çà c'est le bins pour eux . Alors ils parlent des artistes et de l'argent qu'ils pourraient investir sur des jeunes talents ( résultat =staracadémie ) . Il y a 2 ans (?) l'état à taxé les cd vierges de 1€ pour les copies illégales .......tous çà c'est la worldcompany , picsou , crésus....Y a 3 -4 mulinationales dans le monde qui se gavent et ils se disent que sans copie ils seraient encore plus riche donc lobying important sur les gouvernements démocratiques . Je pense qu'un vinyl ou une vhs coutait plus cher en production qu'un laser ou dvd et que l'appat du gain facile devient plus important pour les boites de prod que l'artiste cf staracadémie , TF1 , M6 . On matraque au marketing pendant 3 mois et on veut nous faire croire que l'on a des stars ???? Henry SALVADOR rigolait sur canal , en expliquant son début de carrière en cabaret ...( d'autres se sont des concerts ) et qu'au bout de 10 ans il commençait à être reconnu ... J'en conviens j'ai pris certains raccourcits mais je pense qu'ils tenteront de plus en plus de controler le net par des vraix-fausses raisons (genre intégrité des oeuvres artistiques ) mais que la vraie raison c'est qu'il y a une fuite de revenu qui échappe à des lobbying et à l'état ( tva ) et comme les deux sont liés va falloir veiller .
Ensuite à nous de ne pas mettre LAURENT dans la merde avec des mails risqués .

[Charles]

[quote=Robbyjunior]Bon je c que jv me faire taper dessus mais..
Prenons l'exemple d'un cd audio. Imaginez vous êtes l'artiste, vous composez une chanson, vous l'enrgistrez.... Bref vous touchez un pourcentage sur les ventes de disques. Pendant que certain vous font vivre en achetant vos disque d'autres les télécharges. C'est de l'argent perdu pour vous. C'est pareil pour les DIVx.
JE pense q'il est normal que des lois existes pour limiter le piratage. Sinon les chanteurs ne feraient plus de chansons et vous n'auraient plus de disques à écouter. C'est pour ça que Laurent ne peut pas laisser ce genre de message sur son site. Maintenant, rien ne nous empêche de tous prendre un compte MSN et de s'envoyer les infos soit par mail soit par message instantanée. Je télécharge comme tout le monde via d programme d'échange. Jv pas les nommer mais vous savez lesquels je parle. Parce que je trouve qu'il est plutot honnereux sinon luxueux d'acheter des cd dans le commerce. Pour avoir 10 ou 15 chansons à 130balles maintenant c vraiment trop cher. Etre jeune et en plus planchiste ça n'aide pas.


Sinon je vois burn que tu parles des français qui veulent partir à l'étrangé. Sache que tous les avantages que tu peux avoir en france comme la sécu, la caisse de retraite, différentes aides (allocations, études) n'existe pas forcément à l'étranger.[/quote]

Ben tu te contredit pas, tu casses les briques pour un CD, et une photo, c'est pas une oeuvre

[Charles]

[quote=Seb]Laurent, un petit test de la nouvelle législation. Que fais-tu si j'écris ?


[size=24]Seb (DW 80) est une grosse tafiolle... J'ai des preuves!

Ouais, ben ca c'est de notoriété publique, tou le monde sait ca !!!

[GgKiller]

moi je m'en tape de leur loi, je fais ce que je veux je dis ce que je veux et qu'en je veux :twisted:
bon pour le moment j'ai encore le droit alors j'en profite !!!!!!!!

Regarder échellon des qu'on écris ou prononce certain mot, on est repère, style, J'm Ben Laden, bombe atomique, Saddam HUSSEIN IS MY FRIEND, attentat, mort a BUSH.....et j'en passe.

"Bonjour Messieurs, qui etes vous?
merde, lachez moi, touche pas a mon pc toi espece de.................;;
osecours sretfg ztgrz trghz trh zrthrthy tryzty
zgzg yzrthrhzrh ..............................;tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
"

[Charles]

[quote=Lionel972]Pf j'ai entendu dire que Rafarin et Sarko prévoyaient déjà la vignette windsurf et les radars automatiques à Gruissan, Les Stes maries, Fos s/mer, Leucate, la Franqui, Port la nouvelle... ils avaient prévu au départ de les mettre sur les pistes de ski, mais ça supporte pas le froid et pi ya d'la buée sur les photos flashées...

Non, sans dec, c'est grave ce manque de liberté, fô faire attention à tout ce qu'on raconte...mais quand on pense à la p'tite surfeuse croquéee par le mechant requin..............(moi j'relativise...de toute façon , c'est comme quand ils supprimeront les fromages au lait cru, patrimoine français...et bien on les achetera au marché noir..non????)[/quote]

Ouais, mes tes radars, c'est si tu va pas assez vite, et la tu a une amende chez Quai 34 ou autre shop pour financer le Projet des Grand Animaux Amphibiens Sans Tete Ronde et Anormale...... (message subliminal, mais non, je ne fais pas de Lobbyisme....)

[jibette]

Cette loi c'est vraiment du délire :evil: :evil: :evil: . Reste juste à espérer que comme elle est complètement irréaliste, elle ne puisse jamais exister.
Ce qui est fou, c'est de mettre en place une loi pour imposer les moyens de (soi-disant) contrôler des interdits. S'ils continuent comme ça à quand une loi qui rendraient les constructeurs automobiles responsables des excés de vitesse des gens sur la route ?

Je pense que le milieu internet étant jeune, mal structuré et présentant des intérêts moindres (internet ne produit pas aucun bénéfice...), voilà pourquoi une telle loi est en train d'émerger.

http://fr.news.yahoo.com/040113/7/3l8e4.html
http://www.afa-france.com/actions/petition.php

Françoise

[Seb]

[quote=Charles][quote=Seb]Laurent, un petit test de la nouvelle législation. Que fais-tu si j'écris ?


[size=24]Seb (DW 80) est une grosse tafiolle... J'ai des preuves!

Ouais, ben ca c'est de notoriété publique, tou le monde sait ca !!![/quote]


Chhhhtttt, le législateur ne le sait pas

P'tain G une idée :shock:
Si on parle Klinguon, y a personne qui peut nous dire quelque chose?

[VincentBXL]

Robbyjunior, tu pourrais re-expliquer la dernier partie de ton post, j'ai pas tout saisi..." J'en conviens j'ai pris certains raccourcits mais je pense qu'ils tenteront de plus en plus de controler le net par des vraix-fausses raisons (genre intégrité des oeuvres artistiques ) mais que la vraie raison c'est qu'il y a une fuite de revenu qui échappe à des lobbying et à l'état ( tva ) et comme les deux sont liés va falloir veiller . "
C'est quoi cette fuites de revenus?

Françoise, je ne sais pas si je t'ai bien compris, mais il semble que tu dises que le milieu internet était mal structuré. C'était le cas, il y a bien 5 ans...ce n'est plus le cas à présent. Le business aidant, ce n'est plus le pâturage vert d'antan...je peux de l'assurer...
Les FAI, cablo opérateurs, et gros forunisseurs de contenu sont extrèmement bien renseigné, et organisé, vu qu'ils se sont pas mal concentrés depuis deux ans...
Mais le probleme de cette loi, d'après ce que j'en entends , est que les FAI qui hébergent DW ne vont pas se poser de question, et si on les interpelle sur un contenu d'un site qu'ils hébergent, ils bloqueront l'accès sans motif....juste pour ce protéger au cas où....ils ne sont pas des militants de la liberté d'expression loin s'en faut....c'est du bsuiness voilà tout....
Malheureusement!
V.[/quote]

[Robbyjunior]

Kel post ? Celui sur la loi ? C un article de www.01net.fr

[VincentBXL]

Désolé Robbyjunior, je faisais référence à celui de Josh Randall.
POur ajouter quelque chose d'autre: c'est finalement pour les FAI et les majors du disque une histoire de blé: je evux pas que mes contenus - oeuvres soient échangés gratos et je veux me retourner contre quelqu'un que je peut identifier (les FAI, plus difficile et long pour un utilisateur simple). De leur coté les FAI ne veulent pas tout surveiller et sur simple requète d'une autorité fermer un site, car un site, même gratos représente une source de revenus, par la pub etc....donc si ils doivent fermer les sites, indirectement ils mettent en danger leur business plans...
Ils se battent (les FAI) pour la liberté d'expression, oui en partie, mais également pour leur business....pas de duperie...SVP
et nous on l'a dans le c...
V.

[Xstar]

déja deux pétitions:

http://www.odebi.org/deputes/0justice.html
http://www.afa-france.com/actions/petition.php

ce sera pas mieux qu'il n'y en ait qu'ine seule?