EDIT :
La formule de base ici :
http://www.directwind.com/forum/forum-t25746-m334030.htmlWé ... Je reviens sur cette formule ... J'aime bien les formules ... Quand on a pas d'expérience, l'approche analytique apprend bien des chose quand même ...
faudrait inclure le volume du flotteur dans ton ratio
A défaut de prendre en compte le volume du flotteur tu peux déjà
ajouter le poids de la planche et du gréement. J'l'ai fait pour toi, j'ai ajouté 13 kg
EDIT :
En fait de manière standard
on peut ajouter 20kg(comme manifestement y a une incertitude sur 80 ou 85 kg, bon an mal an ça fait l'affaire). A 20 nœuds, le ratio 1 est obtenu pour 4.65m². C'est fou comme 13 petit kg font une grosse différence quand même. Ensuite, la valeur 1 n'est pas une limite binaire. Entre 0.9 et 1 c'est pas je plane pas/je plane.
Pour un ratio de 1.2 ("idéal" vague) à 20 noeuds faut 5.58.
Pour un ratio de 1.8 ("idéal" speed) à 20 noeuds faut 8.37.
Pour le ratio de 2 ("idéal" à la rue) à 20 noeuds faut 9.3.
Sinon pour le ratio 1.5, le point moyen/médian entre le début d'un frémissement de planning et le "à la rue", à 20 noeuds c'est 6.97. A toi de voir avec ton expérience l'adéquation entre ces calculs à l'arrache et la réalité.
En ce qui me concerne, 75 kg, niveau de brèle, le calcul me dit à 20 noeuds :
ratio 1 => 4.4
ratio 1.2 => 5.28
ratio 1.5 => 6.6
Je suis sorti aux alentour de 20 noeuds à la fois en 6 et en 5 et c'est vrai que ça correspond bien comme surface pour moi ... Aprés
ratio 1.8 => 7.92
ratio 2 => 8.8
Là je suis à la rue c'est sûr.
On peut aussi utiliser la formule pour visualiser les plages d'utilisation. Soit la plage d'utilisation totale les vitesses de vent pour les ratios 1 à 2. Soit la plage d'utilisation confortable, les vitesses de vent de 1.2 à 1.8. Pour mes voiles ça donne :
5m²
> totale : [18:34], étendue 16.
> confort : [21;32], étendue 11.
Vitesse moyenne/médiane : 26 noeuds
Suis sorti avec cette 5m² à 20-25 noeuds et c'etait bien ...
6m²
> totale : [15;29], étendue 14.
> confort : [18;26], étendue 8
Vitesse moyenne/médiane : 21-22 noeuds
Suis sorti samedi avec cette 6m² (paix à son âme) et y avait mini 17 et ça a poussé jusqu'à 22 (relevés officiels, pas sur le site, je soupçonne qu'il y avait un peu plus). Dans l'eau me suis dit parfois que j'aurais été mieux en 5 et de fait, compte tenu de mon faible niveau et au regard des intervalles précédent j'aurais peut être été un peu mieux en 5m².
On remarque que l'étendue "confort" de la 6m² couvre les 50% inférieurs de l'étendue "confort" de la 5m², entre 21 et 26 noeuds. Réciproquement, sur ce même recouvrement, la 5m² couvre 5/8=62.5% de l'étendue confort de la 6m². Du coup l'intérêt de ma 6m² par rapport à la 5 pourait être remis en cause ...
Je prends un autre PB. Je veux m'acheter une voile plus grande pour sortir par moins de 15 noeuds. Ma planche accepte jusqu'à 8.5m² en théorie (cf. les formules données par ailleurs). Toutefois, on (des vieux chenus croulants d'ici) me conseille de pas dépasser 7.5.
7.5m²
> totale : [12;23], étendue 11.
> confort : [14;21], étendue 7
Vitesse moyenne/médiane : 16-17 noeuds
8.5m²
> totale : [10;21], étendue 11.
> confort : [12;19], étendue 7
Vitesse moyenne/médiane : 15-16 noeuds
On voit que le taux de recouvrement des intervalles est beaucoup plus important pour cette augmentation d'1 m² qu'il ne l'était pour le passage de 5 à 6. De plus, la plage totale des vitesses de vent couverte par 7.5+8.5 est bien inférieure à celle couverte par 6+5.
Z'allez me dire "wé c'est bon on le savait". Vous le saviez parce que vous en aviez l'expérience et j'en avais l'intuition. Mais le newbie que j'étais y a 6 mois ne le savait pas et c'est donc là que l'approche analytique permet de comprendre et d'apprendre des choses.
Je reprend ... Du coup, compte tenu du surcoût du 8.5 et des inconvénients qui vont avec (poids, maniabilité) la 7.5 me semble effectivement mieux. Avec la 7.5 et la 5 je couvre les vitesses de vent de 12 à 35 noeuds. La surface de confort couvre 14 à 32 de noeuds. Je pourrais quasiment me satisfaire de ces 2 voiles, en théorie. Cependant à l'interface de la 7.5 et de la 5, vers 21 noeuds je passe brutalement d'une situation tendue en 7.5 à une situation trés cool en 5 ... Par ailleurs, si le windsurfeur expérimenté est à l'aise avec les ratio de 1.2 à 1.8, perso j'aurais plutôt tendance à penser que je serais à l'aise entre 1 et 1.5. Ce qui me donne les intervalles, que j'appellerais en toute modestie "Mobi" :
7.5 > 11-12 à 17-18, moyenne/médiane 14-15
6 > 14-15 à 22, moyenne/médiane 18-19
5 > 17-18 à 26-27, moyenne/médiane 22
Ce qui, à la hache me fait la règle de décision :
4bft (11 à 16 noeuds) sur site => 7.5 m²
5bft (17 à 21 noeuds) sur site => 6 m²
6bft (22 à 27 noeuds) sur site => 5 m²
QUOI J'ME PRENDS LA TETE ?
EDIT :
RE ...
A la réflexion, je me dis que la préférence pour un ratio 1.2 par rapport à un 1.8 n'est peut être pas seulement le fait d'une newbie ou roxxor attitude. De fait on va faire de la speed sur un plan d'eau plutôt plat. Et on va faire de la wave sur un plan d'eau plutôt ... wave. Par chez moi, y a pas d'eau plate et dés que le vent lève un peu, c'est bien rare de pas avoir de la vague. Ce qui fait que légitimement le ratio intéressant pour la mer, c'est plutôt autour de 1.2. et dans un soucis de symétrie je dirais même entre 1 et 1.4. De fait avec ma 6m² je sais par expérience que je plane dés 15 noeuds ... 'fin bref ...
? )