Directwind.com

Ça prend 7 secondes pour que la nourriture se rende de votre bouche à l’estomac.

Un cheveu humain peut supporter le poids de 3 kg.

La Beat de l’homme moyen est 3 fois la longueur de son pouce.

L'os de la hanche est plus solide que du ciment.

Le cœur d’une femme bat plus vite que celui d’un homme.

Il y a environ mille milliards de bactéries sur chacun de vos pieds.

Les femmes clignent des yeux 2 fois plus souvent que les hommes.

La peau d’un humain moyen pèse 2 fois plus que son cerveau.

Votre corps utilise 300 muscles, juste pour se tenir en équilibre lorsque vous êtes debout.


Les femmes qui lisent ceci, ont déjà fini de lire ce message.

Tandis que les hommes sont encore en train de mesurer leur pouce !

       

Ca occupe.

stef38 @ 16/01/2013 - 10h41 a dit:

Voilà, un sondage classique en France c'est 1000 personnes "bien choisis" bien sûr, j'adore ce terme,

La taille du sondage ~1000 personnes est telle que la précision attendue autorise l'identification de différences de pourcentages significatives, alors bon combien ? 1%, 0.1%, 0.01%, je ne sais pas. Les personnes "choisies" normalement c'est la méthode des quotas, procédure d'échantillonnage permettant d'avoir un échantillon représentatif de la population vers laquelle on souhaite faire de l'inférence.

stef38 @ 16/01/2013 - 10h41 a dit:

un traitement pharmaceutique c'est sur un échantillon de femme de 10 à 30 personnes, une 100aine

Non il n'y a pas que des femmes dans les essais thérapeutiques   La taille d'un échantillon dépend de la différence biologiquement significative que l'on souhaite mettre en évidence pour un critère donné et de la variabilité dans la réponse des patients sur ce critère. Donc bon, ça peut être 60, 300, 1000, ça dépend. Faut pas confondre essais thérapeutiques menant à la commercialisation d'un médicament après obtention d'une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) et les arguments marketing pour la crème Machin pour les fesses qui valent pas plus que les "96% des femmes qui l'ont essayé en sont contentes" pas très loin de "100% de ceux qui ont gagné ont tenté leur chance". D'autant que l'obtention d'une AMM ne nous autorise pas à croire que le médicament est plus efficace que le standard sur le marché, voire un placebo, c'est à dire efficace tout court, on consultera avec profit et angoisse le bouquin de Even et Debré à ce propos.

stef38 @ 16/01/2013 - 10h41 a dit:

Pour le coup, les trucs de poids idéal, c'est du méga pipeau!

La formule de Lorentz est une vielle formule, comme les autres sans doute, il y a bien des choses à leur reprocher, mais bon ... Comme le poids moyen des windsurfer ayant répondus, comme la formule à la hache pour déterminer les surfaces en fonctions de la force du vent et du poids du planchiste, c'est pas complètement juste, mais c'est pas complètement n'importe nawak.


Pouvez calculer votre IMC ausi

http://www.imc.fr/

On discute on discute...


Pour les 1000 et quelques personnes, ça donne une précision plus faible, en gros +-2% pour avoir une fiabilité correcte. Autrement dit, lors d'une élection, si le sondage dit 48-52 on ne sait rien...


Sinon je parlai bien sûr des crèmes anti-ride ou anti peau d'orange, pas des médicaments, il me semble que dans l'une des pubs récentes c'était une petite dizaine de personne et comme en plus tu n'as pas de confrontation à un Placébo, et qu'en plus les pourcentages sont arrondis, ben ça fait bien, ça fait scientifique mais ça ne l'est juste pas...


Et non je ne calculerai pas mon IMC, il me suffit de me regarder dans la glace pour savoir que ce serait pas mal de perdre quelques kgs. Allez peut-être que pour sauver une anorexique ou 2 ça a un intéret, et même pas sûr...


Maintenant on veut tout faire rentrer dans la norme, les gamins entre les courbes à la maternité ou dans les carnets de santé, etc... Mais ça fait chier les normes!

d'autant que l'imc n'est pas trop valide pour les gens un peu musclés... Tu retrouve vite surpoids ou obèse si tu fais du bodybuilding  

stef38 @ 16/01/2013 - 15h23 a dit:

Mais ça fait chier les normes!

Voui  

Mobidique @ 16/01/2013 - 10h08 a dit:

Attends bouge pas ...

soto @ 15/01/2013 - 19h03 a dit:

mince alors, je suis un gros

Calculez votre poids idéal

Completement a la ramasse ce truc.... Minimum 10kg d'erreur....  

Elle est ou la case morphologie: Joker ?  

ralaoups @ 16/01/2013 - 10h48 a dit:

Au cours de mes nombreuses navigations j'ai surtout fait une observation qui dit que "quand il y a un vrai 45 noeuds de vent moyen, le gros de 90 kilos ne la ramène pas plus que le poids moyen de 75".


Je rajouterai plus même : Le poids lourd se trouve souvent bien surpris de l'agilité du poids plume dans la tempete.


Si ca c 'est pas une statistique ce que je viens d'annoncer là :D

Non, ce n'est pas des statistiques.


c'est une conjecture, qui deviendra un théorème si tu arrives à la démontrer.  

c'est normal que je puisse pas accéder au site?

Soucis de hack en ce moment..... Ça me soûle!!!!

mais ptain, qui peut bien hacker un site de windsurf...


c'est toi qui a créé ce site Homer?

WindBreizheur @ 18/01/2013 - 20h50 a dit:

mais ptain, qui peut bien hacker un site de windsurf...


c'est toi qui a créé ce site Homer?

Oui lui et Lomic.

stef38 @ 19/01/2013 - 15h54 a dit:

WindBreizheur @ 18/01/2013 - 20h50 a dit:

mais ptain, qui peut bien hacker un site de windsurf...


c'est toi qui a créé ce site Homer?

Oui lui et Lomic.

c'est génial!

comme quoi meme si tout les statistique prouve le contraire, dans le sudiste y'a quand meme du bon !  

Mobidique @ 16/01/2013 - 16h36 a dit:

stef38 @ 16/01/2013 - 15h23 a dit:

Mais ça fait chier les normes!

Voui  

+1

d'autant que l'imc n'est pas trop valide pour les gens un peu musclés... Tu retrouve vite surpoids ou obèse si tu fais du bodybuilding  

c'est dans la définition de l'IMC : cela ne prend pas en compte la masse musculaire: Toutefois, les femmes enceintes ou qui allaitent, les personnes malades ainsi que les grands sportifs ne peuvent pas se référer à cette mesure. même si il s'avère relativement fiable dans la plus part des cas.....