La réalité de la démocratie direct nous rattrappe, et le nivellement vers le bas?

[Nausicaä]

J'aime quand on te parle tartiflette et que tu réponds élevage de la crevette dans le golfe du Mexique. Ton pavé au demeurant intéressant (mais qui n'est qu'une interprétation parmi d'autres) ne réponds absolument pas à la contrainte de travailler avec de l'humain et tous les aléas que ça comporte...

[thejoker]

Nausicaä @ 30/10/2015 - 08h38 a dit:

J'aime quand on te parle tartiflette et que tu réponds élevage de la crevette dans le golfe du Mexique. Ton pavé au demeurant intéressant (mais qui n'est qu'une interprétation parmi d'autres) ne réponds absolument pas à la contrainte de travailler avec de l'humain et tous les aléas que ça comporte...

si justement il répond en plein avec le sujet

sujet qui me parait bien mal tourné, en effet qui d'autre que l'humain peut concevoir le travail?

il ne peut ainsi exister de contrainte puisque le travail est humain !!!


relis ce que j'ai mis en rouge



ca fait sens



et ecoute cela aussi

http://rim951.fr/?p=2952


http://guillemant.net/

"Philippe Guillemant est un ingénieur physicien français diplomé de l’Ecole Centrale Paris et de l’Institut de Physique du Globe. Il est Docteur en Physique du Rayonnement et habilité à diriger des recherches. Il exerce son activité au CNRS (UMR 7343, laboratoire IUSTI de Polytech' Marseille) où il est Ingénieur de Recherche Hors Classe.


Spécialiste d’intelligence artificielle, ses travaux ont débouché sur la création de deux entreprises innovantes licenciées par le CNRS: Synapsys et Uratek, qui lui ont valu plusieurs distinctions dont le Cristal du CNRS.


Ses brevets et publications portent essentiellement sur des méthodes de traitement de l’information dérivées de la théorie du chaos, qu’il a appliqué à la reconnaissance de formes, à l’analyse des mouvements des yeux et à la caractérisation de l’activité cérébrale EEG (calcul du niveau d’éveil).


En complément de son activité technologique, il mène aujourd’hui une recherche beaucoup plus fondamentale en physique de l’information, qui en partant du concept d’indéterminisme macroscopique, vise à mettre en évidence l'influence du futur sur le présent et à réviser notre conception classique de l’espace-temps.


Il est l’auteur de la théorie de la double causalité, un modèle de création de la réalité fondé sur le libre arbitre, présenté dans ses livres “La Route du Temps” (Le Temps Présent, 2010 & 2014) et "La Physique de la Conscience" (Trédaniel, 2015), puis synthétisé et mis en scène dans le film documentaire de Jean-Yves Bilien "La Route de la Conscience" (Big Bang Boum films, 2015). Ce modèle conduit, entre autres choses, à une explication rationnelle de la synchronicité qui débouche sur un véritable « pont » entre la Science et la Spiritualité. "

[merydine]

Salut,


Je suggère de lire les ouvrages d'Isaac Asimov dont le très célèbre "Fondation".

Il reprend la thèse de l'acquisition de la connaissance pour tous pour faire évoluer l'espèce humaine sans nécessairement s'entretuer, tout en montrant les déviances des personnes qui ne seraient pas suffisament disciplinées pour en respecter les règles.


Intellectuellement c'est particulièrement brillant .

[Homerdusud]

merydine @ 30/10/2015 - 13h18 a dit:

Salut,


Je suggère de lire les ouvrages d'Isaac Asimov dont le très célèbre "Fondation".

Il reprend la thèse de l'acquisition de la connaissance pour tous pour faire évoluer l'espèce humaine sans nécessairement s'entretuer, tout en montrant les déviances des personnes qui ne seraient pas suffisament disciplinées pour en respecter les règles.


Intellectuellement c'est particulièrement brillant .

+1 très bon bouquin.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Tout les Asimov sont bon , la série sur les robots et leurs trois lois fondamental seront sans doutes appliqué lorsque vivre avec les androides sera devenus notre quotidien .

[Viking]

Je me demandais justement hier quand serait la prochaine perm de Merydine    Il manquait cruellement au débat.

[Nausicaä]

et sinon un Tchoupi?

[Homerdusud]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 30/10/2015 - 17h28 a dit:

Tout les Asimov sont bon , la série sur les robots et leurs trois lois fondamental seront sans doutes appliqué lorsque vivre avec les androides sera devenus notre quotidien .

Mouais.... Nos chers industriels sont tellement pourris (VW... and co) que je pense plutot que les lois seront loin d'etre réelles....

[thejoker]

merydine @ 30/10/2015 - 13h18 a dit:

Salut,


Je suggère de lire les ouvrages d'Isaac Asimov dont le très célèbre "Fondation".

Il reprend la thèse de l'acquisition de la connaissance pour tous pour faire évoluer l'espèce humaine sans nécessairement s'entretuer, tout en montrant les déviances des personnes qui ne seraient pas suffisament disciplinées pour en respecter les règles.


Intellectuellement c'est particulièrement brillant .

quand j'avais 14 15 ans  j'ai tout lu je crois bien   ensuite les autres classiques  et Dune...

là on entre dans une  autre dimension des capacités humaines


il faut être bien sot que vouloir se laisser réduire à la comparaison avec une AI à la mesure de ce qui est au dessus..

qui a écouté?

[merydine]

Viking @ 30/10/2015 - 18h07 a dit:

Je me demandais justement hier quand serait la prochaine perm de Merydine    Il manquait cruellement au débat.

Ben, j'ai un peu trop fait le con  :

- en chiant dans les douches,

- vidant  le poivre dans le distributeur de café,

-  rempli les chiottes avec la mousse expansée (il y a des travaux dans l'aile de la gérontologie ,

- fabriqué une bombe avec des milliers de mouches lachées dans les aérations de l'hosto ...


Donc ils ont fini par m'attacher à mon lit après m'avoir montré la vidéo ou je "bricolais" la canalisation d'oxygène de l'étage avec des allumettes pour virer la rouille. Je croyais que c'était une canalisation d'eau


Là ,je suis surveillé par un grand black depuis 3 jours qui me suits partout

J'aime bien la couleur, mais bon une fille s'aurait été plus cool.(Je ne serais pas en train d'écrire à 3h40 du mat'   )


Si je suis sage, ils m'ont promis que j'aurai droit de naviguer cet hivers  

[merydine]

thejoker @ 30/10/2015 - 20h49 a dit:

il faut être bien sot que vouloir se laisser réduire à la comparaison avec une AI à la mesure de ce qui est au dessus..

qui a écouté?

Au dessus de quoi ?

Sot ?

Lis mon post sur la SF et l'IA

Les différences entre l'homme et la machine seront que notre imagination ne sera pas nécessairement rationnelle , et les machines seront exemptes de la notion de sentiments faisant appel à des réflexes préconditionnés (en l'écrivant, je n'en suis même pas sûr).


Les scientifiques (américains je crois), ont enfin réussi à créer un algorythme qui apprend réellement.

Alors ok, c'est embryonnaire, mais dans 50 ans les avancées seront certainement très importantes car cela résoudra  pleins de problèmes actuels de manière rationnelle qui nous semblent insolubles. Et pour ce genre de résultats, il y a des personnes prètes à mettre des milliards sur la table.


Un autre exemple : à UCLA en 80, ils avaient réussi à fabriquer un ordinateur entièrement optique !

Aujourd'hui, la NSA est équipée de Sprinkle. De la taille d'une boite d'allumette il sert à décoder les clefs de chiffrement du https par brute force (c'est tout ce qu'il sait faire).

Le machin tourne à 18000 MHz (l'avantage de l'optique sur l'électricité)et coute 1 million de dollards.

Tu connais les moyens de la NSA, donc tu te doutes qu'ils ont du en acheter quelque centaines qui leur permettent de décoder à la volée nos messages.


Il est probable qu'une machine fera des poèmes stéréotypés, basés sur la lecture de milliers et fera de la philosophie par consolidation de connaissances de différents courants intellectuels ce qui dans l'absolu ne démontre pas une notion d'ituition propre à l'humain, mais elles seront capables de couvrir au moins 90% de nos compétences (pourquoi pas même la reproduction...) .

Ca c'est un truc qui va me manquer !

[thejoker]

qui a écouté cela



http://rim951.fr/?p=2952



ensuite on discute!!!



avant de vouloir parler ecouter


sinon allez sur un autre post


on en parle pas d'AI et SF ici

mais de démocratie direct et de physique quantique  et  du futur dans le cadre d' une explication rationnelle de la synchronicité qui débouche sur un véritable « pont » entre la Science et la Spiritualité. "

[merydine]

thejoker @ 31/10/2015 - 09h39 a dit:

qui a écouté cela



http://rim951.fr/?p=2952



ensuite on discute!!!



avant de vouloir parler ecouter


sinon allez sur un autre post


on en parle pas d'AI et SF ici

mais de démocratie direct et de physique quantique  et  du futur dans le cadre d' une explication rationnelle de la synchronicité qui débouche sur un véritable « pont » entre la Science et la Spiritualité. "

Ok je vais voir  

[merydine]

J'ai vu.

Comment  dire ?

Ca pique.

Imaginer la possiblité que le passé et le futur c'est la même chose parce que le premier n'est pas terminé et le second est déjà connu et concluant que pour résoudre les équations il faut éliminer le présent déjà là ca va loin. Mains ensuite concevoir qu'au niveau quantique les modifications de comportement de l'humain a une influence sur l'espace temps à 9 dimensions, alors là il fait vraiment fort.

Quand il a attaqué la notion du contrôle du soi par le moi afin d'être en comunion avec la nature   et en compredre de fait la nature de l'univers, j'ai ouvert deux autres fenêtres et je me suis fait un rail de Youporn et Redtube afin de revenir dans le monde réel.  



Franchement, cela n'engage que  moi ,il dit qu'il peut prouver ce qu'il avance.

Et bien qu'il le fasse. je ne crois que ce que je vois (je suis pastapharien )

Là il fera réellement avancer le monde.

Si ses compétences n'étaient reconnues par le CNRS il serait bon à enfermer, mais comme c'est le cas il doit certainement être un génie qui a bouillu.

[thejoker]

merydine @ 01/11/2015 - 11h33 a dit:

J'ai vu.

Comment  dire ?

Ca pique.

Imaginer la possiblité que le passé et le futur c'est la même chose parce que le premier n'est pas terminé et le second est déjà connu et concluant que pour résoudre les équations il faut éliminer le présent déjà là ca va loin. Mains ensuite concevoir qu'au niveau quantique les modifications de comportement de l'humain a une influence sur l'espace temps à 9 dimensions, alors là il fait vraiment fort.

Quand il a attaqué la notion du contrôle du soi par le moi afin d'être en comunion avec la nature   et en compredre de fait la nature de l'univers, j'ai ouvert deux autres fenêtres et je me suis fait un rail de Youporn et Redtube afin de revenir dans le monde réel.  



Franchement, cela n'engage que  moi ,il dit qu'il peut prouver ce qu'il avance.

Et bien qu'il le fasse. je ne crois que ce que je vois (je suis pastapharien )

Là il fera réellement avancer le monde.

Si ses compétences n'étaient reconnues par le CNRS il serait bon à enfermer, mais comme c'est le cas il doit certainement être un génie qui a bouillu.

merci de ton fed back de qualité  

j'ai mis un an à digérer

et comme j'ai lu d'autres trucs qui recoupe

des trucs philo de leibniz par ex

mais aussi la double causalité conference..

je m'interroge..