Directwind.com

excellent la vidéo, merci Xtof.

Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...


Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!


Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.    

@ tous les défenseurs de la Hitlary, on verra qui ira en cabane ou pas...    (la question de fond étant de savoir si, dans une pseudo-démocratie, vous êtes fier d'élire/que soit élu, une pourrie, corrompue, traitre, va-t-en guerre, et j'en passe, ou un type au franc parlé du lambda américain de base...   allons, vous êtes plus intelligent que ça...   )

guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:

Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...  

Tais toi qu'on te dis. C'est juste de la propagande des mainstream media. En fait quand tu l'ecoutes ce n'est pas lui que tu entends mais un doublage son qui tends a le discredite. Ils sont super fort pour suivre le mouvement des levres et tout

guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:

Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...


Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!


Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.    

Ce que tu n'as pas compris, c'est que les gens ne sont pas pro Trump mais anti Hillary. Je préfère n'importe qui qu'Hillary. Il se trouve que ce n'importe qui s'appelle Trump.

Viking @ 04/11/2016 - 12h53 a dit:

guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:

Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...


Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!


Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.    

Ce que tu n'as pas compris, c'est que les gens ne sont pas pro Trump mais anti Hillary. Je préfère n'importe qui qu'Hillary. Il se trouve que ce n'importe qui s'appelle Trump.

+1, Trump est un bousin, c'est un fait, mais elle, comment dire... comment se penser/croire "Démocrate" (au sens d'aimer la démocratie) et voter pour elle?...  (puisqu'elle la bafoue du matin au soir...)

CHRISTOPHE ROUSSE @ 04/11/2016 - 11h52 a dit:

Viking @ 04/11/2016 - 11h08 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 04/11/2016 - 10h58 a dit:

Et les gars , vous êtes en train de dire qu'on peut élire un gars incontrôlable à la tête de la première puissance militaire et économique parce que l'autre serait une plus pourrie que lui ( En plus , après avoir élu un président connu Sarkozy. ..) , vous aimez joué  à la roulette Belge ou quoi ?

Vous savez , celle qui se joue avec un automatique et pas un revolvers. ...

Pourquoi dis-tu qu'il est incontrôlable? Que je sache, il ne souffre d'aucune maladie mentale, sa réussite professionnelle démontre qu'il est justement plutôt habile et avisé et son programme en politique extérieure me semble moins source de conflit que celui de Clinton


C'est quand même être bien court en argument que de dire "ne votez pas pour lui car il est fou et va balancer des bombes nucléaires partout"

Ca réussite ? Il a surtout réussie à faire faillite 3 fois après avoir hérité de la fortune de son père. ....


Vous savez quand même que votre discours est celui que tenait les démocraties quand certain criait au loup pour l'élection d'Adolphe ......


Déjà un mec qui dit a la T.V qu'il n'a jamais entendu sa femme péter, n'y vu aller au W.C , je pourrai pas voter pour lui , c'est physique .......

la faillite est un droit aux US


venant d'un  gars qui a le nez dans le cul de sa femme, tes opinions prennent toute leur saveur!

guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:

Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...


Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!


Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.    

et toi tu crois que les propos tenus ont de l’intérêt quand ils sont prononcés par Clinton ?

sans blague????

D'ailleurs les ricains ont bien élu un acteur comme président, dont chacun se fera juge de ses résultats, alors un lourdaud comme Trump ne va pas tellement changer les traditions  

thejoker @ 04/11/2016 - 07h33 a dit:

guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:

Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...


Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!


Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.    

et toi tu crois que les propos tenus ont de l’intérêt quand ils sont prononcés par Clinton ?

sans blague????

Bin, si j'étais américain, je voterais pour le moins pire, Clinton. Et c'est que vont faire une majorité d'américains mardi.


Mais la chambre et le sénat vont demeurer aux républicains, on va assister à une guerre perpétuelle entre la présidence et les deux entités, y a pas grand chose qui va changer.  Ce qui va donner 4 ans aux deux partis pour se ressaisir, surtout du coté des républicains, qui est devenu le parti du white trailer trash.

En plus, il fait pleurer les bébés, votre Trump  

guess what?... you'll see soon    

[quote=guyt @ 04/11/2016 - 17h41


Bin, si j'étais américain, je voterais pour le moins pire, Clinton.

[/quote]

le moins pire de ton point de vue, est quelqu'un qui va être (est) poursuivie pour crime de haute trahison, de couverture de crime d'état (weiner), de fraude, de traffic d'influence, etc etc... la classe...

intéressant de noter "ta" vision de la démocratie...  

Poulif @ 04/11/2016 - 14h23 a dit:

D'ailleurs les ricains ont bien élu un acteur comme président, dont chacun se fera juge de ses résultats, alors un lourdaud comme Trump ne va pas tellement changer les traditions  

L'un des plus grands Président des US et le plus grand sans contestation possible de ces 50 dernières années. Ce n'est pas moi qui le dit mais tous les sondages d'opinion faits aux US récemment:


https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_Presidents_of_the_United_States#Recent_popular_opinion_president_polls

Viking @ 04/11/2016 - 17h45 a dit:

Poulif @ 04/11/2016 - 14h23 a dit:

D'ailleurs les ricains ont bien élu un acteur comme président, dont chacun se fera juge de ses résultats, alors un lourdaud comme Trump ne va pas tellement changer les traditions  

L'un des plus grands Président des US et le plus grand sans contestation possible de ces 50 dernières années. Ce n'est pas moi qui le dit mais tous les sondages d'opinion faits aux US récemment:


https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_Presidents_of_the_United_States#Recent_popular_opinion_president_polls

Et rappelons à tous que c'est Ronald Reagan qui a fait de la Columbia River Gorge un zone protégée en la déclarant un "National Scenic Area". J'addddore Ronald.      


Trump, il en aurait fait surement un développement à grands hotels et casinos. Avec de l'acier importé de la Chine, avec plein de travailleurs illégaux et de petits entrepreneurs floués.